Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Miért nem tudok belépni az Ügyfélkapu+-ra? fórum

Miért nem tudok belépni az Ügyfélkapu+-ra? (tudásbázis)


❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
234. Channa* (válaszként erre: 233. - Timycat)
jan. 14. 14:49

Lepróbáltuk a DÁP-ost, amit írtál, és működik!


El kezdtem a belépést, QR kódot lefotóztam, elküldtem, mobilról beolvasta és a gépemen beléptem.;)

233. timycat (válaszként erre: 230. - Channa*)
jan. 14. 14:29
Elméletileg mától, de még nem láttam a lehetőséget pedig az előbb is néztem. Az előbb is még a QR kódot akarta beolvastatni velem.
232. Channa* (válaszként erre: 231. - ,zumba)
jan. 14. 11:25
Mert nehogy valami nekünk is kényelmesebb legyen.
231. ,zumba (válaszként erre: 230. - Channa*)
jan. 14. 11:11
Mától. Időben léptek megint, ez abszurdisztánban nem újság. Tesztelték a lakosságot valószínű és nem lett pozitív az eredmény, akkor gyors döntés: jöhet az email. Miért nem adták első perctől ezt a lehetőséget?
230. Channa*
jan. 14. 11:00

[link]


Azt írják, hogy keddtől. Melyik keddre gondolnak vajon?

229. Borian (válaszként erre: 228. - Amaunet)
jan. 14. 05:09

Nem kérdés mi van mögötte. Tudás biztos nem.

A férjemék sokat takarítottak a 4ig után, ami mostanában mindent elnyer, de nem bírja megcsinálni.

228. Amaunet (válaszként erre: 222. - Michelle.r)
jan. 13. 22:36

Pontosabban az állami tulajdonú IdomSoft Zrt. és annak az anyukája a DMÜ.

Melyik programozó, fejlesztő, szervező, IT biztonsági szakértő megy dolgozni egy állami céghez, ha civil cégeknél a háromszorosát keresik. És az ilyen projektekre nem a kezdőket keresik.

Ez a fejlesztés, áttállás nem csak az EU-s azonosítási normáknak felel meg, hanem (ez csak az én feltételezésem), a Digitális Megújulás Operatív Prog￾ram (DIMOP) Plusz lenyúlásának is.

"A DMÜ (Digitális Magyaroszágért Ügynökség) szempontjából

a Digitális Megújulás Operatív Prog￾ram (DIMOP) Plusz által meghatá-

rozott célok és projektek kiemelten

fontosak, hiszen az abban megjelölt

források több esetben is a digitális

állampolgársághoz kapcsolódó terüle￾tekhez allokált."

227. gyöngy:) (válaszként erre: 210. - Globus)
jan. 13. 22:29
Miért akartál DÁP-ot?
226. Channa* (válaszként erre: 225. - Globus)
jan. 13. 21:48

Néhány éve olvastam egy bankos cikket, ahol arról írt az újságíró, hogy sok bank összeolvad. Benne volt az "én" bankom is. El is küldtem a főnökömnek, illetve írtam az újságírónak, hogy honnan szedte az információját, mert sem én nem tudok erről, sem a bank vezetősége.


Másnap rákattintottam a linkre, amit tovább küldtem a főnökeimnek, kivették ezt részt belőle!

Nem, nem úgy korrekciózták, ahogy kellett volna, hanem egyszerűen törölték és kész.


Hogy azért történt e, mert én írtam nekik, vagy azért, mert a vezetőség szólt neki, nem tudom...

225. globus (válaszként erre: 223. - Michelle.r)
jan. 13. 21:15

Nem először hergel a sajtó, folyamatosan teszi. Semmi retorzió nincs a hülyeséget írók ellen, sosem.

Esetleg néhány celeb tesz feljelentést.

224. birebora (válaszként erre: 223. - Michelle.r)
jan. 13. 18:44

Sok álhír, kacsa bizonyult később valósnak.

De így legyen és működjön.

223. michelle.r (válaszként erre: 184. - Globus)
jan. 13. 17:42

Index, ma reggeli cikk utolsó mondata:


"Tényleg megszűnik 2025 végén az Ügyfélkapu+?

Nem, ez „fake news, kacsa” – ahogy fogalmazott lapunknak Both András, a Digitális Magyarország Ügynökség vezérigazgatója."

222. michelle.r (válaszként erre: 189. - Timycat)
jan. 13. 17:35
Persze, hogy nincs értelme. De nyilván egy ikertesó a felelős a kódolt kudarcért.
221. Regin_a
jan. 13. 17:13

Majd lehet emilben is kérni az azonositó kódot

Mivan?


[link]

220. birebora (válaszként erre: 218. - Borian)
jan. 13. 16:35
Én sem. Rám is furcsán nézett a banki ügyintéző, de nem baj.
219. fincsi5 (válaszként erre: 52. - Channa*)
jan. 13. 16:13
Ja, nem tudtam.
218. Borian (válaszként erre: 217. - Timycat)
jan. 13. 12:49
én telefonon sosem intézek banki dolgokat, néztek már ezért hülyének, nem érdekel...
217. timycat (válaszként erre: 215. - Borian)
jan. 13. 12:02

Én pl banki dolgokra tartok külön telefont. Nincs benne SIM, netet nem kap csak ha nyomkodni akarom ráengedem az itthoni WiFi-re vagy ha vinnem kell akkor a másik telom hotspotként ad netet neki. Ahogy végzek a dolgommal már lövöm is le róla a netet.

Én ennyit tudok tenni, ehhez van meg a technikai, képességbeli lehetőségem.


DÀP-on még nem gondolkodtam, de az tuti, hogy a "pénzes" telefonomra nem fogom rátenni. Lehet 3 telefonnal fogok szaladgálni ha ügyet intézek 😂

216. timycat (válaszként erre: 213. - Amaunet)
jan. 13. 11:54

Én anno ügyvédségből és több IT céggel való együttdolgozás során láttam cifra dolgokat. Innen a paranoia. Pl mikor feltették a kérdést, hogy akarjuk-e felokosítani a házat, meg rommá kamerázni, azonnal rávágtam hogy biztos nem. Annyira gyenge a védelem még az okoseszközökön, amik alatt pl az autókat is érteni kell, hogy nem bízok bennük, még átlag feletti rálátással sem.


Az állami IT-ban meg végképp nem, egyetlen egyszer szívtam be egy vírust, a BM oldaláról jött. Munkához kellett, kuka volt az egész "ügyvédi iroda" kész szerencse hogy szorgalmas, fizikai lemezes biztonsági mentő vagyok.

215. Borian (válaszként erre: 212. - Timycat)
jan. 13. 11:51

Na, pont ezért nem lesz DÁP-om.

A telefont könnyű elveszíteni, egy szgépet már nehezebb

214. timycat (válaszként erre: 209. - Channa*)
jan. 13. 11:47

QR kód kimentve így egyszerre több eszközre beolvasható és egymástól függetlenül működik.


De a mögötte lévő technikai megoldást nem tudom hogy működik.

213. Amaunet (válaszként erre: 207. - Timycat)
jan. 13. 11:42

Aki hozzáfér a géphez, az meg örömében fog sikítani.:)

Ezért van szükség az azonosítás során a kiküldött kódokra.


Nem hiszem, hogy ebben a nagy digitális Magyarországon sok háztartás használ tűzfalat, előfizet egy víruskeresőre, egy biztonsági szolgáltatásra.

Mindeközben letölt minden kakit a netről, telepít ellenőrizetlenül játékokat.

212. timycat (válaszként erre: 208. - Channa*)
jan. 13. 11:32

Értem csak na.


Én pár hete elhagytam a telefonom és nem kaptam frászt, mert végig gondoltam hogy a világon nincs rajta semmi amivel árthatna bárki akármilyen IT-zseni kezébe is kerül.

Mondjuk megtalálni se lehetett volna, mert a fiókot sem aktiváltam rá.

211. Borian (válaszként erre: 209. - Channa*)
jan. 13. 11:30
gondolom, képernyőfotóval
210. globus (válaszként erre: 206. - Channa*)
jan. 13. 11:28
Igen, ezt akartam. Egyszerűsített belépés, csak 1 hatjegyű kód, ami szabadon választható.
209. Channa* (válaszként erre: 189. - Timycat)
jan. 13. 11:25
Ezt, hogy csinálják?
208. Channa* (válaszként erre: 207. - Timycat)
jan. 13. 11:24

Én mentem. Hát sikítozzanak, bár az enyémet nem fogják látni, így ettől nem fognak;)


Egyébként, mennyivel jobb ez, mint az, hogy van jelszószéf?


Szintén jelszóval védett saját laptop. Nem céges, más nem használja, stb.

207. timycat (válaszként erre: 204. - Channa*)
jan. 13. 11:16

Gépre mented a felhasználó név + jelszó párost?


Ahány IT-st személyesen ismerek sikít ha ilyet lát.

206. Channa* (válaszként erre: 205. - Globus)
jan. 13. 10:16
De akkor csak DÁP-al fogsz tudni belépni.
205. globus
jan. 13. 10:12

5 perc alatt végeztem a hivatalban.

Nem foglalkozott a sikeres/sikertelen Üf+ regisztrációmmal, az nem számít :)

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook