Te visszafizettetnéd a külföldre menő fiatal orvosokkal az egyetemi tandíjat? (beszélgetős fórum)
A nagymamáknak pedig nem lehet bemagyarázni semmit, különösen akkor, ha éltek abban a rendszerben, amikor - különösen vidéken - a településen az alábbiak voltak az "urak"
- tanító
- jegyző
- plébános
- orvos
Abban az időben még nem volt TB, és hasonlók. Fizetni kellett mindenért. Nyugdíj is csak bizonyos helyeken (pl. vasút, és hasonlók) volt rendszeresítve. Aki ezt - akár gyerekként is - megélte, az máig is úgy gondolkozik, hogy az orvosnak igenis fizetni kell. Aztán ezt követően is "jó magyar szokásként" kialakult, hogy azt, aki házhoz jön, nem lehet "üres kézzel" elengedni.
Na ebből próbálj kitörni, ha tudsz!
Tudod az a baj, hogy volt egy rossz szokásom, mégpedig az, hogy "túlmagyaráztam" a dolgokat. (Sajnos, ez néha még most is előfordul velem)
Egyetemi koleszban volt egy etióp szobatársam, aki erre sokszor fel is hívta a figyelmem, mert szerinte hülyének nézem beszélgető partnerem, annyira szájbarágósan mondok el mindent.
Persze ennek aztán az lett a vége, hogy mostanra átestem a ló túlsó oldalára, feltételezve, hogy mások is tudják, miről beszélek.
Ez aztán oda vezet, hogy esetenként nem értjük egymást akkor se, ha mindketten ugyanarról is beszélünk...
Pontosan ezt mondtam. Lehet ingyen is. Vagy szerencséd lesz vagy nem.
Amúgy ha fizetsz zsebbe még akkor se biztos, hogy szerencséd lesz. De ezt a nagymamámnak nem tudod megmagyarázni sajnos.
Már megtörtént a kifejtés, csak nem első körben, a divatokkal kapcsolatban. Amit először írtál félreérthető volt - nem csak számomra, mint ahogy a többi hozzászólásból is látszik.
Valami nagyon nem stimmel a köztünk lévő kommunikációs csatornában akkor, mert én téged nem támadtalak. Maximum visszakérdeztem vagy megpróbáltam a dolgokat másik oldalról megvilágítani.
Egyébként pedig majdnem mindenben egyetértünk.
Ha úgy gondolod, hogy nincsen itt a helyem (a nők között)csak egyetlen szavadba kerül, és ígérem úgy eltűnök innen, mint a sicc. És persze soha, de soha nem jövök vissza, még a hozzáférésem is törlöm.
NEM SÉRTŐDTEM MEG!!! CSUPÁN EGY LEHETŐSÉGET ADOK. (Ha bárki is közületek élni szeretne vele, szabadon megteheti.
Sajnos nincsen elég erős gyomrom hozzá!
Aztán "a mi időnkben" még nem az angol, hanem az orosz volt a divatos nyelv, így az angol nyelvi ismereteimet nem is lehet tudásnak nevezni.
Igaz, hogy talán újabban ismét hasznát lehetne venni az orosz tudásnak.
Ja és ismerünk egy-két okos embert (Áder, Deutsch, stb.) akikre, talán mostanra (EU-s képviselőként) a koszon kívül más is ragadt. (Egy kis angol tudás is)
587-hez.
Ja és jeleztem, hogy felénk "más a divat"
A legfejlettebb országokban és a legmagasabb szintű egészségüggyel rendelkező országok is képesek voltak ezt megoldani. Ott se "biztosított" mindenki.
Legtöbb helyen van egy alapellátás, amire az összes állampolgár jogosult, és vannak az "emeltebb szintű" vagy szinte korlátlan ellátásra jogosultak.
Miért ne működhetne ez is - miután betegbiztosításnak is hívhatnák - tényleg biztosítási alapon?!?
Csak a legvégén jegyzem meg, léteznek ma is és Magyarországon is olyan biztosítási módok (különféle biztosítóknál) amelyek pontosan arról szólnak, hogy - módozattól és díjtól függően - "kipótolják" a "kártyáról hiányzó" összeget.
De nem szeretnék egyetlen biztosítónak se reklámot csinálni!
Miután a jelenlegi rendszerben is kötelezően (nem ajánlásként és szabadon válaszható lehetőségként) elvégzik a szükséges vizsgálatokat (és ahogy írtam, szükség esetén annál többet is) nem hiszem, hogy ALAPOS INDOK nélkül szükség lehet továbbiakra!
Mire vagy kíváncsi? Ígérem, kifejtem bővebben.
Csak azt érzem támadásnak, amit annak szánsz.
na ez pont így van, ahogy mondod..felháborító, hogy a rendőr ennyit keres és 40évesen olyan magas nyugdíjjal megy el (kb netto 250)nyugdíjba, hogy az felháborító és még nekik áll feljebb, húzzon az összes vissza dolgozni! lehet irodai munkát is végezni 40éven felül...
a bírók is itt hőbölögnek, hogy kivennék a lábuk alól azt a kiváltságot, hogy nem dolgozhat bármeddig, hanem 62évesen menjen nyugfíjba...na ná hogy nem akar, ha 840ezer ft a fizetése...csak kérdem a 70-80éves bíró mikor képes a kor követelményeinek megfelelő döntést hozni? meg egyébként is, menjen csak szépen nyugdíjba, így kap eleget, sokat is...túl sokat..
Nem személyeskedés volt, hanem megpróbáltalak rávezetni, hogy gondolj arra is, hogy a te szeretteidről is szó lehet, ne csak hidegen, érzelmek nélkül gondolkodj.
Másrészt sajnos nem nagyon tudom kitalálni pontosan mire gondolsz, ha nem írod le.
Harmadrészt nem értem miért veszel mindent támadásnak, amit én írok.
Ha valakik (politikusaink/döntéshozóink) érdekeltek lennének az egészségügyben dolgozók - és NEM CSAK AZ ORVOSOK - bérének rendezésében, akkor hidd el, nagyon könnyen és hamar találhatnának rá módot és hozzá pénzt is!
Nem szeretnék itt politikai, vagy közgazdasági fejtegetésbe kezdeni, de volnának ötleteim, hidd el. (Mások is elhihetik)
Milyen emberekkel vagytok ti körülvéve?!?
Nálunk az Orsós vezetéknévhez Rozi keresztnevet soha, de soha nem párosítanának.
A "legpóriasabb" nevek a Dzsenifer, Mercédesz, Szamanta (Szimonetta) régebben Izaura és társai!!!!
Igaz, hogy megfogadtam, veled nem vitatkozok, de miután személyeskedni kezdtél nem hagyom válasz nélkül a dolgot. (Tudod nem szeretek adósa maradni senkinek)
Bár soha nem szültem, és a lányaink is évtizedekkel ezelőtt születtek, azzal tisztában vagyok, hogy azok a vizsgálatok (genetika, UH, stb.) most is a terhesgondozás (hú de baromira nem szeretem ezt a szót!) részét képezik! (Miután ezelőtt 19 és 23 évvel is működött ez már.)
Amennyiben bármelyik vizsgálat eredménye, vagy egyéb körülmény (életkor, öröklött betegségek a családban, veszélyeztetett terhesség, stb., stb.) további részletesebb vizsgálatot indokol, azt szintén elvégzik.
Egyébként soha nem állítottam, hogy akár az UH, akár a genetika felesleges volna!
Azt se írtam, hogy én akarnám megmondani, ki mire költse a pénzét. Csupán azt jeleztem, hogy tudnék rengeteg olyan "hókusz-pókuszt" amire 100 ezreket lehetne még, akár "indokolható módon" is elkölteni.
(De némelyiket a magam részéről csupán a lelkiismeret megnyugtatásának, hova tovább kivagyiságnak tartanék.)
Én meg látok!
Egyébként pontosan a magánklinikák elterjedése és az egészségügy privatizációja lehetne a hálapénz megszüntetésének egyik reális lehetősége.
Elég lenne, ha azt el lehetne érni, hogy a TAJ kártya érvényes legyen a magánrendelőkben, magánklinikákon. A TB pedig csupán ellenőrizné a szabályok betartását. Pontosan úgy, mint a nálunk sokkal fejlettebb országokban.
Egyből megszűnne a hálapénz!
Kérdem én, aki most magánrendelésre megy, az orvos tarifáján túl csúsztat még egy "másik" borítékot is a zsebébe?!?
Aztán miért nem?
Ha a TB kártya úgy működhetne, mint egy bankkártya, azzal lehetne fizetni. (Természetesen a TB-n keresztül, az oda éveken, évtizedeken keresztül befizetett/fizetésből levont pénzzel)
Egyetértek!
A mi körzeti orvosunk is mondta, amíg élt a vizitdíjas rendszer, azok a nyanyák, akik csupán beszélgetni jártak rendelésre, jelentősen "visszafogták" magukat. (Meggyógyultak, és nem fájt semmijük)
Mielőtt azt gondolnád, hogy bárki pénztárcájában turkálnék, anyagi helyzetét firtatnám, vagy döntését vitatnám, megjegyzem, közöm nincsen ehhez, és nem is érdekel!! Mint ahogy az is hidegen hagy, ki mennyit ad orvosának!!!
Én csupán egy matematikai művelet végeredményét kifogásoltam. (Kár volt)
További ajánlott fórumok:
- Mikor kezdik visszafizetni a magánnyugdíjpénztári reálhozamot? Ki mit hallott?
- Vannak itt külföldre vágyó orvosok?
- Rossz élmények orvosokkal
- Ti ki mennétek ebben a helyzetben külföldre élni és dolgozni?
- Kiköltöznél külföldre?
- A párom ki szeretne menni dolgozni külföldre, de én attól félek, nem jön vissza. (Építőiparban szeretne dolgozni.)12 éve vagyunk együtt.