Te visszafizettetnéd a külföldre menő fiatal orvosokkal az egyetemi tandíjat? (beszélgetős fórum)

Egy kezdeti lépés az orvosoknak..

[link]

De szerintem itt a félreértés. Nem sajnáljuk tőlük. De sajnos nem én osztom a pénzt meg nem martin3.

Szerintem is változtatni kell, de azt akkor is felháborítónak tartom, hogy sokan már meg sem próbálnak itt elhelyezkedni, hanem azonnal indulnak ki az ingyen megszerzett diplomájukkal (tudom, kell venni könyveket stb, de azt mindenkinek kell, ezért ne számoljuk bele).

Én visszafizettetném velük a taníttatásuk legalább egy részének költségét, de még az sem lenne megoldás hosszútávon, csak a fizetésemelés. És a többi eü dolgozóé is.

ont ezt kéne megszüntetni!!!

nem adni hálapénzt!!!!

mire föl??

Meglepődnél, ha azt írnám, hogy nézzél körül (az interneten is megteheted) vajon mennyit is keres egy csóró afrikai országban praktizáló orvos!

Azokban az országokban, ahol az egy főre eső GDP 300-600 dollár - évente!!!! - azaz fejenként 25-50 dollár havonta, szerinted mennyi ott az orvosok fizetése?!? 6-800 dollár!!! De nem évente, hanem havonta!!!

Mi miért sajnáljuk az orvosainktól legalább ezt az összeget?!?

amúgy meg persze ez egy duma, "csak" azért megyek ki, hogy jobban éljek, mint itthon, de azért én elgondolkodom, hogy nekem az is jó hogy van egy 100ezres fizetésem(ami jelenleg amúgy nincs, de orvoshiány van, tehát ők tuti el tudnának helyezkedni) + a férjemnek is van, albi megvan (ha nincs ugye lakás) 60ezerből(rezsivel együtt és akkor ez egy 2 szobás albi!) csak nem kell a full extrás budai villában kezdeni és sokat lehet spórolni a reszin is, csak egyesek nem tudnak.., kaja mondjuk 2 emberre 50-60ezer és akor extra kaja is van benne....marad 80ezer az egyébre, amin el lehet gondolkodni, hogy nem albiban él, hanem inkább saját lakást törleszt és hozzá tesz inkább az albi árához(de akkor magának fizet, nem másnak), vagy nyaral, vagy szórakozik, öltözik, vagy egyszerűen félretesz havi 50-et...vagy befekteti....sokan így kezdék, szép apránként léptek egyről kettőre, és akkor nem beszéltem a szülői háttérőől, mert vegyük azt a példát, hogy nulla anyagi segítség van, ami azért elég ritka...

én ilyenkor köszönöm meg a jó istennek, hogy nem romániában vagy a törököknél vagy az aroboknál vagy akár afrikábab élek, és nem oda születtem...igen nyugaton mennyivel jobb, mert 2-3 év alatt lehetne saját lakásom, kocsim...de mindek kell állandóan telhetetlennek lenni? a történele során mindig ez volt a bajok forrása: a többi jobban él, mint él, hát rohanjuk le...ma civilizált formában tesszük mindezt, egyelőre...

szerintem értelek, de mindegy...én egy szóval sem mondtam, hoyg nem nehéz az orvosnak és valóban a legtöbbet tanul, és élet halál ura, ezt én egy percig sem vitatom, és azt sem, hoyg rosszak a munkakörülményei, meg éjszakáznia kell stb.

A feudális állapotok pedig csupán azért alakultak ki mert eddig úgy gondolkodott az állam,(elmúlt 40-60évben) hogy mindenki egyformán kapjon egészségügyi ellátást, ha dolgozik és fizet tb-t, ha nem...csak ebbe belerokkan az ország anyagilag... meg szétlopják a fél egészségügyet...sajnos az orvosi ellátás+ eszközök hozzá kemény pénzbe kerülnek, ezért olyan drágák a magánklinikák, mert ott az emberrel fizettetik ki azt, ami pénzben van, de legalább legálisan. Míg az állami kórházakban/klinikákon az állam fizeti azt a hátteret, amiből megvalósítja neked, nekem vagy az ingyenélőnek is ugyanazt az ellátást...na de mivel csak te meg én fizetünk a naplopók meg nem, így persze hogy nem jut csili vili kórházra, jól kereső orvosra....a mai egészségügy egy fekete lyuk, amíg ezt a helyzetet nem oldják mega, addig nincs miről beszélni, mert csak dobáljuk bele a pénzt, aminek látszata meg nincs...csak amikor valaki végre felveti a több biztosítós lehetőséget, akkor neki esnek, hogy mit képzel a naplopó is ember, milyen alapon jár neki kevésbé jobb ellátás, mint annak aki dolgozik és mondjuk fizet plusz biztosítási összeget, hogy jobb ellátást kapjon...mert szociális alappon nem tehetünk különbséget. Akkor ne tegyünk és szívjon mindenki...ez biztos igazságosabb...csak kinek? nekem meg ez nem igazságos...

Szerintem nem ezzel kéne meggátolni, hogy kimenjenek, hanem vonzóvá kéne tenni az itthonmaradást.

Ez mondjuk nem csak az orvosokra áll, manapság ahogy észreveszem az egyetemen, a hallgatók nagyobbik hányada már eleve úgy tervezi, hogy külföldön fog dolgozni. És a legtöbb nem azért, mert meg akar gazdagodni, hanem csak emberi életszínvonalon szeretne élni, illetve legalább munkát szeretne kapni, azt szeretné dolgozni, amihez ért is.

Egyébként Svédországban nincs is orvosi egyetem, jobban megéri nekik ha külföldi orvosokkal dolgoztatnak jó fizetésért.

Kb ugyanannyi a népesség száma mint nálunk.

Úgy emlékszem ilyesmiről volt már szó, hogy 5 évig köteleznék az itthoni munkára.

Az utóbbi mondatoddal azért nem értek egyet, mert miből térítenének vissza addig amíg itthon dolgoznak kevés pénzért.

Viszont ha 5 éven belül kimennek akkor lehetne visszafizetésre kötelezni őket.

Sziasztok!

Nekem az a véleményem, hogy kötelezővé kéne tenni minden kezdő orvosnak, hogy 5 évig Magyarországon praktizáljon és ha ezután úgy dönt hogy elmegy, akkor el kell engedni. De addig is visszatéríthetnek valamit abból, amit az oktatásukba fektettünk és ráadásul megszerezhetik a gyakorlatot.

Csalódtam! Azt hittem értjük egymást!

Sajnálom, ha ilyen hülyeséget gondolsz, hogy a szocializmusban élek! Pont az ellenkezőjét szerettem volna megértetni, de nem sikerült.

Pont azt mondtam, hogy akkor még lehetett türelmes az ember, mára ez már nem elfogadható!

Miért?

Mert tudomásul kell venni, hogy a világ megváltozott!!

Annyira indulatba jöttél, hogy néha már azt se veszed észre, ha egyről beszélünk?!?

Csupán azt nehéz elfogadnod, hogy van a társadalom/nemzetgazdaság, vagy nevezd aminek akarod, és van az egészségügy. (Akik bent vannak, tudják miről beszélek)

Az egészségügyben még mindig "feudális állapotok" uralkodnak. Ott előbbre jutni, legfeljebb "kihalásos alapon" lehet.

Az egészségügyben dolgozók (eltekintve az általad is említett és elérhetetlen magánklinikáktól) KÖZALKALMAZOTTAK, az itt érvényes bértáblával. Előre jutni csak az évek számával, egy csomó térítéses képzéssel, tudományos fokozattal, és kihalásos alapon lehet!

Szerinted egy 26-28 éves fiatalnak - ORVOSI diplomával a zsebében - az lehet a célja, hogy várakozzon valamelyikre?!?

A pedagógusok legalább 22-23 éves korukban végezhetnek és indul a bértábla! Ja és nincsen éjszakai ügyelet és hasonló szívatások. (Tudom van helyette más, mert a Feleségem szintén tanár)

Hát ami tény... a nőgyógyászokról:

Egy jó ideje egy jókora mioma növekszik a méhemben, hónapról-hónapra, és hiába mentem el a nőgyógyászatra, az egyik orvos, aki főorvosi rangban van, simán hazaküldött, mégcsak meg sem vizsgált...

annyit mondott, hogy: miomák vannak, ez van...

Hát egy másik városban kértem időpontot ez miatt, mielőtt még óriásira nőne...

Sajnos sokan azt nem képesek megérteni, hogy egészen más dolog 18 éves korban (érettségivel, vagy esetleg 8 általános végzettséggel) elkezdeni dolgozni - azaz pénzt keresni - még ha azt kezdetben akár 3 műszakban teszik is, mint 26-28 évesen kezdő orvosként, rezidensként!!! Nekik az a plusz 6-8-10 év nem, hogy kiesett volna, mint pénzszerzési lehetőség (még, ha csupán 10-20 ezer forint/hó megtakarítást tudtak volna a szülői házban lakva félretenni) hanem még egy csomó pénzébe is került a tanulásuk a szüleiknek. (Akik ezalatt az idő alatt, szintén nem lettek fiatalabbak)

Ezeknek a fiataloknak (legalábbis a többségüknek) a diplomájukon kívül nincsen semmijük!!

Hol van a lakás lehetősége, mire házasodjanak, mire vállaljanak gyereket?!? Arra a 90-100 ezer havi nettóra, meg a gyedre?!?

Pedig, hidd el őket már nagyon sürgetné az idő erre, hiszen alig 4-6 évük van, ha gyereket is szeretnének!!

igen,így akartam befejezni:D

kicsit fáradt vagyok:P

az orvosok taníttatása hosszabb is időben.

mindkét ágazatba több pénzt kéne áldozni.