Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Szomszéd kutya gond fórum

Szomszéd kutya gond (beszélgetős fórum)


168. andi6020 (válaszként erre: 167. - 9e32886f4a)
2011. máj. 18. 13:59
Nyilván, de a Te kutyádat nyírta ki. Érte meg Te vagy/voltál felelős. Ergo ha nem biztosított a kutyád testi épsége -bármi, bárki miatt- akkor ne vegyél magadhoz másikat. :SS
2011. máj. 18. 10:20

Persze írd mindjárt azt is, hogy a postásunknak kellene még megcsinálnia kerítést mert fél eljönni a szomszédom előtt..eszem megáll..vagy mindjárt az össze háznál ahol gond van nem?

A te házad a te várad, te vagy a felelős érte, nem más,ahogy másnak a területéért sem vagy felelős, ahogy én sem.

Ha én csinálnék kárt vagy a kutyám a szomszédnál, minden szó nélkül átmennék helyre hozni, de nem azt amiért nem én vagyok a felelős és az ő dolga lenne mert az ő területe.

2011. máj. 17. 20:57
és vályog...nem vájog...bocsi...
165. nemmondod (válaszként erre: 162. - 9e32886f4a)
2011. máj. 17. 20:56

Hárítunk?

Ügyes!

164. timycat (válaszként erre: 162. - 9e32886f4a)
2011. máj. 17. 20:48

Akkor már 3an vagyunk a Marsról!

A fórumozók úgy bepörögtek, hogy már nekem is nekem estek, noha csak felfogtam és megértettem a problémádat...

2011. máj. 17. 19:45

Akinek az kell,hogy így pusztuljon el a kutyája,mert ennyire-uhh-már szavakat sem találok milyen-de tudod mit?Megérdemli!

Vegyél még párat,ha meg akarod öletni őket!

További jó csevegést!

162. 9e32886f4a (válaszként erre: 161. - 9bbc382386)
2011. máj. 17. 16:00

Igen lehet mindketten onnan jöttünk...

Komolyan ha még a közvetlen kert szomszédom lenne akkor megérteném a támadó hozzászólásokat, de 2 házzal odébb lévő szomszédról van szó. Ennyi erővel a közvetlen szomszédom is átmehetett volna megcsinálni nekik a kerítést mert annak is megtámadta a tacsiját, meg szét szedik a vájog falát amit nem győz már rendbe hozatni a 89 éves néni.

161. 9bbc382386 (válaszként erre: 160. - 9e32886f4a)
2011. máj. 17. 15:47

Ez így van :)

A támadó hozzászólókat én sem értem-értettem,lehet a Marsról jöttem én is?

2011. máj. 17. 15:42

"Felelős vagy a saját területedért hogy tisztán tarsd megvédd másoktól vagy másokat a kutyádtól (ha olyan) stb de nem a szomszéd területét."

Mielőtt valaki gyors bele kötne mert kicsit félre érthetőre sikerült: nem vagyok felelős a szomszéd udvaráért házáért sem pedig azért mit csinál és mit nem a birtokán. Megkérhetem,felszólíthatom, feljelenthetem Igen!De nem mehetek át kedvem szerint nála csinálni- lecserélni- elvinni bármit is!

2011. máj. 17. 15:39

Nem siekrült válaszólnom az elmúlt napokban annyira rossz volt a netem, egyszerüen nem tudtam elküldeni a hsz-t.

Ennyi erővel ha nem tetszik a szomszéd udvara mert nagy a gaz, vagy tele van hulladékkal átmehetnék mindjárt azt is rendbe tenni nem, vagy mindjárt az egész utcáét?! Nem tudom ki hol él, melyik bolygón...de akik annyira azt hajtogatják hogy az én hibám mert nem csináltam meg a szomszéd kerítését aki 2 házzal lakik odébb nem a közvetlen kert szomszédom annál valami elgurult...

Felelős vagy a saját területedért hogy tisztán tarsd megvédd másoktól vagy másokat a kutyádtól (ha olyan) stb de nem a szomszéd területét.

Ha még közvetlen kert szomszédom lenne és a kerítés közös lenne még megérteném mire ez a fennhang és igazat is adnék, de nem ez a helyzet!

2011. máj. 17. 14:03
ki kell rakni "méregnek látszó tágy"-at! Jól látható helyre kiírni MÉRGEZETT TERÜLET!!!FOgadjuk megköti a kutyáit.Nálam azóta rend van.Igaz fújnak rám de már nem röhög apo.ámba.
157. nemmondod (válaszként erre: 154. - 9e32886f4a)
2011. máj. 14. 19:39

Bocs,de akkor viccből pusztult el a kutyád?

Mert jó volt minden?Mindenhol?

Elhárítom a más kerítésének gondját?Már eleve ezzel veszélynek tetted ki,idő kérdése volt,hogy elpusztuljon.

Már ne haragudj a morbid hangvételért.

Szerintem kár volt a fórumot elindítanod-szia,további kellemes meg nem értett hozzászólásokat!

156. nemmondod (válaszként erre: 155. - Andi6020)
2011. máj. 14. 19:36

Jah,látom,falra hányt borsó....érdekes módon mi megcsináltuk anyáéknál anno a nem ránk tartozó kerítést,ha Szundika tüzel,ne legyen gond.

Nem is lett.Pedig már 13 éves!!!!!

Erről ennyit..

155. andi6020 (válaszként erre: 153. - Nemmondod)
2011. máj. 14. 18:03
Hagyd, úgysem érti.....
154. 9e32886f4a (válaszként erre: 153. - Nemmondod)
2011. máj. 14. 17:27
Köszönöm a részvétet, de ha figyelmesen elolvastad volna akkor megértenéd hogy NEKÜNK normálisan meg van csinálva a kerítésünk, mi megtettünk mindent a saját birtokunkon.
2011. máj. 14. 17:14

Huhh,jó nagy buli lett ebből a fórumból.

Ha nem az illetékes tulaj,a kutyáját féltő gazda(már ha annyira féltette a kis kedvencét)kellett volna hogy idejében tegyen valamit.

KERÍTÉST.

Ennyi.

Nincs itt mit ragozni a haveri,meg szomszédi viszonyokról.

Felelős állattartó ha tudatában van ennek a problémának,ez nem történik meg.


És őszinte részvétem.

152. 83e25137af (válaszként erre: 151. - Jaina)
2011. máj. 14. 15:14

sejtettem hogy nem én vagyok az egyedüli akinek ez eszébe jut.


nagyon dühít sokszor a tehetetlenségem hogy legszívesebben kimenteném de nem tehetem.. mert tulajdonképp törvényileg "szabályos" amit csinál.. de én nem jogi szemmel nézem hanem emberivel.. látom hogy szenved, éhezik a gazdi szeretetére vagy bárkiére aki megadja neki... én megadnám de az törvénysértő lenne..


én pl a két cicómat az utcáról szedtem össze kölyökként.. valószínűleg "felelős" állattartók macskáinak kölykei voltak...

151. Jaina (válaszként erre: 150. - 83e25137af)
2011. máj. 14. 15:07
Ezen már én is gondolkodtam...
150. 83e25137af (válaszként erre: 149. - Jaina)
2011. máj. 14. 15:07

ő szerencsés volt hogy az utolsó pár évét jó helyen tölthette. :)


azt gondolom hogy kissé fura hogy az autóvezetéshez, a vállalkozáshoz és még egy rakás dologhoz engedély kell. a gyerekcsináláshoz és az állattartáshoz nem.. (leszámítva az egzotikus fajokat mert oda kell) felvet bennem kérdéseket de főleg azt hogy MIÉRT nem kell?

149. Jaina (válaszként erre: 148. - 83e25137af)
2011. máj. 14. 14:53
Nekem volt egy ilyen "bekattant" dalmatám. Tizensok évesen került hozzánk. Iszonyatosan nehéz volt vele, tutira valahol gyerekekkel volt nagyon rossz élménye, bántották, nem bírta a gyerekeket elviselni maga körül de imádtam. (Párom szerint extraként még ronda is volt, ez más kérdés) :) Aztán még5 évig velünk volt, tavaly halt meg végelgyengülésben, a doki szerint felmondta az öreg szíve a szolgálatot az augusztusi kánikulában.
148. 83e25137af (válaszként erre: 110. - Andi6020)
2011. máj. 14. 14:41

igen. a magyar ilyen vigyorog és közben a kést a háta mögött szorongatja :)

ezzel nem islenne gond. az emberért nem kár de az állatot azért sajnálom mert az a szerencsétlen egy bezárt területen kell éljen és a sok majomivadéktól kell függjön.. mert nem is nevezném embernek az ilyet..

mifelénk az a "divat" hogy vesz egy bazi nagy kutyát és bezárja egy "szabvány" kennelbe az meg ott van 24 órát az év minden napján. kiengedve akkor van mikor heti egyszer (talán) kiganézzák a kennelt.. és ők azt hiszik magukról hogy ez így faca... és akkor ne legyek ideges... egyébként egy labrador az egyik ami nem arról híres hogy hosszú távon jól viseli a magányt és a bezártságot. sosem volt tanítva.. előbb utóbb be fog kattanni és akkor neki satu.. és persze nem az ő hibája lesz mivel a kutya se néz rá.. csak van mint egy kanári a kalitkában..

a börtönből sem sokan jönnek ki ép ésszel..

147. 83e25137af (válaszként erre: 142. - Timycat)
2011. máj. 14. 14:34
ez baromság :) de mindegy te tudod..
146. 83e25137af (válaszként erre: 109. - Timycat)
2011. máj. 14. 14:33

a macskák tüzeléskor véreznek.. mifelénk legalábbis. vaagy az a piros cucc ami kijön belőle málnaszörp volna? XD nem vagyok hülye kérlek ne is próbálj annak nézni.


Nézd ahány orvos annyi teória. mindenesetre a felesleges szaporulatok és a menhelyek telítettségének igen is az ivartalanítás az ellenszere..

az ember azzal hogy beavatkozik nem játszik istent. de melyik a jobb? egy műtét és utána hosszabb életet élhet egészségesen avagy egy halom világra jött kisállat a kukában (jó esetben agyoncsapva)


mi mindkét kandúrunkat ivartalaníttattuk szóval nem "gyártanak" macskákat. az első cicánk (nőstény) egyszer ellett aztán ivartalanítva lett. 17 csodás évet élt.

145. 6db355b442 (válaszként erre: 140. - Timycat)
2011. máj. 14. 14:32

mintha valami gépről beszélnél! " házőrző funkció "


mosnia és szárítania is kéne!? :DDD vagy mi?

144. Jaina (válaszként erre: 141. - 6db355b442)
2011. máj. 14. 14:28
Ezt én sem értem...ez megint valami iszonyat régi beidegződött babona. Mint az, hogy a kutyának életében egyszer ellenie kell...Az ivartalanítással az állat nem veszít a házőrző hajlamából (nézz utána a neten + kérdezd meg állatorvostól, ha nekem nem hiszel). Viszonylag korán ivartalanított szukám van, tapasztalatból is tudom miről beszélek.
143. timycat
2011. máj. 14. 14:27
Mennem kell... felébredt a csemete
142. timycat
2011. máj. 14. 14:26
Érdektelenné válik a környezetére, kiveszik belőle a területőrző ösztön
141. 6db355b442 (válaszként erre: 140. - Timycat)
2011. máj. 14. 14:23

Rendben, hozzáteszem! :)


De mi köze az ivartalanításnak, a házőrző funkcióhoz?

140. timycat
2011. máj. 14. 14:17
Igen, kérdezd meg, és tedd hozzá, hogy egy átlag feletti nagyságú német juhász szukáról volt szó, aki házőrzésre volt tartva, elzárva minden más kutyától. Az ivartalanítással ellőttem volna a "házőrző funkciót" is
2011. máj. 14. 14:15

elolvastam


bocsánat, elírtam! :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook