Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Nem engedi a kutyát a szomszéd fórum

Nem engedi a kutyát a szomszéd (beszélgetős fórum)


1 2 3
69. 5bfba16667 (válaszként erre: 68. - Bd55e3f068)
2012. szept. 20. 21:03

Ooké. Ámen.

Mondd, miért köszöntél el délután?

Áhhh, mindegy is, ne is válaszolj:)

68. bd55e3f068 (válaszként erre: 67. - 5bfba16667)
2012. szept. 20. 21:02
OK, én unalomból, te meg azért, mert neked ez a napi legnagyobb izgalom. Számodra katartikus élmény, sok értékes és új ismeretre teszel itt szert, és mellékesen ezzel váltod meg a világot. Én meg csak unalmas perceim töltöm itt. Nekem sajnos csak ez jutott, brühühü.
67. 5bfba16667 (válaszként erre: 65. - Bd55e3f068)
2012. szept. 20. 20:50

Ezek szerint unatkozol. Semmi gond, de elég lett volna ezt írni.

Nem szeretnék Tőled semmit sem, de köszi.

2012. szept. 20. 20:45

Amit pedig a cikkről/riportról... semmi előtörténetet nem tudunk meg, csak hogy a szomszéd egy kötsög... nem bírom felfogni, hogy minden figyelmeztetés nélkül valakinek a nyakára húznak félmilla bírságot.


Amíg társasházban laktam a társasházi szerződés melléklete volt egy együttélési szabályzat, amely megtiltotta a kutyatartást a házban, ezt a lakók 2/3-dal fogadták el anno. Majd jött egy nő, aki már eleve meglévő kutyával költözött volna, de volt olyan intelligens, hogy megkérdezett minden tulajdonost -oké rajta kívül ez csak 6 tulaj volt- hogy ő bizony hozna kutyát és estleg beleegyeznénk-e, kapott engedélyt, kutya próbaidőt... a jószág egy jack russel volt/illetve valószínű még ott laknak, semmi baj nem volt vele, nem ugatott, barátságos volt, nem végezte dolgát a lépcsőházban, ha az udvarban sikeredett akkor pedig összeszedte a gazdi; eszünkbe se jutott volna feljelenteni. A linkelt riportból viszont nem derült ki, hogy a jószágot hogy s mint tartják, pl hogy végignyüszíti-e az időt amíg a gazdi távol van, alkalmanként rákulázik a szomszéd lábtörlőjére, telibehugyozza a liftet -nem ritka dolog- stbstb mert ez tényleg baromi bosszantó lehet... csak annyit hallhattunk, hogy kötsög a szomszéd.

65. bd55e3f068 (válaszként erre: 53. - 5bfba16667)
2012. szept. 20. 20:40
Not your business. Majd ha támadva érzi magát az, aki bunkó móndon, minden alap nélkül leszólt, akkor megvédi magát. Amúgy meg maradj a témánál, ha valamit tőlem szeretnél.
64. globus (válaszként erre: 60. - Timycat)
2012. szept. 20. 20:38
Gondolom, hogy a kertben sem rohangál őrült módjára :) Azt vettem észre, hogy amikor nagyon boldog, pl. hazaér a gazdi, olyankor levág pár kört, de alapesetben teljesen nyugodt. Nem tűnik úgy, mintha bezártságtól szenvedne.
63. 5157af4cdb (válaszként erre: 58. - Globus)
2012. szept. 20. 20:38
Itt a pont!!
62. b5ef5132a9 (válaszként erre: 60. - Timycat)
2012. szept. 20. 20:36
igen, ez nálunk is így van.
61. globus (válaszként erre: 59. - B5ef5132a9)
2012. szept. 20. 20:36
Nyilván nem 5x5 m-es udvarról van szó.
60. timycat (válaszként erre: 58. - Globus)
2012. szept. 20. 20:35
az enyém is csak akkor hagyta el a kapu vonalát ha sétálni vittük; tárva nyitva volt a kapu, de csak csücsült és várta az engedélyt, hogy kiléphet az utcára, nevelés kérdése
59. b5ef5132a9 (válaszként erre: 58. - Globus)
2012. szept. 20. 20:33
Nah, ez azért nem tipikus.
58. globus (válaszként erre: 49. - B5ef5132a9)
2012. szept. 20. 20:29
Falusi szabadon tartott kutyák nem nagyon hagyják el az udvart. Valahogy nem is akarják, még ha nyitva van a kapu, akkor sem.
57. 5bfba16667 (válaszként erre: 55. - 5157af4cdb)
2012. szept. 20. 20:28

Annak látszik, de ok nélkül senki fejében nem fordul meg, hogy "akár fel is jelenthetnék valakit". Legalábbis nekem még életemben nem jutott eszembe hülyeségek miatt, hogy feljelentem a másikat. Pláne nem akkor, ha valamit nagyon jól és felelősségteljesen csinál.


De mindegy. Inkább menjetek egyet sétálni a kutyiddal, hátha jobb lesz neki utána:)

56. globus (válaszként erre: 5. - B5ef5132a9)
2012. szept. 20. 20:27

Azért ez nem ennyire egyértelmű. Mi beleegyeztünk írásban abba, hogy szintén panellakó szomszéd tartson kutyát. Ami utána következett, az horror...

Szerencsére végül ő is megunta, és megszabadult az állattól. Illetve az állat az ilyen gazdától, lakóhelytől, ő járt legjobban.

55. 5157af4cdb (válaszként erre: 54. - 5bfba16667)
2012. szept. 20. 20:25
feltételes módnak látszik !!!
54. 5bfba16667 (válaszként erre: 52. - 5157af4cdb)
2012. szept. 20. 20:21

"Én feljelenthetném a fél utcát"


Így kezdődik az írásod..

Amúgy meg a lényege a mondandómnak nem ez volt.

53. 5bfba16667 (válaszként erre: 51. - Bd55e3f068)
2012. szept. 20. 20:20
Minek támadsz? Jó érzés? Unatkozol?
52. 5157af4cdb (válaszként erre: 50. - 5bfba16667)
2012. szept. 20. 20:20
Semmi olyant nem irtam hogy feljelentenék bárkit is!!!Nem szelektívan kéne olvasnod!
51. bd55e3f068 (válaszként erre: 49. - B5ef5132a9)
2012. szept. 20. 20:17

Látod, az állatvédőknek inkább azoknak kellene nekimenni, akik ezt nem tudják, nem tartják be.


A gonosz apám, aki állat ellenességre nevelt, most kint van a kutyájukal, mert nálunk ez nem újdonság. Ha sötétben, hidegben jut rá idő, akkor olyankor mennek ki.

50. 5bfba16667 (válaszként erre: 43. - 5157af4cdb)
2012. szept. 20. 20:15

Azért szeretnél feljelenteni valakit, mert helyesen tartja a kutyáját és sétáltatja?

Én napi 2-3x sétáltatom az enyémet. Ha dolgozom aznap, sajna csak 2x, reggel és este (terrier a lelkem), ha engem ezért valaki megszólna, hát körberöhögném és kiokítanám az állattartásról..:DD


A kert NEM elég. A vándorlás, felfedezés a kutya lételeme. Nem igazán elég a gyíkvadászat a kertben. Felelős kutyatartás 2. fejezet. Rögtön az oltások és táplálás után van.

49. b5ef5132a9 (válaszként erre: 47. - 5157af4cdb)
2012. szept. 20. 20:05

Bizony, hogy nem, aki kicsit is jobban beleássa magát a kutyák viselkedésébe, annak ez nem új. A kert legyen bármekkora is,az az ő territóriuma, ismeri minden zugát. A mozgásigényét lehet, hogy kielégíti, de más igényei is vannak a kutyáknak.


A séta. Sokan azt gondolják, hogy csak lemegyünk a ház elé,a kutya elvégzi a dolgát és jöhetünk haza.Van aki úgy gondolja, hogy körbe sétálják a házat és kész.Van aki leviszi a térre, hogy ott játszon a többi kutyával és úgy gondólja,hogy ez így jó.

Természetesen erre is szüksége van a kutyának,de ez nem séta!!!Valamint a kertes házakban lakó gazdik (tisztelet a kivételnek)azt hiszik,hogy elég az udvar. Nem elég!!! Az is olyan az ő számukra, mint a lakásban tartott kutyáknak a lakás.Annyi a különbség, hogy friss levegőn vannak és látják (sóvárogva) az utca izgalmas forgatagát.A kutyák állatok,és genetikailag kódolt egyik ösztönük a vándorlás,a felfedezés.Ha igazán szeretjük a kutyánkat ,az ő igényet kell kielégítenünk és lehetőséget kell biztosítani számára,hogy az ösztöneit megélhesse.Természetesen a séta nem olyan, hogy a kutya végig vonszól minket az úton. /A séta koreográfiájáról majd egy másik jegyzet készül./Minden kutyának, minden nap, legalább 40-50perc SÉTA kell !!! A lefárasztott kutya,sokkal nyugodtabb,könnyebben irányítható, mert le tudta vezetni az energiáit.Nem utolsó sórban, a legfontosabb, egy közös séta, elmélyíti a kötödést gazdi és kutyája között.Ha helyesen sétálunk, az is erősíti a falkavezéri helyünket!

48. timycat (válaszként erre: 47. - 5157af4cdb)
2012. szept. 20. 20:02
Tényleg nem elég; nekem régen németjuhászom volt, ha nem futattam le naponta-2 naponta 5-6 kilométert vele vagy nem vittem úszni, akkor "bedepizett" másrészt ellustulnak, érdektelenné válnak vagy pont hogy pókróccá és az egészségükre is rámegy a mozgásszegény életmód, hasonlóan ahogy az embereknél
47. 5157af4cdb (válaszként erre: 45. - B5ef5132a9)
2012. szept. 20. 19:47
A"bármekkora"az 25 méter x 60 méter!!!Ne mondd már,hogy nem elég!!!
46. andi6020 (válaszként erre: 43. - 5157af4cdb)
2012. szept. 20. 19:40
Ezért baromság is lenne. Csak magadat égetnéd.
45. b5ef5132a9 (válaszként erre: 43. - 5157af4cdb)
2012. szept. 20. 19:38
A kert nem elég a kutyának, bármekkora nagy is. Egy felelős állatartó tudja ezt, illetve akit érdekel a kutyája és utánaolvas a dolgoknak.
44. 06718ca650 (válaszként erre: 13. - B5ef5132a9)
2012. szept. 20. 19:34
nem feltétlenül állatellenes és gerinctelen az, aki egy lakásba nem vinne/tűrne/bírna állatot. ez már a másik véglet. a világ nem csak fekete és fehér.
2012. szept. 20. 19:28
Én feljelenthetném a fél utcát:))Kertes házban lakunk külterületen,mindenkinek bazi nagy kertje van és mindenki tart kutyát.Én is.Azt az egyet viszont nem értem miért kell naponta többször is sétáltatni őket ,mikor ott a nagy kert?Fél óra míg végig vonulnak az utcán kutyástól és közben az összes kutyát megbolondítják.Mire elcsitulnak,jönnek is vissza és kezdődik minden elölről.Közben persze megállnak itt ott beszélgetni a kutyák meg szétszedik a keritéseket!De mit lehet tenni,még szólni se szólhatok.
42. michelle.r (válaszként erre: 1. - B5ef5132a9)
2012. szept. 20. 18:44
A félmilliós bírság szokatlanul magas. Társasházban a kutyatartást a társasházi szerződés szabályozza, függetlenül attól, hogy a kutya kicsi, nagy, zajos vagy teljesen zajmentes. Ha a lakóközösség úgy határozott, hogy nem lehet a házban kutyát tartani, akkor nem lehet. Ez esetben valószínűleg így történt.
41. 26092879c1 (válaszként erre: 40. - 26092879c1)
2012. szept. 20. 16:42

Meg is indoklom hogy miért:

Amikor a harangozást kitalálták, még nem találták ki a három műszakos munkarendet, mindenki egyformán éjjel aludt, és reggel 6 órakor már ébren volt. Aki 7-kor kelt, arra már azt mondták hogy hétalvó. Mivel az a világ már elmúlt, így mára a harangozás is idejétmúlt szokássá vált.

40. 26092879c1 (válaszként erre: 39. - Roza78)
2012. szept. 20. 16:33

Éppen ezért úgy döntöttem hogy nem jelentem fel a harangozót csendháborításért. :)

Bár nem tudom mi szükség erre, szerintem mindenki harangozzon magának otthon a neki megfelelő időben! :)

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook