Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Római katolikus hitoktató vagyok - miben segíthetek? fórum

Római katolikus hitoktató vagyok - miben segíthetek? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯❯
2010. jún. 18. 17:00
Egyébként én nem kevernék össze egy full háborúzást egy olyan szituációval,amikor valaki hatalmi pozíciójából adódóan fegyvertelen nőket,gyerekeket,időseket halálba küld...:S
341. a9986bef96 (válaszként erre: 338. - A14deb9047)
2010. jún. 18. 11:03
Győzött a vérfürdő...:SSS
340. a9986bef96 (válaszként erre: 337. - A14deb9047)
2010. jún. 18. 11:01

1.Protestáns≠református -elöljáróban...

2.Rólunk nem neveztek el történelmi kort...

3."Pázmány Péter"-na és...

4."De azt is mondhatnám, hogy az inkvizíció kismiska volt a zsidó irtáshoz képest." Khm...ebben a témában a katolikus egyháznak bőven van még mit másképp nyilatkoznia...

5.Amúgy hogy jön ide a holocauszt?Ja,tudom már!Hitler "katolikus" volt,bocs...

6."Csak azért, mert Luthernek tisztasági problémái voltak, bár korának legnagyobb teológusaként emlegették, az engedelmesség és az alázatosság nem éppen a legnagyobb erénye volt pap és szerzetes létére... "

Igen,kezünkbe akarta adnia Bibliát...

Igen,a Biblia előbbrevaló volt nála dogmáknál...

etc...

339. a9986bef96 (válaszként erre: 336. - Virgilius)
2010. jún. 18. 10:54
Igen,közben beugrott...:(((((
338. a14deb9047 (válaszként erre: 336. - Virgilius)
2010. jún. 17. 21:43

Igen - dióhéjban.


A Szent Bertalan-éjszakai mészárlás


1572. augusztus 23-án éjszaka került sor a Szent Bertalan-éj néven elhíresült mészárlásra, melynek csak Párizsban mintegy 3000 ezer protestáns esett áldozatul.



Anarchizmus dúlt a 16. századi Franciaországban. A bizonytalan politikai helyzetben ráadásul a reformáció is egyre inkább elterjedt az országban, sőt magas rangú franciák is támogatták az új tanokat. A francia protestánsok osztályrésze azonban az állandó üldözés volt, ezért a 16. század második felében nyolc hugenotta háború is indult a katolikusok ellen.


A francia katolikusok és a reformátusok közötti vallási háború mélypontja Szent Bertalan éjszakája volt. Két befolyásos család - név szerint a Bourbon és a Guise - küzdött a hatalomért. A két család vallása különbözött, így a hatalmi harcok vallási színezetet is kaptak. Kitűnő lehetőségnek tűnt a két család kibékítése és összekovácsolása egy esküvő által.


1572 augusztusában rengetegen gyülekeztek Párizsban, hiszen nagy esemény készülődött. A protestáns Bourbon Henrik és a katolikus Valois Margit házassága az egész országot lázban tartotta, és senki nem gondolta, hogy nem az esküvő lesz a legfőbb esemény, hanem az azt követő augusztus 23-i hugenotta-mészárlás.


A mennyasszony anyja, Medici Katalin, aki a francia hatalom tényleges birtokosa volt, fia, IX. Károly beleegyezésével Coligny királyi tanácsadó és a francia reformátusok lemészárlása mellett döntött, gondolván, hogy ez segíti a királyi hatalom konszolidálását. 432 évvel ezelőtt augusztus 23-án Párizsban több ezer hugenottát gyilkoltak meg, Franciaország szerte pedig még több áldozata volt a katolikusok vérengzésének.


A vérnászt követően 21 évvel maga Bourbon Henrik is katolizált a királyi hatalom érdekében. Úgy vélte, „Párizs megér egy misét”, és hatalomra kerülése után néhány évvel véget vetett a francia vallásháborúnak, majd pedig a hugenották számára vallásszabadságot hirdetett a nantes-i ediktumban.

2010. jún. 17. 21:39

Igen, meg pl. a Kassai vértanúk...


A reformátusok is üldözték, irtották a katolikusokat, csak erről nem nagyon beszélünk. Bocskai hajdúi, stb.


Pázmány Péter reformátusnak lett keresztelve, mégis az egyik legnagyobb katolikus teológus lett belőle...


Az inkvizíció sem annak indult, ami lett belőle..., de ennek is sajnos megvoltak a társadalmi okai, hiszen az állam és az egyház ekkor még nem vált külön. Sajnos Johannát is megégették. Ezekből a témából akár nagydoktorit lehetne írni.


De azt is mondhatnám, hogy az inkvizíció kismiska volt a zsidó irtáshoz képest.


Albert Schweitzer evangélikus lelkészként, orvosként nagyon sokat tett a kereszténységért.


Dr. Edit Stein karmelita szerzetest kereszténykény hurcolták el zsidó származása miatt.


Radnóti Miklós meggyőződésből keresztelkedett ki - Sík Sándor volt a keresztszülője -, mégis elhurcolták.


Sík Sándor zsidó származású volt ugyan,de katolikus parista szerzetes-pap tanár, és az első zsidó rendelet alkalmával ő volt az első, aki a szegedi Piarista gimnáziumban a tanítványaival érzett szolidaritás szellemében kitűzte a sárga csillagot. A rendtársai kitaszították.


És még folytathatnám.


Csak azért, mert Luthernek tisztasági problémái voltak, bár korának legnagyobb teológusaként emlegették, az engedelmesség és az alázatosság nem éppen a legnagyobb erénye volt pap és szerzetes létére...


A több évszázados keresztényüldözéseket ma már csak megemlékezés szintjén emlegeti a katolikus egyház, nem pedig újabb és újabb szemrehányásként.


Még szerencse, hogy az orgonákat sikerült megmenteni.


Szóval lehetne még folytatni ezeket a kérdéseket.

Nem hiszem, hogy a múltbeli, immár megváltozhatatlan eseményeket kellene emlegetni, melyek a kor nem kívánatos szélsőségeihez tartozott.

336. virgilius (válaszként erre: 334. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 21:19
A Szent Bertalan éjre gondolsz?
335. a9986bef96 (válaszként erre: 334. - A9986bef96)
2010. jún. 17. 21:14

Az aláírás lemaradt:

...és a hozzá hasonlók...

334. a9986bef96 (válaszként erre: 330. - A14deb9047)
2010. jún. 17. 21:14

Hát,én már mondtam,hogy a protestánsok nem könnyű esetek...:DDDD

Már nincs inkvizíció,az elég nagy hátrány nektek.

Melyik éjszaka is a leghíresebb?Most tényleg nem jut eszembe...

Terhes nőket kerékbe törni,máglya,stb...

De azért nekünk is hallgatnunk kell a sötét középkorért,mintha mi csináltuk volna azt,amit velünk szemben (is) rendeztetek.

Luther,a többiek...Vicces nem?Mi kapunk azért,amit mi szenvedtünk...Nem semmi.:(((

2010. jún. 17. 16:23
Hat igen , ebben igazad van , de megis Ö ( a pap !) csak jobban tud mindent mint a többi egyszeru ,halando , nem ? Szerintem jo volna a forumon ! Csak kibirja , ha a többiek is kibirjak :)
2010. jún. 17. 16:21
Nem kötelező lelkileg agyonveretnie magát.
2010. jún. 17. 16:16

hm ? !

Nem fekszik neki egy , kis martirkodas :)

Pedig hat ez az eleteleme az igaz keresztenynek , nem ?

2010. jún. 17. 16:09
Minek idegesítse föl magát??(pirosalma-nak vele kellene vitatkoznia..., meg a hozzá hasonlóknak.)
329. 274c9996b8 (válaszként erre: 328. - A14deb9047)
2010. jún. 17. 16:06
Milyen jo , miert nem ir az Isten-forumon ?
2010. jún. 17. 15:25
Egyébként van egy katolikus pap a Hoxán: tommyatya.
327. a14deb9047 (válaszként erre: 326. - Virgilius)
2010. jún. 17. 13:13
Igen. Eltévesztettem.
326. virgilius (válaszként erre: 323. - A14deb9047)
2010. jún. 16. 23:49
Ladocsi Gáspár, pontosan.
325. a9986bef96 (válaszként erre: 324. - 9d1c6d6ed1)
2010. jún. 16. 22:05
:DDDD
324. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 323. - A14deb9047)
2010. jún. 16. 21:46
tisztelem oket a tudomanyukert de en a biliara szeretnek alapozni,ugytudom ez biztos kiindulo pont.inkab hiszek a bibliaban mint a kulonfele egyetemi tudomanyokban.
2010. jún. 16. 21:34
A Sütz-féle dogmatika után Gál Ferenc az egyik legnagyobb dogmatikus. Nemrégiben róla nevezték a Szegedi Hittudományi Főiskolát. Évtizedeken az ő munkájából tanultak, vizsgáztak papjaink, hittanáraink, hitoktatóink.(Persze van még dogmatikus, mint Ladocsay Gáspár).
322. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 320. - 274c9996b8)
2010. jún. 16. 21:31
eleg csak a forumokon szetnezni es mindjar eszreveszi akarki.
321. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 311. - A14deb9047)
2010. jún. 16. 21:23
judas nem udvozulhet,szerintem ,punktum.a mi buneinket a jezus krisztus vere torli el ami kifolyt a golgotai kereszten. en a bibliat olvasom nem a dogmatikakat,probalj a te szavaiddal megyozo erveket adni. de ezeket is koszonom.
320. 274c9996b8 (válaszként erre: 310. - 9d1c6d6ed1)
2010. jún. 16. 16:17

Ki volt az aki teged felvilagositott erröl ? !

Az emberek erdeklödesi körei nagyon sokoldaluak ,összetettek lehetnek ! Az asztrologia sokkal elöbb volt mint a keresztenyseg , ugy nez ki mindent tulel :)

Az ember pedig hitt , meg amikor barlangban laktunk akkor is :)

319. a9986bef96 (válaszként erre: 318. - A9986bef96)
2010. jún. 16. 15:14
Ez elég egyértelmű szerintem.Meg más helyen veszedelem fiának nevezi a Biblia,nem Isten fiának/gyermekének.Ránk szebbnél szebb jelzők vannak."mint világosság fiai úgy járjatok","kik között fényletek,mint csillagok",stb...:)
318. a9986bef96 (válaszként erre: 313. - Virgilius)
2010. jún. 16. 15:12
Így van.Még pedig azért,mert "nem találta a megbánás helyét,holott könnyhullatással kereste azt".
317. a9986bef96 (válaszként erre: 310. - 9d1c6d6ed1)
2010. jún. 16. 15:11
Jól van,értelek,én is ezen agyaltam tegnap...:)
316. a9986bef96 (válaszként erre: 310. - 9d1c6d6ed1)
2010. jún. 16. 15:11
Keresi Istent!:D
315. virgilius (válaszként erre: 314. - A14deb9047)
2010. jún. 16. 12:34
A teológusoknak sem mindenről ugyanaz a véleményük. :)
314. a14deb9047 (válaszként erre: 313. - Virgilius)
2010. jún. 16. 12:27
A Keresztény élet c. újság "A teológus válaszol" cikkében olvastam néhány évvel ezelőtt. Bármi lehetséges.
313. virgilius (válaszként erre: 311. - A14deb9047)
2010. jún. 16. 12:11
Júdással kapcsolatban én másképp tanultam. Épp az a baj, hogy ő nem fordult Isten felé a bűnbánatban, hanem saját magát büntette az öngyilkossággal. Péter is elárulta Jézust, viszont könnyek közt megbánta, és újrakezdhette tiszta lappal. :) Ettől még akár üdvözülhet is Júdás, hiszen isten irgalma végtelen, de a földi tettei alapján a válasz: kárhozat.
❮❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook