Római katolikus hitoktató vagyok - miben segíthetek? (beszélgetős fórum)
Minden ember üdvösségre van ítélve, de a hite és a tettei alapján mondja ki Isten felette a végső ítéletet. A Gál-féle dogmatika úgy fogalmazza meg, hogy azzal a kővel, mellyel a melledet vered, azzal nem okozol másnak fájdalmat. Mivel az ember gyenge, bűnre hajlamos, mindig szüksége van bűnbánatra. Bűneinket a bűnbánat, szentáldozás, a hit megvallása, jó cselekedet, irgalmasság, böjt, lemondás, stb., törli el. Aki nem bánja meg a bűneit még a halála óráján sem - ezt megátalkodottságnak nevezzük -, nem üdvözülhet.
Feltették már azt a kérdést is, hogy vajon Júdás üdvözülhet-e?? A teológus válasza az volt, hogy bár öngyilkos lett, de megbánta a tettét. A többi már Isten irgalmán múlik.
Tehát, ha istenfélő életet élünk és megbánjuk bűneinket, törekszünk a bűnre hajló emberi természetünk megfékezésére, legyőzésére, nem leszünk a "kárhozat gyermekei".
Amikor a példabeszédben olvassuk, hogy van, aki már délelőttől dolgozik, vagy csak az utolsó órában áll be dolgozni, és mindkettő ugyanazt a fizetést kapja... erről szól. Mindegy, hogy egész életében hithűen élt, vagy csak az utolsó napon tért meg, mindkettő "fizetése ugyanaz". Ez emberi vélemény szerint igazságtalanság. Isten azzal szemben jó, akivel akar, mert nem emberi mérték szerint ítél.
A szabad akarat azt jelenti, hogy eldönthetjük, hogy a jót tesszük, vagy a rosszat.
Isten mindenkit üdvösségre hív, a többi már csak rajtunk múlik, hogy ezért mit teszünk meg.
A 4,36 méter hosszú és 1,1 méter széles, halszálka-mintásan szőtt lenvásznon egy körülbelül 1,75 méter magas, szakállas férfi testének lenyomata látható, akit láthatóan megkínoztak: erre utalnak a fején, a kezén és a lábfején található sérülések, valamint egy szúrt seb a szív tájékán. Az mára biztossá vált, hogy nem festmény a lenyomat, az azonban továbbra is kérdéses, hogy pontosan mely korból származik.
Egy 1988-as radiokarbonos vizsgálat során svájci, brit és amerikai kutatók egymástól függetlenül arra az eredményre jutottak, hogy a lepel a középkorból, feltehetően az 1260 és 1390 közötti időszakból származik. Később mikrobiológiai vizsgálatok alapján ezt az eredményt kétségbe vonták, s ma a kérdéssel foglalkozó mikrobiológusok azon az állásponton vannak, hogy a lepel "majdnem biztosan" Jézus idejéből származik.
Más típusú vizsgálatokat is végeztek tudósok: pollenvizsgálatokkal például azt mutatták ki, hogy a leplen található virágpormaradványok Palesztinában és Kis-Ázsiában honosak. Végül a numizmatika is hozzájárult a kutatásokhoz, hiszen az alak jobb szeménél egy pénzérme lenyomatát mutatták ki, mely forgalomban volt Poncius Pilátus helytartósága idején (egy temetkezési szokás szerint pénzérmét helyeztek el a halott szemén).
A Vatikán hivatalosan nem állítja, hogy a lepel Jézus halotti gyolcsa. Hangsúlyozzák ugyanakkor, hogy az ereklye mindenképpen Krisztus szenvedésének erőteljes szimbóluma. A leplet 1578 óta őrzik a torinói Keresztelő Szent János katedrálisban. E több mint négy évszázad alatt mindössze kilencszer állították ki, a mostani a tizedik alkalom.
Az ereklyét a második világháborúban a Nápolyhoz közeli Montevergine bencés apátságba szállították, hogy elrejtsék Hitler elől, aki megszállottja volt az ereklyének. A lepel sorsa később sem volt háborítatlan: legutóbb 1997-ben pusztult el kis híján a torinói katedrálisban dúló tűzvész során. Az égő templomban egy olasz tűzoltónak sokadik próbálkozás után végül sikerült széttörnie a 39 milliméter vastag védőüveget, és kimentenie a lángokból a leplet. A tűzvészt követően, 1998-ban - húsz év után először - újra kiállították a világhírű ereklyét. Ezt követte a 2000-es millenniumi kiállítás, majd a mostani.
Miért toldozgatták volna a középkorban? Ez csak feltűnt volna a restaurátoroknak!
Ez inkább a mítosz fenntartására irányuló kétségbeesett próbálkozásnak tűnik.
De, ha hamisítvány, akkor milyen technológiával készítették, melyeket a mai napig nem tudnak megmagyarázni??
Pl.: homokszemek, a halotti balzsam összetétele, a korbácsolások száma, a véraláfutások száma, a töviskorona okozta sérülések, a felszögezés "technológiája", a vérrel verejtékezés, stb.
A mohamedánok nem kérdőjelezik meg a Kába követ, pedig az állítólag csak egy meteorit.
Az első írások kb. 60 körül keletkeztek és 90-100 között János apostollal fejeződnek be. Első évtizedekben valóban a szájhagyomány útján, a különböző egyéb írások között is felbukkannak, így Josephus Flavius Zsidók története című munkájában is. Őt pedig igazán nem lehetett elfogultsággal vádolni...
Ma ezt fundamentális teológia néven tanítják a hittudományi főiskolákon.
Az Amerikai Torinói Lepel Kutató Társaság (AMSTAR), melyet a rejtélyes torinói lepel vizsgálatára alapítottak, bejelentette, hogy az 1988-as C-14 vizsgálatot nem a lepel eredeti anyagán végezték, hanem egy újraszőtt toldáson, amely így a lepel korának téves megállapításához vezetett.
A torinói lepel vásznán egy férfi testének, halvány, vérrel megrajzolt lenyomata látható; sokan úgy hiszik, hogy ez Jézus halotti leple. Számos modern, tudományos eljárással próbálták már megállapítani eredetét, és az 1988-ban elvégzett, három C-14 teszt, amelyet különböző laboratóriumokban végeztek, azt mutatta, hogy az ereklye az időszámításunk szerinti 1260 és 1390 közötti időszakból származik.
"Az elmúlt két évben összegyűjtött, döntő bizonyítékok azt mutatják, hogy a lepel kormeghatározásához használt mintát egy újraszőtt toldásból vették" - nyilatkozta Tom D'Muhala, az AMSTAR elnöke. - "A kémiai tesztek azt mutatják, hogy a lepel nagyon régi, sokkal régebbi, mint azt az 1988-as radiokarbon kormeghatározás mutatta."
"Úgy tűnik, hogy 1988-ban a torinói lepel egy újraszőtt részéből vettek mintát" - jelentette be Raymond Rogers kémikus, az új-mexikói Los Alamos Nemzeti Laboratórium munkatársa. - "A minta pirolízises-tömegspektrométeres vizsgálata, a mikroszkópos és a mikrokémikus eredményekkel összevetve, azt bizonyította, hogy a radiokarbon kormeghatározáshoz használt minta nem a torinói katedrálisban őrzött torinói lepel eredeti része. Az 1988-as mintának teljesen más kémiai tulajdonságai vannak, mint a lepel anyagának" - magyarázta Rogers. - "A tesztelt mintát, a keresztesek utolsó szentföldi erődjének, 1291-es elestekor, Itáliában megjelent technológiával festették. Ennek megfelelően, az 1988-as, radiokarbon kormeghatározás nem is mutathatott ki régebbi dátumot, mint 1290. Ettől függetlenül, a lepel ennél sokkal idősebb."
Rogers új kutatása teljes mértékben cáfolja a British Múzeum szóvivőjének, Mike Tite-nak, 1988-as bejelentését, miszerint a lepel középkori eredetű, és talán hamisítvány. Akkoriban, szinte azonnal megkérdőjelezték a kormeghatározáshoz használt minta érvényességét. A leplet, nagyfelbontású fényképekkel vizsgáló kutatók újraszövés nyomára bukkantak a mintavételre használt területen. Rogers mostani, az 1988-as mintán végzett analízise azt bizonyítja, hogy, 17 évvel korábban a kétkedőknek volt igaza. Rogers szerint a mintát egy középkori toldásból vették, amely teljesen más összetételű, mint a torinói lepel eredeti anyaga.
Miröl beszelsz ?
Mert en az uj-testamentum papirra kerulesenek az idejeröl , es ez egy teny ! Az apostolok legtöbbje sem irni,sem pedig olvasni nem tudott !
Tehat nem ök irtak le Jezus eletet!
Ezt nevezem!
Tehát Máté,Márk,Lukács,János,Pál apostol,Péter,Jakab,Júdás(nem az iskariótes) több száz évig éltek...Ezt nevezem!Légyszíves gondolkozz már egy iccike-piccikét...:D
Mindez , mind a mai napig homalyos historia , he,he,he...
Nem szabad elfeledni hogy , az uj-testamentum csak nehany 100-ev mulva kerult papirra , amikor mar a szemtanuk regen meghaltak :) Tehat szajhagyomany utjan terjedtek a hirek , amik ugyebar valtoztak az idök folyaman ! Mint minden szajhagyomany utjan terjedö höstett,historia stb
Az idén készültek új vizsgálatok,ajánlom figyelmedbe!!!
Mindazáltal engem totál hidegen hagy,hogy Jézusé volt-e vagy sem...Nem tárgyi dolgok miatt lettem hívő.
" A mialatt pedig ők mennek vala, ímé az őrségből némelyek bemenvén a városba, megjelentének a főpapoknak mindent a mi történt.
12
És egybegyülekezvén a vénekkel együtt, és tanácsot tartván, sok pénzt adának a vitézeknek,
13
Ezt mondván: Mondjátok, hogy: Az ő tanítványai odajövén éjjel, ellopták őt, mikor mi aluvánk.
14
És ha ez a helytartó fülébe jut, mi elhitetjük őt, és kimentünk titeket a bajból.
15
Azok pedig fölvevén a pénzt, úgy cselekedének, a mint megtanították őket. És elterjedt ez a hír a zsidók között mind e mai napig."Máté:28,11-15
He-he,milyen igaz az Isten beszéde...:)
Igen.Lsd:előbbi hsz-em,plusz:
" És mikor ezeket mondotta, az ő láttokra felemelteték, és felhő fogá el őt szemeik elől. És a mint szemeiket az égre függesztették, mikor ő elméne, ímé két férfiú állott meg mellettük fehér ruhában,Kik szóltak is: Galileabeli férfiak, mit állotok nézve a mennybe? Ez a Jézus, a ki felviteték tőletek a mennybe, akképen jő el, a miképen láttátok őt felmenni a mennybe."Apostolok cselekedetei:1,9-11
IGSz: vissza is fog jönni...:SSS
"Tehat fölösleges szineszkedni,ajtatoskodni :)"
Ez már a második sértegetés,amit megeresztesz itt...
Had döntsem már el én,vagy más,hogy amit tesz,azt milyen motivációból teszi.
"a teste elmult :)"
" Tamás pedig, egy a tizenkettő közül, a kit Kettősnek hívtak, nem vala ő velök, a mikor eljött vala Jézus.Mondának azért néki a többi tanítványok: Láttuk az Urat. Ő pedig monda nékik: Ha nem látom az ő kezein a szegek helyeit, és be nem bocsátom ujjaimat a szegek helyébe, és az én kezemet be nem bocsátom az ő oldalába, semmiképen el nem hiszem.És nyolcz nap múlva ismét benn valának az ő tanítványai, Tamás is ő velök. Noha az ajtó zárva vala, beméne Jézus, és megálla a középen és monda: Békesség néktek!Azután monda Tamásnak: Hozd ide a te ujjadat és nézd meg az én kezeimet; és hozd ide a te kezedet, és bocsássad az én oldalamba: és ne légy hitetlen, hanem hívő."János:20,24-27