Krízishelyzetbe került Erőss Zsolt és társa. Mi a véleményetek? (beszélgetés)

Jó, de te önző vagy.

Másrészt aki elveszít valakit, az vigaszt keres, és abba kapaszkodik amibe tud.

Értelmet keresni a halálban max. az elhunyt értékrendje alapján lehet. Ebben az esetben, saját döntése volt a rizikó. Azt pedig nem lehet tudni, hogy az utoló pillanatban miként vélekedett.

Ha az én hozzátartozóm halt volna meg 10 idegenért, én a saját szemszögemből értelmetlen halálnak érezném, hiszen én "nem kaptam" semmit. Ha én lennék a 10 megmentettből egy, akkor számomra a megmentő halála értelmet nyerne.

Mivel sem te, sem én nem értünk hozzá nem nekünk kell eldönteni.

Őszintén: mi köze van bárkinek ahhoz, a másik hogyan él, ha ez őt nem gátolja, nem érinti hátrányosan? Miért kell beleszólni a másik életébe?

Én irigylem az olyan embereket, mint Erőss Zsolt, vagy egy ultrafutó.

De a biztonsági öv és bukósisak ott is kötelező, nem?

Pedig anélkül izgalmasabb lenne.

Sportokról beszélünk. Még ha extrém is.

Gyorsasági sportokban nincs sebességkorlátozás.

Van a ki a hegyekbe vágyik, más a sebességet bírja, én a víz alá nyomulok.

Aztán viselem a következményeket....

De azért sakkban nem hal meg minden második versenyző.

A Tátra lábánál külön temető van a hegymászóknak.