Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Igaz lehet, hogy a Múzeum körúton megerőszakoltak egy 21 éves lányt? fórum

Igaz lehet, hogy a Múzeum körúton megerőszakoltak egy 21 éves lányt? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯
355. 9a2354601b (válaszként erre: 353. - 0c97fbb607)
2007. máj. 19. 22:25
Egy dolog a bírósági procedúra, más dolog az igazság. Az igazság meg az, hogy elkövették, bűnödök, és legfeljebb politikai okokból mosdatják őket. Aljas, korrupt, elvetemült bűnözők.
354. 4c35511f0b (válaszként erre: 347. - 0c97fbb607)
2007. máj. 19. 22:21
Szerintem akkor is elkövették.
353. 0c97fbb607 (válaszként erre: 351. - 9a2354601b)
2007. máj. 19. 22:20
Még mindíg meg kell jegyeznem,hogy nincs bizonyítva!
2007. máj. 19. 22:15
De az is szélsőséges!Ilyenek a pasik!
351. 9a2354601b (válaszként erre: 350. - 0c97fbb607)
2007. máj. 19. 22:13
Még szerencse, hogy az nem szélsőséges, ha a rendőrök megerőszakolnak egy állampolgárt a belvárosban.
350. 0c97fbb607 (válaszként erre: 348. - 9a2354601b)
2007. máj. 19. 22:12
Ez szélsőséges megjegyzés volt!
349. 9a2354601b (válaszként erre: 347. - 0c97fbb607)
2007. máj. 19. 22:12
Most viszont örülhetsz, itt a ritka alkalom, sikerült az igazság közelébe jutni: lebukott az öt rendőr. Aki látta őket a TV-ban, nem kételkedik többé, hogy ők voltak.
348. 9a2354601b (válaszként erre: 328. - Helenhadsell)
2007. máj. 19. 22:10
Ez paradoxon. becsületes rendőr olyan mint a száraz víz, vagy forró hideg.
347. 0c97fbb607 (válaszként erre: 346. - 4c35511f0b)
2007. máj. 19. 21:30

Hát ez az !Akkor????

A vicc az az egészben ,hogy soha,vagy csak ritkán jutunk a valódi igazság közelébe!

Lehet hogy vádolható leszek e megjegyzés álltal,hogy sok amcsi filmet nézek,de tudod jobban hiszek a filmekbeli valóságnak,amit mutatnak a politika,a média világáról.

346. 4c35511f0b (válaszként erre: 339. - 0c97fbb607)
2007. máj. 19. 20:28
Médiának én sem.
345. 7130b15964 (válaszként erre: 343. - F124753f33)
2007. máj. 19. 20:23
Közben leesett, de nem néztem azt a műsort, ezért nem ismertem fel a képét...
344. 7130b15964 (válaszként erre: 342. - F124753f33)
2007. máj. 19. 20:22
Csak aztán nehogy védelem alatt legyenek, külön zárkában meg ilyenek, mondván félnek, hogy kárt tesznek bennük a rabok!
343. f124753f33 (válaszként erre: 341. - 7130b15964)
2007. máj. 19. 20:22
És azért hívjuk "Katalin bírónőnek", mert anno a tv-ben volt egy műsora, csak utóbb avanzsált át ügyvéddé...
342. f124753f33 (válaszként erre: 340. - F124753f33)
2007. máj. 19. 20:20

Úgyhogy én vele kapcsolatban nem lepődök meg semmin!


Még azon sem, hogy ilyen szennyes ügyet elvállalt...

Mellesleg dumáltam ma egy ügyész haverommal, őszerinte min. 10 év/fő, amire számíthatnak.

341. 7130b15964 (válaszként erre: 340. - F124753f33)
2007. máj. 19. 20:20
Nem törtem magam, hogy megjegyezzem annak a nőnek a nevét, annyira felbosszantottam magam azon, amit mondott...
340. f124753f33 (válaszként erre: 338. - 7130b15964)
2007. máj. 19. 20:18
A Katalin bírónő? .... ha! nem is mond! tárgyaltam vele anno. Telefonlopásos ügy volt, megjegyzem egy nagy kan cigányt védett. Az internetről kimásolt lapokkal akarta az álláspontját alátámasztani, a papírokat, meg egyszerűen belehajította a kolléganőm, meg az én arcomba!
339. 0c97fbb607 (válaszként erre: 337. - 4c35511f0b)
2007. máj. 19. 19:54
Zsó!A mai világban sem azt nem veszem készpénznek ,hogy valaki bűnös ,sem azt ,hogy ártatlan!Amit a média lead,legyen az korrekt híradó,azt sem hiszem el!
2007. máj. 19. 18:40

A védőügyvéd a tévének azt nyilatkozta, hogy életszerűtlen a sértett nyilatkozata, mert még azt sem jelölte meg az ügyész, hogy melyik utcába vitték, hol történt az eset.


Komolyan elöntötte az agyam a vér. Az egy dolog, hogy nőként szerintem ízléstelen, hogy vállalta az ügyet, de tekintsünk el ettől, mert biztosan a szakmáját tartja szem előtt. Viszont, ha csak ilyen baromságot tud mondani, akkor talán jobb lett volna, ha nem mond semmit a kamerába.


Talán, ha vele is eljátszadoznának így egy este, akkor biztosan leolvasná az utcanévtáblát, hiszen tudja, hogy majd valaki pont emiatt fogja megkérdőjelezni a szavahihetőségét...

337. 4c35511f0b (válaszként erre: 334. - 0c97fbb607)
2007. máj. 19. 18:03

Kit érdekel mit ismernek be? Gondolta valaki, hogy besétálnak és elmesélik "mi voltunk"? Pláne, amikor már ekkora nyomás van sajtó oldaláról is?


Ártatlanság védelme, nesze neked.

336. a7a90ace89 (válaszként erre: 335. - F124753f33)
2007. máj. 19. 17:12
Ha belegondolunk, akkor az önkritika gyakorlása egyetlen vezetőre sem volt jellemző.:((
2007. máj. 19. 17:09

gyurcsány most közölte, hogy le fogja váltani a vezetőket. Szerinte csak így lehet a nemzetben visszaállítani a bizalmat.


1-et nem értek:


Miért nem gyakorol akkor önkritkát?!.....

2007. máj. 19. 17:00
Egyenlőre csak azt ismerték be ,hogy igazoltatták,de a nemierőszakot tagadják.Már előzetesben vannak.
333. 5ab2bc2fa0 (válaszként erre: 331. - Helenhadsell)
2007. máj. 19. 16:32
:-((((
2007. máj. 19. 16:23
Az ilyennek jobb lenne, ha nem is lenne gyereke. Ezeket a géneket jobb nem tovabbvinni.
331. helenhadsell (válaszként erre: 329. - 4c35511f0b)
2007. máj. 19. 16:21
Képzeld milyen torokszorito akit megeroszakolt egy budos izzadt zsaru egész napos szolgalat utan az utcan acsorogva . :-(
330. f124753f33 (válaszként erre: 329. - 4c35511f0b)
2007. máj. 19. 15:36
No comment ... :(
2007. máj. 19. 14:45

MAI:


"B. Gergely (24), I. Tibor (34), F. Zsolt (24), R. Gábor (33) és T. Péter (33), ők azok a Rebisz-es rendőrök, akiket azzal gyanúsít a nyomozó ügyészség, hogy a Múzeum körút környékén megerőszakoltak egy fiatal lányt. Úgy tudjuk, hogy a brutális szexuális bűncselekményt két zsaru - F. Zsolt és T. Péter - követte el, a másik három rendőr gyakorlatilag falazott nekik. Az egyébként megdöbbentő történetben a torokszorító az, hogy az egyik zsaru, Péter példás családapa hírében állt, felesége és két piciny gyermeke van"


Hogy örülhet a felesége.

328. helenhadsell (válaszként erre: 278. - Alexcheca)
2007. máj. 19. 14:37
egészen becsületes rendőr? Ez meg egy uj magyar szo a szotarban? Nem ismertem.
327. 0c97fbb607 (válaszként erre: 326. - F124753f33)
2007. máj. 19. 13:24
Nem dehogy is!De nem jelenti azt ,hogy mindenki korrupt,erőszaktevő,bűnöző!
326. f124753f33 (válaszként erre: 325. - 0c97fbb607)
2007. máj. 19. 13:21

Persze nem lehet, ez tény.

De az is tény, hogy most 3 ügy kapcsán is rájár a rúd a rendőrségre:


- Erőszakos nemi közösülés vádja.

- Széna téri eset

- 16 rendőrt korrupció gyanúja miatt helyeztek vád alá.


Vajon ebből valamennyi minden jogalapot nélkülöző? ...

❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook