Igaz lehet, hogy a Múzeum körúton megerőszakoltak egy 21 éves lányt? (beszélgetős fórum)
Csak egy kicsit. Naaaa!
:-))
Erre utaltak a Nap TV-ben is, hogy pl. gyakori, hogy elengedik a sabálysértést autósoknak...
Kicsiben kezdődik, és ez lesz a vége.
Tulajdonképpen nem ez az 5 kigyúrt érdemli a legnagyobb büntetést, ők csak azt hitték, hogy ezt is lehet. Tuti, hogy abban bíztak, hogy ezt is megússzák.
jaja, de ilyesmi most úgy tűnik nem fog összejönni.. mostmár durván elszaladt a ló velük, országos a felháborodás.. ezt már nem lehet kimagyarázni és eltusolni sem: borul a kártyavár..:)
remélem ezegyszer valóban példát statuálnak és jókora büntetést sóznak rájuk..
miért ne mondott volna igazat? miért állna ki a nyilvánosság elé egy hazugsággal?? ráadásul egy ilyen jellegűvel..?
szerintem sajnos nem kérdés, hogy megerőszakolták..
Istnem!Sanya!Hogy benned mennyi érzelem ,és visszafolytott érzés van!Nem semmi!
A "másképp gondolja mint ti" beszólás nem túl igaz!ugyanis,én még azt sem tudom mit gondoljak!De inkább a felé hajlok ,hogy bizony megtörtént!Megerőszakolták azt a 21 éves lányt ,úgy gondolták nem lesz belőle semmi.És lőn csoda!Az a 21 éves lány volt elég erős ahoz,hogy ezt elmesélje ország világ előtt!Minden tiszteletem az ővé....persze csak ha igazat mondott!
Amennyire én szika adatlapját láttam ő nem rendőr, ezért nem nagyon értem a "TI" megjelölést, bár igaz, hogy nem olvastam vissza, ezért tévedek, de nekem az jött le, hogy a kedvese rendőr.
Lehet, hogy azok a rendőrök elkövették, amivel a lány vádolja őket. Remélhetőleg minden kétséget kizárólag ki fog derülni, hogy mi az igazság. De addig tényleg nagyon korai általánosítani a rendőrök vonatkozásában. Ha a rendőrök tényleg elkövették ezt a szörnyűséget, akkor kapják meg a lehető legmagasabb kiszabbható büntetést. De ettől még nem lesz minden rendőr ilyen, és azért mert mi tartjuk el őket kvázi az adónkból nem biztos, hogy jogunk van felettük ítélkezni. Főleg ilyen szélsőséges általánosítás formájában. Ez az én véleményem.
Bocsi, kicsit mesevilágban élsz.
3 évig vettem részt tárgyalásokon, mert bírók mellett voltam jegyző, úgyhogy láttam egy s mást.
Meglepő, de igaz, hogy sokszor a bíró aszerint ítél, hogy milyen napja van, bal lábbal kelt-e fel, összeveszett-e a férjével, ivott-e kávét aznap, vagy sem.
Igen, én is emlékszem egy esetre, amikor egy asztalos felszolított egy járművezetőt, hogy menjen el vele az asztalosautóval, és a többi asztalossal megerőszakolták. Sőt, most jut eszembe az az eset, amikor egy asztalos őrködött egy bankrablás helyszínén, mert az emberek az asztalosokban bíznak, hogy majd azok vigyáznak a dolgokra, de ez az asztalos ellopta a pénzt, amire neki kellett volna vigyázni. meg van a véleményem az asztalosokról!
Na de ma lemondott a főasztalos, mert ő másképp gondolja, mint ti.
Engem egy állampolgár sem tart el. És nincs vaj a fejemen. A lelkiismeretem habfehér? És a tiéd? És a te fejeden vajon mennyi a vaj? És te vajon nem fennhájjázol? És vajon miért is? Mire fel?
Továbbá a közhivatalnok nem kutya, és még a kutya esetében is erősnek tartom a meghunyászkodni szót. Aki az úgymond kenyéradó civil életben más állampolgárokon tollasodik meg, azt vajon ki tartja el? Az állampolgárok ugye? És meghunyászkodsz te előttük? Jajj...ez már megint nagyon beteg gondolatmenet..
Ugyan már!!!!Ez annyira ....annyira nem igaz!!!
Te most azt próbálod bebizonyítani,hogy egy asztalos megölt egy valakit akkor minden asztalos gyilkos!Kicsit pontosabban is fogalmazhatnál!
Csúnya dolog lenne, ha a bíró a saját véleménye szerint ítélkezne. Akkor kezdenék félni. A bíró jogszabályok alapján, és az elé tárt bizonyítékok, tények, felvázolt körülmények, bizonyított állítások alapján dönt. Nem a véleménye alapján.
A "logikám" pedig a személyes megkeresésednek szólt... nekem miért kellett volna átélnem ahhoz, hogy véleményem legyen? Erre pont ezt a logikát sérelmezed...nem figyelsz... biztos megártott a vacsi.