Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Endometriózis! fórum

Endometriózis! (beszélgetés)


6947. CsillagTM (válaszként erre: 6938. - Borrdi78)
2012. nov. 12. 15:53

na még pár kérdés:


lombik esetén nem lehet valahogy kizárni a méhen kívüli esélyét?


hogy szívják le a petesejtet lombiknál? (ha zárt a petevezető)


te mit tennél a helyemben? tudom, nekem kell dönteni, ne aggódj, nem a tied a felelősség:) csak a véleményed érdekel. megpróbálnád? és ha igen, miért nem? :)

6946. CsillagTM (válaszként erre: 6937. - Borrdi78)
2012. nov. 12. 15:51

na most akkor megpróbálom a diszkussziót, légyszi javíts/atok), ha vmit nem jól írok.


I. ha nem szexelünk, akkor marad az eredeti terv: 3 hó gnrh, műtét, (1 spontán hónap??), lombik


II. ha szexelünk, akkor vagy megtermékenyül egy petesejt, vagy nem > ha nem, akkor ld. I., ha igen, akkor vagy megmarad, vagy nem > ha nem, akkor ld. I., ha igen, akkor:


II/A. ha bejut a méhbe, akkor vagy megtapad, vagy nem > ha nem, akkor ld. I., ha igen (és elkezd fejlődni), akkor A RIZIKÓFAKTOR: A HÜVELYFAL-BÉL KÖZTI ENDÓ (ami azért összemehet időközben) - ennek vajon mi a legrosszabb kimenetele?


II/B. ha nem jut be a méhbe, akkor elakad valahol, sejthetően a petevezetékben. ha felszívódik, akkor nincs gond és ld. I., ha elkezd ott növekedni, akkor az MÉHEN KÍVÜLI TERHESSÉG - ennek vajon mi a legrosszabb kimenetele? (sejthetően hasűri vérzés, a petevezető elvesztése...még valami??)


...kihagytam valamit?


(másképp összefoglalva: ha tök zárt a petevezető, akkor úgyse történik semmi. ha van rajta kicsi nyílás, akkor lehet méhen kívüli, vagy felszívódik. ha oda-vissza átjárható, akkor normál eset van.)

6945. Borrdi78 (válaszként erre: 6941. - Ildisz)
2012. nov. 12. 15:44
:-( sajnálom. Remélem, azért lesz haladás.
6944. Borrdi78 (válaszként erre: 6942. - 78518f0815)
2012. nov. 12. 15:43

:-))))))))

hát ez van, veszélyezetett terhesen nincs mit tenni. Ha majd egyszer azt mondjuk a gyerekeknek: mit meg nem szenvedett apátok, anyátok értetek, hát az több, mint igaz lesz! :DDD

6943. CsillagTM (válaszként erre: 6935. - FZS84)
2012. nov. 12. 15:41
sajnos éreztem a hangján, h siet (mint mindig), úh én is kapkodtam...kiment a fejemből :(
6942. 78518f0815 (válaszként erre: 6939. - Borrdi78)
2012. nov. 12. 15:20

Májusbaaaaaaaaaaaaaaaan???? Ezt én egyszerűen nem tudom ép ésszel felfogni... :( Tudom, hogy muszáj, de ez a kínzás nem a középkorban alkalmazott módszerek. :P

Minden elismerésem a Tiétek! :):):) Ezért járna a Nobel díj! ;)

6941. ildisz (válaszként erre: 6940. - Borrdi78)
2012. nov. 12. 15:14

Igen, így van. De tudták előre, hogy ott van, hívhattak volna sebészt, akár úgy is ha emiatt később lehet műteni. Én naív meglepődve vettem tudomásul a műtét után, hogy ahham, szóval az akkor ott marad...

Nyilván ma már okosabb lennék (talán az ottani orvos is, aki amúgy endo specialista volt :D), de abban az időben ez fehérholló effektus volt :)


Haladunk azért, mert már felismerik és műtik is a bélérintetteket. Az már gondolom a rendszer hibája, hogy egyre több az ilyen beteg, viszont a műtétek száma mégsem nő...

6940. Borrdi78 (válaszként erre: 6936. - Ildisz)
2012. nov. 12. 14:56

Ez az "túl veszélyes" azt jelenti nekem, h a műtétednél gondolom nem volt benn sebész, nem is tudtak hívni hirtelen egyet, így a nőgyógyász nem mert hozzányúlni és inkább bent hagyta. :-(

A Bokornál is azért kell fél éveket várni lassan egy bél érintettségű endó műtétre, mert hetente csak egyszer van ott vele a sebész. :-(((

6939. Borrdi78 (válaszként erre: 6929. - 78518f0815)
2012. nov. 12. 14:53
olvasom itt soraitokat. Mit mondjon erre az, aki májusban szexelt utoljára???!!!! :-))) Mindig mondom a férjemnek, már nem sok idő, januárban indul a muri. :-) (ja és én is az a típus vagyok, aki khm... nem vetem meg a szexet. Szerencsére valahogy egész jól viselem - én lepődtem meg rajta a legjobban.
6938. Borrdi78 (válaszként erre: 6926. - CsillagTM)
2012. nov. 12. 14:50
szerintem zárt petevezetővel minimális az esélye a méhen kívülinek. Ha valóban teljesen zárt.. lásd a másik hsz-emet, ott kifejtettem a témát. A másik meg, hogy, ha óbekövetkezik, az szörnyű lelikleg, meg plusz egy műtét, de azt a petevezetőt már nem kell sajnálni, mert sosem jönne rendbe, viszont állandóan ugyanezt a gondot okozná, sőt, a lombiknál sem biztonságos. Szerintem jobb megszabadulni tőle. (Régen nem így gondoltam, de mai fejemmel már tudom. Járhattam volna sokkal rosszabul is, ha megmarad a lombik estében. A bnőmnek meghagyták, lombikozott, és 3 embrió tapadt meg a régi petevezető csonkjában. Olyan súlyos lett az állapota, hogy alig tudták a méhét megmenteni! Vágül sikerült és egy kövi lombikból terhes lett, de a terhességéből 4 hónapot a kórházban kellett befekve töltenie emiatt... - úgy meg volt gyengülve a méhe az előzetes műtétek sora miatt.)
6937. Borrdi78 (válaszként erre: 6930. - CsillagTM)
2012. nov. 12. 14:45

Megmondom őszintén Csillag, én nem nagyon hiszek a kitisztult és működő petevezetőben, ha azzal már komolyabb baj volt valaha. :-( Persze tudom, számos ilyen csodáról is hallottunk már.


Ha mondjuk a petevezető zárt és/vagy nem működik, akkor viszont ragaszkodni sem kell hozzá nagyon, szerintem tisztább ügy, ha szépen kiveszik (csak ne hagyjanak csonkot!), mert a lombik utána sokkal biztonságosabb. Ugyanis sajna a lombikbeavatkozásnál ugyanúgy lehet méhen kívüli akár zárt petevezetővel is, mivel alulról felfelé fecskendezik az embriókat és ha véletlenül a méhből a petevezetőbe mennek és ott tapadnak, az ugyanúgy méhen kívüli... szóval a lombiknál már esküszöm jobb helyzet, ha a méh le van zárva a petevezetők tövénél. Két láynt ismerek személyesen, akiknél ez volt és egy harmadikat a fórumon. :-( Ráadásul pont az említett miatt lombiknál nagyobb statisztikai esély is van a méhen kívülire. :-( A normál terméeszetben 1%, lombikkal 2%. :-(

A másik dolog: ha a petevezető teljesen el van záródva, akkor nem lesz belőle méhen kívüli, hiszen a petesejt és a spermium nem tudnak egymással találkozni. Akkor lehet gebasz, ha nyitott, csak van benne egy összeszűkülés (így volt nekem is mind a kettő), mert a hímivarsejtek picikék és átjutnak az úttorlaszon, viszont visszafelé a megtermékenyült petesejt már nem fér át, hiszen ez sokkal méretesebb. Na és akkor, ha az be is ágyazódik. Mondjuk ilyenkor is az esetek legnagyobb részében csak felszívódik, nem valószínú, hogy be tud ott mostoha körülmények között ágyazódni, de velem két alkalommal 3 embrió is be tudott. :-(

6936. ildisz (válaszként erre: 6932. - FZS84)
2012. nov. 12. 14:29
FZS84: Nem voltam MR-en és tükrözésen, ahol engem műtöttek (Pécs) ott ezek a vizsgálatok sajnos nem képezték a protokoll részét. Tapintással érezhető az endós góc a mai napig, a tünetek is túl egyértelműek voltak. Azért nem távolították el, mert "veszélyes" lett volna a doki szerint. Minden mást kipucoltak. De azért azóta sokat fejlődött az orvostudomány :)
6935. FZS84 (válaszként erre: 6930. - CsillagTM)
2012. nov. 12. 13:24

nem egyszerű a helyzetetek az tény...


azt nem kérdezted Bokor dokitól,hogy mi van a bél problémával, ha minden jól alakul és összejön a baba?

6934. CsillagTM (válaszként erre: 6933. - 78518f0815)
2012. nov. 12. 13:22
köszi!
6933. 78518f0815 (válaszként erre: 6931. - CsillagTM)
2012. nov. 12. 13:21
Ment a cikk priviben. :)
6932. FZS84 (válaszként erre: 6925. - Ildisz)
2012. nov. 12. 13:16

Szia,

kicsit visszaolvastam a kommentjeidet, de nem találtam arra vonatkozóan semmit, hogy nálad mit jelent a bél érintettség és miért nem távolították el, ha már volt műtéted. Sajnos, amiket írtál tüneteket nekem is vannak, vagyis inkább voltak, amíg nem szedtem fogamzásgátlót szünet nélkül (mensi alatt enyhe vérzés végbélből, gyakran nyákos széklet és szúró fájdalom). Azért érdekel mert én dec. 6 megyek műtétre és félek mit találnak. Te voltál tükrözésen, MR-en? ha igen azok mutattak valamit?


előre is köszi a választ,

zs

6931. CsillagTM (válaszként erre: 6929. - 78518f0815)
2012. nov. 12. 13:12
ezt a cikket esetleg meg tudod mutatni?
6930. CsillagTM
2012. nov. 12. 13:12

de te nem félnél a méhen kívülitől és ezáltal a vezetékeltávolítástól?? :S


amúgy Bokor azt mondta (az imént hívtam), h ránk bízza...mert lehet, h kitisztult, és összejöhet...de ha meg zárt, és méhen kívüli, akkor műtét és kiszedik a vezetéket...azt mondta, a mi döntésünk, a mi kockázatunk...ááá :S

6929. 78518f0815 (válaszként erre: 6928. - CsillagTM)
2012. nov. 12. 13:08

Jaaaa értem - tényleg - én már azt hittem kb 3-4 hétnél jársz... Pfff...

Szóval az endoblogon van egy cikk egy hölgyről, akinek el voltak záródva a petevezetékei, és mégis terhes lett! :) Azonban én a 4 hetet kivárnám, persze mondtad, hogy jól vagy nagyon, mert ugye meséltem, hogy én azért 2,5-3 hétig szenvedtem, tehát addig nekem eszembe se jutott a szex, utána 1 hét már kínzáááás volt... Ha nem fáj semmid és mégis kibírjátok, a szememben hősök vagytok! :D Én azért peteéréskor olyan vok mint a nyulak... :P

6928. CsillagTM (válaszként erre: 6922. - 78518f0815)
2012. nov. 12. 13:03
nem védekezünk, mert ugye bő 2,5 hét telt el a műtét óta, szóval ha nem próbálkozunk konkrétan, akkor kivárjuk a 4 hetet...
6927. CsillagTM (válaszként erre: 6926. - CsillagTM)
2012. nov. 12. 13:02

(mert gondolom, ha zárt petevezetékkel vki terhes lesz, akkor nincs is más út, mint a petevezeték-eltávolítás, tekintve, h akkor ott tapad meg - és akkor a bélnél lévő endóról még nem is beszéltünk)


szóval

1. racionálisan tudom, h nem szabad próbálkozni

2. azt is tudom viszont, h csodák mindig vannak...

6926. CsillagTM (válaszként erre: 6921. - Borrdi78)
2012. nov. 12. 13:01
jaj de arra gondoltam, h te mit gondolsz, merjünk próbálkozni? mert ugye ha még mindig zártak a petevezetők (ami sanszos), akkor ha összejön a dolog, akkor méhen kívüli > petevezeték eltávolítás, ráadásul pont a jobb állapotban lévő, bal petefészkemhez tartozó vezetéké ;(
6925. ildisz (válaszként erre: 6924. - Borrdi78)
2012. nov. 12. 12:36
Hát az enyém súlyos, szóval a dokinak illett volna gondolkoznia kicsit ezen...
6924. Borrdi78 (válaszként erre: 6923. - Ildisz)
2012. nov. 12. 12:31
Simán lehet. Meg valszeg az adott bélérintettségű endó súlyosságától is.
6923. ildisz
2012. nov. 12. 12:06
Azért belegondolva valóban veszélyes lehet bélérintettségű endoval a terhesség, viszont anno nekem műtét és gnrh után azonnal javasolták a terhességet, pedig a műtétnél nem nyúltak a bélnél lévő dolgokhoz, a gnrh-tól pedig nem tűnt el. Akkor ennek megítélése lehet, hogy orvosonként változó :(
6922. 78518f0815 (válaszként erre: 6915. - CsillagTM)
2012. nov. 12. 08:27
Hááát erről nincs adatok, hogy ez mennyire növeli az esélyeket... De akkor most konkrétan védekeztek? Mert én pl annak örömködök mindig, hogy így endó mellett nekünk már nem kell költeni a védekezésre...
6921. Borrdi78 (válaszként erre: 6920. - CsillagTM)
2012. nov. 12. 06:43
Nem tudom, mit mondjak, oruljunk, h van szep PE-d!!!! :)
6920. CsillagTM (válaszként erre: 6919. - Borrdi78)
2012. nov. 11. 23:01

értem:(

mit szólsz a tesztemhez? ;(

6919. Borrdi78 (válaszként erre: 6917. - CsillagTM)
2012. nov. 11. 22:46
nem nagyon tudok részleteket, csak, hogy a dokik nem szeretik. Eleve nem jó azzal együttélni, mert ugye a bél életfontosságú szerv, a terhesség meg azért nagyon megviseli a szervezetet. De tényleg nem tudom, csak a barátnőmnek mondta a dokija, hogy addig szó nem lehet róla. persze nyilván számít, hogy hol van, meg mennyire van belenőve.
6918. CsillagTM (válaszként erre: 6897. - Méry85)
2012. nov. 11. 22:41
ez az aloe vera honnan jött és mire jó nekünk?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook