Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás fórum

Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯
286. Kamillka (válaszként erre: 281. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 10. 12:07

Masold mar ki kerlek azt a reszt az emlitett hsz-ekbol (vagy a tobbibol is akar), ahol azt irom, hogy felesleges a poraz?? Vagy a te olvasatodban a nem megoldas az egyenlo a feleslegessel?? :D


Es ezt tartom is... A poraz nem tesz egy kutyat sem jol nevelte/ kozossegbe valova, akar veges akar nem.


Szep, kutya pisi mentes napot kivanok neked:)

285. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 282. - Kamillka)
2013. ápr. 10. 12:01

De az ugye nem lehet érv a felelőtlenség mellett hogy mások is felelőtlenek?

Ez a fórum nem a kisgyermekekről szól, hanem a kutyáról és a pórázról.

A gyerekek nem veszélyesek másokra, inkább csak magukra. Nekik is van hasonló találmány, a járóka. Ha meg már rendesen jár a gyerek, meg lehet fogni a kezét, mintegy pórázként.

284. Mazsinka (válaszként erre: 282. - Kamillka)
2013. ápr. 10. 11:58
Egy kutyáktól tartó gyerek nem fog odaszaladni egy kutyához sem,hogy gyere, harapj belém, de a fordítottja elképzelhető.
283. Pahet a vadász (válaszként erre: 281. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 10. 11:57
Velem van a hiba.. érzem én..
282. Kamillka (válaszként erre: 276. - Mazsinka)
2013. ápr. 10. 11:55

A poraz veges, viszont egy gyerek is ugyanugy elszaladhat az anyja mellol, mikor az nem figyel, mert pont karattyol valakivel vagy telefonal. Aztan mar csak akkor veszi eszre, mikor sir a gyerek. Vagy ilyenre nincs precedens, ugye?


Legalabb annyi felelotlen szulo van, mint kutyas!

281. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 280. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 10. 11:51

Akkor fuss neki mégegyszer!


241., 255., 257. Kamillka

280. Pahet a vadász (válaszként erre: 274. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 10. 11:49
én nem találtam ilyen bejegyzést tőle... de lehet hogy rosszul olvasok.
279. Kamillka (válaszként erre: 274. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 10. 11:33
Mikor irtam ilyet? :D Ne szelektiven olvass talan!
278. Kamillka (válaszként erre: 266. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 10. 11:28
Jol megfogod a lenyeget mindig! Legalabb elmondhatom, hogy van logikam es nem egyet fujok esz nelkul, mint a pereces;)
277. Mazsinka (válaszként erre: 276. - Mazsinka)
2013. ápr. 10. 11:20
Helyesbítek: póráz mellett is megtörténik a baj, ha olyan a kutya.
276. Mazsinka (válaszként erre: 272. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 10. 11:18
Most nem görgetek vissza, de alább írta valaki, hogy a baj megtörténik póráz nélkül is, ha olyan a kutya. Ezt akartam megcáfolni, ugyanis mint írtam, a póráz véges, egy kutya esetleges bekattanása viszont nem. Aki fél a kutyától, az póráz mellett is távolságot tart majd tőle, ha nem lenne rajta póráz, akkor történhetne meg bármi, mivel a kutyának van négy lába, és szaladni is tud.
275. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 265. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 10. 11:00
A pincsimutok között sok az ideggyenge,gondolom az eszement tenyésztés miatt.:)Vagy alapból ilyenek.
274. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 272. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 10. 10:55
Kamillka szerint felesleges találmány.
273. Pahet a vadász (válaszként erre: 272. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 10. 10:54
bocsánat, semmire sem való.
272. Pahet a vadász (válaszként erre: 271. - Mazsinka)
2013. ápr. 10. 10:53
Hol olvastad, hogy a póráz nem kell?
2013. ápr. 10. 10:52
Szerintem az nem igaz, hogy a póráz semmire sem való. Tegyük fel, hogy egy parkban vagy. A kutya szabadon van, elnézel egy pillanatra, és épp feldöntött egy tíz méterre lévő gyereket. Póráz mellett ez nem fordulhat elő, mivl a póráz véges, ha jól tudom. Ezzel ne nyugtassátok magatokat, senki mást sem!
270. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 268. - Acuko)
2013. ápr. 10. 10:51
Jó munkát! :)
269. Pahet a vadász (válaszként erre: 267. - Acuko)
2013. ápr. 10. 10:50
Ezt már valamelyik hsz-ban írtam én is. :)
268. acuko (válaszként erre: 266. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 10. 10:49

Hát, komolyan, már hiányoltalak.


Én viszont most megyek, mert dolgoznom is kell, és nem akarom felhúzni magam.


Minden jót!

267. acuko (válaszként erre: 265. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 10. 10:48

Igen. Ezt annyira tipikus!!!

Amúgy meg valószinű, ha nem lettek volna a kiskutyák pórázon, akkor nem ugattak volna, hanem megszagolják a nayg kutyát, kicsit morognak, (mert ilyenek) és simán tovább mennek. A póráz egyfajta biztonságérzetet ad nekik,a gazdi meghosszabitott keze, általa érzik a gazdi támogatását, és ezáltal felülkerekednek, magabiztosabbá válnak.

na ez az, amit egy nem kztyás sosem fog megérteni. Ezért küzd a póráz használatáért.

266. 5ee8b769e4 (válaszként erre: 256. - Kamillka)
2013. ápr. 10. 10:47

Tipikus női logika!

Pórázzal is történhet baj, de kisebb a valószínűsége.

Ennyi erővel a biztonsági öv is hülyeség a kocsiban, mert azzal is meg lehet halni.

2013. ápr. 10. 10:37

Tegnapi kutyasétálós sztori:


az a tapasztalatom, hogy a kis testű kutyáknak sokkal gyakrabban mennek el otthonról. Önértékelési és testkép zavaruk lehet, mert mindig meg akarják mutatni, hogy nagyobb a hangjuk és erősebbek, mint azok akiknek csak a bokájukig érnek.


Sétáltunk a kuttyal, jött szembe egy pasi, 2igen pici kutyával. Valami pincsi típusúak voltak. Az én kutyám is mélynövésű, de náluk kétszer háromszor akkora. Pórázon voltak, és simán rárontottak a kutyámra. Olyan hangzavart rendeztek, hogy az utcán az emberek jót derültek :)

A kutyám csak lenézett rájuk és látszott a tekintetében, hogy ez meg mi?

Viccesek voltak, a gazdi meg mondta hogy bocsánat, nem egészen normálisak.. nem szeretik a többi kutyát.

264. Pahet a vadász (válaszként erre: 259. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 10. 10:23
és ez is igaz :)
263. Pahet a vadász (válaszként erre: 260. - Acuko)
2013. ápr. 10. 10:23
ezzel is egyetértek :)
262. Pahet a vadász (válaszként erre: 258. - Acuko)
2013. ápr. 10. 10:22
így van.
261. Pahet a vadász (válaszként erre: 256. - Kamillka)
2013. ápr. 10. 10:21
na igen...
260. acuko (válaszként erre: 259. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 10. 09:35

Ezért azt mondom, hogy mielőtt valaki kutyát vesz magához, mérlegelnie kell, hogy milyen célra is akarja, hol fogja tartani, és főleg, hogy van-e elég ideje vele foglalkozni.

Az a baj, hogy ezeken nem gondolkodnak el, csak kell és kész. Aztán később megvan a baj.


Póráz kell, szükség van rá természetesen. És igen, figyelembe kell venni azt, aki nem szereti, vagy fél a kutyától, kerülni kell a konfliktust, de ehhez egy bizonyos intelligenciára is szükség van.. :)

259. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 258. - Acuko)
2013. ápr. 10. 09:28
Engem sem rángat az enyém és én is elengedem .DE sokan csak azért tartanak nagyobb kutyát mert kicsi az önértékelésük.Nevelni meg nyilván nem tudják.A kutya kiszagolja a gyenge jellemet.Ott kezdődik a baj.Mert ő lesz a falkavezér.
258. acuko (válaszként erre: 257. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 10. 09:22

Nekem volt német dogom. Lakásban. :) Bizony.

Igaz, ez a fajta nagyon jámbor, de mivel hatalmas, másokban félelmet keltő. Amúgy egy bárány. :)

Régebben volt már, talán 15, 20 éve. Akkoriban még nem volt ez a kutyaellenes, riogatós, beszólogatós helyzet, mint most.

Nyugodtan sétálgathattak, szaladgálhattak a kutyák a parkban.

A kutya senkit nem bántott, nem is ment senkihez sem oda, olyan volt, mint a mezőn legelő birka.

Nem rángattam pórázon, sétálgatott nyugodtan, néha szaladgált, és mindig a közelemben volt.

természetesen a póráz mindig nálam volt, ami egy kb egy centi vékony, majdnem mint egy madzag, olyan volt. HA rákerült a nyakára, úgy ment mellettem, mintha nem islett volna rajta. Sokan megkérdezték, hogyan birok egy ekkora nagy és erős kutyával. Hogyan? SZÓVAL! Nem erővel, hanem szóval. vagyis, meg kell nevelni, még kiskorában, és nem birkózni kell vele később. Egy nagy kutyával csak szóval lehet birni, nem erővel.

És minden más kutyával is.

A lényeg, hogy meg kell nevelni a kutyát, mint egy gyereket, és akkor a későbbiekben nem lesz baj.

Az a gond, hogy sokan nem nevelik, csak hagyják felnőni, mint a gombát, és ha később történik valami baj, akkor nem tudják mitől és miért történt, és védekezés gyanánt támadnak.

És ilyenkor kitör a "háború" kutyások és nem kutyások között..

257. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 255. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 10. 08:38
Ha nagyobb testű kutyáról van szó akkor kizárt,hogy leszedje a gazda ha rád fog. Pórázzal is.Ezért kell a szájkosár.Ha mi megyünk a drágámmal futkosni,mindig rajta van.Pedig olyan mint egy cica alapból.De a kutya kiszámíthatatlan,néha.Meg akkor nem is eszik meg semmit amit talál.Biztos ami biztos.
❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook