Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás fórum

Büntetendő a póráz nélküli kutyasétáltatás (beszélgetős fórum)


136. f7238c74ca (válaszként erre: 131. - 9bbc382386)
2013. ápr. 8. 14:19

Egyszer láttam és megfogadtam, hogy ha lesz kutyám idős koromra, akkor én is így fogom csinálni.

Volt egy lány aki levitte a kutyáját és a kutya első dolga volt a nagy dolog.

Miközben a kutya küzdött, hogy pottyantson, a gazdi alátolt egy újságpapírt.

Aztán felemelte a papírt és kukába küldte.

Ez hol lenne megerőltető másnak???

Csak lehet akarni kellene.

135. f7238c74ca (válaszként erre: 74. - Ittmost)
2013. ápr. 8. 14:16

Gyerekként nagyközségben éltem.

Ekkor tanultam meg, hogyan kell biciklizés közben jól orrba rúgni az ilyeneket.

Nem érzem azt hogy ingyen kéne adnom a bőrőmet azért mert biciklivel közlekedem.

Ez igaz volt a nagyközség egész területén.

Álljon meg a menet!

134. 9bbc382386 (válaszként erre: 132. - Kamillka)
2013. ápr. 8. 14:16

Nem így van.

Nem is forgattam.

A kutyás nem kutyás szociálsi probléma pont abból ered amiről itt szó esik,olvass.

133. 9bbc382386 (válaszként erre: 130. - D878fb6317)
2013. ápr. 8. 14:14
hát persze,ahogy te
132. Kamillka (válaszként erre: 114. - 9bbc382386)
2013. ápr. 8. 14:14
Az is egyeni problema, hogy kinek mi boki a csoret kozteruleten a masik emberrel kapcsolatban. Szoval felesleges ragozni a dolgot, meg kiforgatni a dolgot. Altalaban az emberek hozzaallasaval van a gond, nem a kutyas nem kutyas ellentettel alapvetoen...
131. 9bbc382386 (válaszként erre: 128. - F7238c74ca)
2013. ápr. 8. 14:14

Vigyázz,ebből itt egy kutyásfórumon még bajod lehet :DDD

Teljes mértékben igazad van!

Ez azért van mert M.o. az egy főre jutó kutya az kettő! no comment

130. d878fb6317 (válaszként erre: 127. - 9bbc382386)
2013. ápr. 8. 14:14
Ugye most viccelsz...
129. 9bbc382386 (válaszként erre: 126. - Zizisicc)
2013. ápr. 8. 14:13
Ez így teljesen jó,én is azt tenném.
128. f7238c74ca (válaszként erre: 59. - Kamillka)
2013. ápr. 8. 14:13

Én még emlékszem, hogy kisgyermekként a fűben játszhattam.

Ma a fű mint egy lepratelep, kerülni kell a kutyagumi miatt.

127. 9bbc382386 (válaszként erre: 122. - Kamillka)
2013. ápr. 8. 14:12
Nem azt mondtam hogy szerintem a kutyásnak kell , de ha nem tud az önkormányzat erre különíteni,márpedig ilyen országban élünk,és ebbe itt nem lehet belemenni,akkor én igenis tennék a kutyám érdekében! Vagytok biztos páran akik futtatjátok,szerintem 500 Ft ba kerülne kb fejenként....
126. Zizisicc (válaszként erre: 117. - 9bbc382386)
2013. ápr. 8. 14:11
Én szóltam már kutyásnak is, gyerekesnek is, hogy ki ki figyeljen a "sajátjára".
125. 9bbc382386 (válaszként erre: 119. - F7238c74ca)
2013. ápr. 8. 14:10
Pont hogy az vagyok....naggyon vicces
124. f7238c74ca (válaszként erre: 54. - Pahet a vadász)
2013. ápr. 8. 14:10

Hát ha nem szereti, akkor miért olyan nehéz az embereket megérteni?

Miért csak a kutyákat kell megérteni?

Miért csak nekik lehet odamenni akihez akarnak és azt csinálni, ami nekik tetszik?

Jól van, menjenek oda akihez akarnak és csinálják amit akarnak.

De akkor ne válogasd meg hogy a kutyával mit csinálhat egy ember.

123. Zizisicc (válaszként erre: 115. - Esther78)
2013. ápr. 8. 14:09
Korábban én is írtam, hogy nem csak a kutyásoknak van felelőssége, hanem a szülőknek is. Ha te pórázon és szájkosárral sétáltatod a kutyád, de egy szülő nem figyel a gyerekére, és túl közel megy, az már nem a te felelősséged. De biztos vagyok benne, hogy még akkor is próbáltad a kislányt óvni.
122. Kamillka (válaszként erre: 116. - Zizisicc)
2013. ápr. 8. 14:08
Mond meg rere-nek :) Szerinte a kutyasoknak LOL
121. f7238c74ca (válaszként erre: 45. - Mese)
2013. ápr. 8. 14:08

Hátha kinövi...

Nem ám, hogy a kutyák ne ugráljanak rá kisgyermekre...

Ezt a félre állt agyat.

120. Kamillka (válaszként erre: 105. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 8. 14:06

Az regen rossz volna, ha csak a poraz kotne a kutyamat hozzam. Lehet szamodra ez felfoghatatlan, de normal esetben ez nem igy van. Vannak olyan helyzetek, amikor csak porazzal setaljon a kutya ezt tovabbra sem vitatom.

Mondjuk egy 8-10m-es flexi aztan tenyleg kiraly kapocs a kutya meg gazda kozottXD

119. f7238c74ca (válaszként erre: 117. - 9bbc382386)
2013. ápr. 8. 14:05

Ugyan már!

A kutyákat sem kell megnevelni, hogy ne döntse le a kisgyermekeket a lábáról és ne ugráljon rá egy idegenre!

Légyszíves legyél igazságos!

118. f7238c74ca (válaszként erre: 36. - Mese)
2013. ápr. 8. 14:04

Hülyeségeket beszélsz.


Ha a gyerekek állandóan ráülnének a kutyád hátára mit szólnál hozzá?

Mert miért is ne?

Szegény gyerek hova üljön, minek megnevelni?

Nem értem.

Légyszíves ne neveld azt a kutyát arra, hogy féljen a gyerekektől!


Mert ugye egy 1 éves kisgyermek nem fog halálra rémülni mindenféle nevelés nélkül, ha egy kutya ledönti a lábairól!

Ennyit az elképzeléseidről.

Hülyeségeket beszélsz.

:)

117. 9bbc382386 (válaszként erre: 115. - Esther78)
2013. ápr. 8. 14:04
Nyugodtan anyukának lehet szólni hogy fogja vissza a gyerekét.Legalábbis én megtenném.
116. Zizisicc (válaszként erre: 111. - Kamillka)
2013. ápr. 8. 14:04
Amúgy a futtatót nem neked kéne megépíteni, hanem számotokra, ahol nyugodtan elengedhetnétek a kutyákat. :o))
2013. ápr. 8. 14:02
De ennyi erővel, a gyerek magától is odajöhetett volna. És azt hiszem én nem vétettem semmit, mert az én kutyám szabályosan volt sétáltatva, aminek meg is volt az oka, mert nem igazán barátkozós típus volt. És az anyuka nem igazán figyelt oda se a gyerekre, se a kutyára. Több perc is eltelt, mire odaért és felvette a gyereket, az alatt az idő alatt bármi is történhetett volna.
114. 9bbc382386 (válaszként erre: 111. - Kamillka)
2013. ápr. 8. 14:02

Pedig ezt magatoknak kell megoldani,hogy a kutyáitoknak jobb legyen,ez közös érdek.

Be kell menni az önkormányzatra ,ott elmondják mire nincs pénz,vagy épp van,és akkor is meg kell csinálni ha el szeretnétek engedni.

A többi meg egyéni probléma,mindenkinek megvan a maga gondja :)

113. Zizisicc (válaszként erre: 111. - Kamillka)
2013. ápr. 8. 14:01
Ne vedd magadra azokat a véleményeket, ami a felelőtlen, nemtörődöm gazdikról szólnak. Az általad leírtak alapján te nem tartozol közéjük.
112. Zizisicc (válaszként erre: 110. - Esther78)
2013. ápr. 8. 13:57
Na, de itt is egy kutyással volt a baj ... egy kistestű kutyással. ;o))
111. Kamillka (válaszként erre: 99. - 9bbc382386)
2013. ápr. 8. 13:55

Rendesen adozok, miert nekem kellene a kozteruletre barmit is epitenem?? Plane azert, mert hoznak egy nem betarthato torvenyt...


Nah akkor meg egyszer... Normalis kutya nem azert vagyik ki, hogy a te talpadat szaglassza. En konkretan feltem a kutyamat sok embertol es ezert hetvegen igencsak porazon setaunk bent a varosban, hogy ne piszkalja a sok panelbol kiszabadult ember. A sok kutyatol felorol annyit, hogy mi 2 csoportba botlunk bele rendszerint: 1; normalisan tovabb halad, v 2; kenyszert erez, hogy jojjon kutyat simagatni. Jobban feltem meg szeretem en a kutyamat attol, hogy odaengedjem csak ugy barkihez is, ezert a kutyam erdekeit figyelembe veve nem viszem bapkozben olyan helyre, ahol tul sokan vannak. O nem harapott v ugralt ossze meg senkit. Ellenben ot mar dobaltak meg vastag fadarabokkal, meg rugdostak mar meg focilabdaval is, mert az jo hecc!!


Hidd el, en lennek a legboldogabb, ha lenne lehetosegem ember mentes teruletre vinni a kutyamat. Igen, tudom a valaszod: koltozzek vissza videkre.... OK, akkor legyen vagy parkolo v elegseges tomegkozlekedes, hogy munkaba jarhassak! Nem jo kedvembol nem koltozok kerteshazba.

2013. ápr. 8. 13:51
Jó lenne a rendelet, hogyha lennének olyan helyek kijelölve és körülkerítve, ahol nyugodtan szaladgálhatnának a kutyák. De ha valaki parkba, közterületre viszi a kutyáját, és nem kijelölt helyre, igenis rakjon rá legalább pórázt. Nekem is van, és volt is kutyám mindig, és póráz és szájkosár nélkül sose sétáltattam. Viszont így is voltak problémáim, mert nem csak a kutyásokkal vannak a bajok. Jártam egyszer úgy, hogy a németjuhászomat sétáltattam, pórázon és fém szájkosár volt rajta, és egy anyuka sétáltatta a kiskutyáját, valami bolognese vagy hasonló fajtájú, póráz nélkül, és a kutya odaszaladt hozzánk, utána meg egy olyan 1-1.5 éves kislány. Az én kutyám mivel volt rajta szájkosár nem bántotta a kiskutyát, de forgatta utána a fejét. A kislány is odaszaladt hozzánk, és kergette az ő kutyusát. Az anyuka meg vagy 10 méterről kiabált utána. Mi történik, ha véletlenül az én kutyám megüti a szájkosárral azt a kislányt? Ki lett volna a felelős? Mert azért egy németjuhász egy fém szájkosárral a száján elég nagyot tud ütni.
109. 9bbc382386 (válaszként erre: 108. - 130454e42d)
2013. ápr. 8. 13:44
Jaja,de gondolom aki kertes házba vette ezt a fajtát annak oka van.De aki panelba???annak meg elmentek otthonról....
108. 130454e42d (válaszként erre: 107. - 9bbc382386)
2013. ápr. 8. 13:42
Sokkal inkább kínzás egy vizslát kertben tartani, sose sétáltatva, mint tömbben, napi nagy sétákkal.
107. 9bbc382386 (válaszként erre: 104. - 5ee8b769e4)
2013. ápr. 8. 13:40

Írtam erre utalást egyik hszólásomban, fajtafüggő is igen.

De amit 98% -ban látok az állatkínzás.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook