Árverezés, kilakoltatás (beszélgetés)

Ha lesz egy kis időd és akit még érdekelnek az előzmények. :)

[link]

Ennek kapcsán szívesen meghallgatnám a véleményedet.

Az enyém maradt a régi: Tisztességtelen, mert "a nagy lelkesedésben, a piaci részesedés megszerzéséért folytatott versenyben felpuhultak a szabályok. Olyanok is hitelhez jutottak, akiknek egy normális világban nem kellene hitelhez jutniuk, és olyan közvetítők is beléptek a piacra, akik a jutalékért cserébe gyakorlatilag bárkire rásózták az olcsó kölcsönöket."

Mert már "jó" helyen van! :(

[link]

A Magyar Nemzeti Bank nyereséget szeretne magának.

Ha pedig akar, akkor meg is teszi: Matolcsy elnöksége óta a jegybank rendre profittal zárta az évet – ennek pedig a legfőbb forrása a devizaárfolyamból származó nyereség volt. Nagyot kaszálni az olcsón vásárolt és megdráguló devizakészlet forintra váltásából természetesen a gyengülés időszakában, 2013-2014 folyamán tudott a jegybank: 2013-ban 200 milliárdot, 2014-ben pedig 511 milliárd forintot. Ezekben az években a profit összességében 26,3 milliárd, illetve 27,4 milliárd volt, 2015-ben viszont már csaknem százmilliárd.

…

. Vagyis ez a pénz úgy, ahogy van, mehetett volna akár az államkasszába, csökkentve ezzel annak terheit, ám ehelyett sokkal kacifántosabb módon fektette be az MNB.

Csináltam.:)

De itt mindig akad, aki jobban tudja.:)

Kis érdekesség. Áááááááááámerikában, a naaagy kapitalisták, hogyan írhatnak meg egy szerződést, ha lakást akarnak hitelre adni.

De nálunk ezt is sokkal jobban tudták...

[link]

kb. 3,5 perctől Róna Péter

Azt mondta, nálunk már megoldották... :(

[link]

Ehhez talán csak annyit érdemes hozzátenni: a gazdasági válság és a 2009-től elszálló euró és svájci frank árfolyam taszította lehetetlen helyzetbe a deviza- és forinthitelesek tömegét, ám a 2012 végéig igényelhető végtörlesztéssel az Orbán-kormány főként a magasabb jövedelmű, tartalékkal rendelkező háztartásokat segítette ki a bajból, a rosszabb anyagi helyzetben lévőknek ez a megoldás nem nyújtott értelmezhető alternatívát. Az árfolyamgát és a Nemzeti Eszközkezelő viszont már csak keveseknek tudott segíteni otthonuk megtartásában, a deviza- és forinthiteleseket pedig lényegében magára hagyta az állam.

Régi cikk de

"az emberek a legalacsonyabb havi törlesztőt keresték.

Ezért olyan bankokhoz mentek, ahol az induló(!!!!) részlet meghökkentően alacsony volt. Nem értették és nem is érdekelte őket, hogyan lehet az, hogy ugyanaz a hitel az egyik bankban havi 40 ezer, a másikban havi 82 ezer forint.

Ők egyszerűen azt kérték, ahol az induló részlet a legalacsonyabb."

[link]

Ugyan nem napi videó, de ugyanaz a téma

[link]

[link]

de

[link]

Cikket nem találták esetleg erről?

Szívesen elolvasnám.

Szerintem az az árfolyam, amin az ügyfél felvette a hitelt. A kamat nem változik, hacsak nem referenciakamatos volt, mert az ugye le-fel mozgolódott.

Az árfolyam volt a legnagyobb gond, mert ugye sok ügyfél 140 Ft körülin vette fel a hitelét, ami hamarosan közel megduplázódott.

Tehát, szerintem a felvett árfolyamon fognak számolni az szerződés szerinti kamattal.

A mi kormányunk viszont az újraszámolást 180 Ft-on rendelte el.

egyébként nehezen tudom elhinni, hogy az állam belemegy...

Kíváncsi vagyok, Viktorunk mit szól ehhez.

Mi az eredetileg kiszámolt kamat? Az első törlesztő, és mintha utána sem változott volna a frank?

Tegnap este az egyik tv-csatornán éppen arról beszéltek, hogy a (román, horvátok? lengyelek?) kormányok ki tudták mondani, hogy ez a svájci frank alapú hitel egy tisztességtelen üzlet volt a bankok részéről. És kötelezik a bankokat arra, hogy fizessék vissza az ügyfeleknek azt a pénzt, amit az eredetileg nyújtott kölcsön + eredetileg kiszámolt kamata felett beszedtek.

Most arra akarják rávenni a mi kormányunkat is, hogy hozza meg ezt a döntést, ha nem hajlandó, elmennek az EU Emberi Jogi Bíróságára, és ha kell, minden más eszközt is bevetnek. Erről beszéltem. Pont.

A 3 szint fölött ez padlás volt, utólag lett ott is egy lakószoba kialakitva.

Ha felfazok, vagy alig vanszorgosra lebetegedszem, felkoltozok a régi szobamba otthon, mert amúgy az én szintemen nincs budi. Én tervezesnel, ha kivitelezhető, hálót soha nem raknek WC mentes szintre. Olyan utálatos éjjel lepcsozni :P

vannak jó néhányan hidd el ! 1 volt osztálytársam / pasi / amikor az első házat felújította valami csodálatos lett ! / végülis az volt a szülői házuk / meg is kívánta valaki :D így aztán eladta :) vett 1 telket és belefogott a következőbe :) néhány hónapra amíg felépült az új , béreltek 1 házat :) aztán beköltöztek :) néhány év múlva megint eladták és vettek megint telket + 1 öreg házat :) amibe laktak , amíg felépült ...... közbe a gyerekeik életét is elindították :) néhány éve azt mondta még egyet összehoz :) épül az utolsó ?

1x kérdezte miért nem adjuk el a miénket és építünk másikat ? ......mert mi az utca elejéig nem mennénk együtt tovább !!!! annyira nincsen 1 közös gondolatunk se ! de közbe örülök , h sikerült annakidején rábeszélni , mert nem könnyen mozdult meg soha :( :( de lakni kell :)

ukránkocka...jó DD

Nekem is tetszik a miénk, 80 m2, de minden olyan klassz benne, féltünk, hogy csak hodályokat találunk. Az kár, hogy 30 évet kellett várnom. Jó lett volna itt gyereket nevelni, na de majd talán az unoka élvezi.:)