Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok fórum

Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok (beszélgetés)


7638. angie's (válaszként erre: 7601. - Szabina2004)
2017. febr. 25. 09:11

Szerintem qrvára nem biztos, hogy 3mm nem bontja a zsírt.Logikusan vékonyabb területnél (pl.szemkörnyék,vékony felhám,abban a mélységben is simán lehet zsírvesztés) Inkább az a gyanúm, hogy a többalkalmas kozmigépek 40-50 fokra melegítik csak a szövetet....

Olvasgattam itt, és teljesen helytálló a csajok észrevétele (sajnálatos saját tapasztalatuk alapján). Vékony felhámú, kevés zsírrétegű arcra ez a kezelés nem jó, főleg 1000-2000 lövésszámmal.De leginkább sehogy.Plusz az erősebb dohányosok se várjanak csodát....

7637. Csipkezsepi (válaszként erre: 7633. - Xzyxzy)
2017. febr. 25. 06:09
Én voltam dr. Dobozy Enikőnél, igaz nem hyaluronsavas ráncfeltöltésen. Nekem seprűvénákat injekciózott mindkét lábamban, az arcomon pedig egy 4 alkalmas TCA hámlasztásos kezelés volt. Mindezek a kezelések nem most, hanem kb. 5 éve voltak, viszont maximálisan meg voltam elégedve az eredményekkel és a doktornővel is.
7636. agi073
2017. febr. 25. 01:18
Sziasztok! Mikropixeles szendioxid lezeres arckezelesen volt mar valaki? Hetfon megcsinsltak a tesztet. A pirossag elmult 1 nap alatt de kicsi fekete pixelszeru foltok maradtak a helyen igy 5 nap utan es a boromet is erdesnek erzem ott. Ez normalis vagy rosszul reagalok?
7635. peonia53 (válaszként erre: 7631. - 2af282e602)
2017. febr. 24. 22:09
Marika 10 írja pár hozzászólással előrébb,hogy neki meg nagyon bevált ez a long.
7634. peonia53 (válaszként erre: 7630. - Velvet67)
2017. febr. 24. 21:53
Nekem nagy szükségem lenne rá nem tudom miért vagyok ilyen lassú hogy nem rendelem meg.
7633. xzyxzy
2017. febr. 24. 21:10

Dr. Csernus Krisztina, Dr. Varga Klára, Dr. Dobozy Enikő,Dr. Pataki Gergely hyaluronsavas tapasztalat?



Ellansé kezelést valaki próbálta már?

7632. beYOUtiful (válaszként erre: 7631. - 2af282e602)
2017. febr. 24. 12:06

Oh kár, szerintem neked egyértelmuen nem jó a Schrofner, szóval tényleg azonnal válts! Nekem már kb. 3 hét után volt pozitív változás.

Most azért kíváncsi vagyok a másikra is, de csak tegnap kezdtem el használni. Lehet pár hét múlva csak szempillaerdo lesz a fejem helyén??!:)))

7631. 2af282e602 (válaszként erre: 7628. - BeYOUtiful)
2017. febr. 24. 11:43

De jó neked. Nekem azóta se történt növekedés. Sőt nekem amikor bekenem a szempilla tövénél akkor csíp egy picit, főleg a szem külső sarka felé. És aztan viszket az egész szempilla tövem..lehet hogy valamilyen ható anyagra allergiás vagyok..

Úgy hogy én lassan abbahagyom, és visszatérek a jól bevált 4 long lashes re..

7630. Velvet67 (válaszként erre: 7628. - BeYOUtiful)
2017. febr. 24. 11:33

Szívesen...örülök, ha sikerélményetek van és ezzel aztán lehet...

Másik kence is jó, de én nem tudom rendszeresen használni, mert arra kicsit allergiás vagyok ...

7629. tanti59 (válaszként erre: 7626. - Xzyxzy)
2017. febr. 24. 11:11
Nem,,mi is keressük az igazit:(
2017. febr. 24. 11:07

Sziasztok, jöttem referálni a Schrofner szempillacsodáról. Nekem nagyon bejött. Öszzehasonlítani (még) nem tudom a másik fórumkedvenccel, de mivel azt is megrendeltem, majd 8 hét múlva azt is megteszem.:)))

Majdnem 8 hete használom, kezdetben naponta, alsó-felso szempillaívre egyaránt. Az alsóra kenést kb. 5 hét után abbahagytam, mert a szem külso részén egyszeruen összeakadt az alsó és felso szempillasor, mert az alsó szálak is túl nagyra nottek. Nekem dúsabb is lett a pilla, meg hosszabb is. Korábban (kb. 1 éve) volt műszempillám, na az eredmény arra hajaz, csak a mű hatás nélkül. Szóval nekem ez is bejött Velvet67-tol. Köszönöm az ajánlást!

7627. Velvet67 (válaszként erre: 7621. - Xzyxzy)
2017. febr. 23. 23:16
Szia! nem javaslom! én most megyek korrekcióra, mert nem elég 3 hétig úgy nézett ki a szemem alja, mintha összevertek volna, de rosszul is csinálta és zavaróbb mint volt. A cicis fórumon is panaszkodtak a lányok, hogy a szemárok feltöltéssel táskákat csinált...
7626. xzyxzy (válaszként erre: 7623. - Tanti59)
2017. febr. 23. 23:03
Esetleg tudnál valakit ajánlani?
7625. szédült-napraforgó (válaszként erre: 7619. - 16c96cb7a5)
2017. febr. 23. 20:49
Alig ad eredményt és nem tartós.
7624. tanti59 (válaszként erre: 7622. - Studio64)
2017. febr. 23. 17:32
Kik?akik innen voltak nem igen dicsérik.
7623. tanti59 (válaszként erre: 7621. - Xzyxzy)
2017. febr. 23. 17:30
Azt is felejtsd el,,keres másik orvost.
7622. Studio64 (válaszként erre: 7620. - Aranyg5)
2017. febr. 23. 10:07
Basszus, pedig olyan sokan dicsérik ☹
7621. xzyxzy
2017. febr. 23. 01:30

Sziasztok!

Közületek járt már valaki Dr. Molnár Miklosnál? Kinek milyen tapsztalata van a hyaluronsavas ránfeltöltésről?

7620. aranyg5 (válaszként erre: 7617. - Studio64)
2017. febr. 22. 22:22
Nekem se jött be. 3 hétig ráadásul ödémás lila fejjel szobafogságra voltam ítélve.
7619. 16c96cb7a5 (válaszként erre: 7618. - Tanti59)
2017. febr. 22. 22:20
Köszönöm a választ, érdeklődgetek, sokmindent olvasok itt. Ki mit tapasztal, érdekes.
7618. tanti59 (válaszként erre: 7616. - 16c96cb7a5)
2017. febr. 22. 21:40
Sokat ne remélj tőle 😁
7617. Studio64
2017. febr. 22. 19:00
Sziasztok, húztak már be vkinek " face conturing lifting" szálat az arcába? A név lehet mindenhol mas, ez állítólag 1,5-2 evet tart, kiváncsi lennek a véleményekre... koszonom előre!
2017. febr. 22. 09:02

Sziasztok!

A Take Ten arctornát próbálta valaki az utóbbi két évben?

7615. ggyorgyi
2017. febr. 21. 16:10
Sziasztok ! Töltöttem fel friss képet a titkos naplómba, ha valakit érdekel a végeredmény, hogy mit kaptam a pénzemért. Nem akarok minden egyes tagnak külön írni, ha olvassátok, nézzétek meg. Érdemes, és tanulságos.
7614. zsazsi1 (válaszként erre: 7612. - Marika10)
2017. febr. 18. 00:13
Én voltam az érdeklődő...és köszi a jó híreket!
7613. 8f8f3a827e (válaszként erre: 7611. - Marika10)
2017. febr. 17. 12:29

Nem szerencséd volt, hanem jó kezekbe kerültél.


Ezekkel a problémákkal szembesülök én is. Ezeket a gépeket nem azért fejlesztették ki, hogy sorozatosan becsapják a pácienseket, hanem hogy segítsenek rajtuk. De mindenkinek más és más beállítás szükséges, ha egyáltalán alkalmas a kezelésekre. Ezt csak egy jól felkészült szakember tudja elvégezni és nem egy kozmetikában 2 hete betanított asszisztens.


Amikor elkezdtem a sublatív kezeléseket, akkor ennek az árát 75 000 Ft/alkalomban állapítottam meg. De igazából a kezelést mint eljárást megtanították, de a várható eredményre csak nehezen megfogható utalásokat, lózungokat kaptam. Onnan már megjöttem, hogy "forradalmian új, csak nálunk, megváltoztatja az életét, stb." Mit tettem? Azok a páciensek, akik egy "normál", 5 kezelésből álló, alkalmanként 30 000 Ft-ba kerülő fotorejuvenációt kaptak, azoknak egy sublatív kezelést is 30 000-ért adtam. Ez az önköltség alatt van jóval. Ez a betanulási fizettségem és nem ráfizetésem.


A páciensek egy részénél fantasztikus eredményt adott, míg egy résznél alig volt látható a javulás. És sajnos volt egy kis százalék, ahol igen erős zsírvesztést, összeesést észleltem. De ezt csak én tudom!


Tehát a fókuszált ultrahang is valószínű sok páciensnek boldogságot hozhat el, de érdemes olyan kezelőt keresni, aki tényleg ért hozzá.


Kolbi

7612. marika10
2017. febr. 17. 10:21
Ja,és a Long4lashes szempilla növesztő szérum,valaki érdeklődött tapasztalatról. Kb. 7 hete használom,úgy elkezdett nőni a szempillám,hogy alig hiszem el.Régebben volt műszempillám,imádtam,de sajnos fél év után olyan allergiás reakciót váltott ki,hogy le kellett szedetnem,azóta siratom,olyan szép volt.Ettől a szérumtól is kezd hasonlóan látványos lenni,főként spirálozás után.Allergia eddig még semmi,úgyhogy most nagy szerelembe estem ezzel a cuccal.
7611. marika10
2017. febr. 17. 10:08

Megnéztem Koós Rékát,szerintem ez egy teljesen más beállítású kép,közeli,össze van fogva a haja,a smink gondolom a szerephez van kitalálva.Nézzétek meg az alatta lévő fotót,1 nappal előbb készült,szerintem teljesen rendben van a nőci.Meg kell védjem a hifut,nekem több,mint 1 éve egy doktornő csinálta,szerintem még most is tart,de a kezelés után fél évvel kaptam a legtöbb dícséretet.A doktornő általában személyre szabottan,részlegesen végzi,és ha kell töltésekkel is korrigál.Én nem vettem észre zsírbontást.

Szem-,és állkörnyéken készült a kezelés,főként a megereszkedést,és pattanások okozta hegesedét kezeltük vele,kb 2 hónap múlva lehetett látni a kisimulást.Nekem pozitív a tapasztalatom vagy lehet,hogy csak szerencsém volt.

7610. 8f8f3a827e (válaszként erre: 7609. - Rawin)
2017. febr. 16. 11:47

Igen, ez így van, amikor a "normál halandó" is pár gondolat után felteszi magának a hülye kérdést, hogy ez a fókuszált ultrahang ha az arcon használjuk épít, míg a hason, karon fenéken, akkor bont. Hogy is van ez?

Ha orvos csinálja, akkor frankó, ha kozmetikus, akkor csak közepesen frankó. De persze frankó akkor is.


Szóval meg kell tanulni jól magyarázni...


Kolbi

7609. Rawin (válaszként erre: 7604. - 8f8f3a827e)
2017. febr. 16. 11:35

Szerintem tiszike nem a normál halandókra gondolt..vannak például endokrin betegségben szenvedők, mint a cushing-szindrómás túlsúlyosak, akik semmilyen módon nem tudnak lefogyni. Lapos fenekük ettől sem lesz, max formálódnak egy kicsit...vannak, akik pár centinek is örülnek..én nem sajnálom tőlük.

A bosszantó inkább az átmarketingelt név, és úgy hirdetni, mintha ezzel feltaláták volna kábé a spanyolviaszt.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook