Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A modern kori házasságnak tulajdonképp mi a funkciója? fórum

A modern kori házasságnak tulajdonképp mi a funkciója? (beszélgetős fórum)


80. timycat (válaszként erre: 69. - Borian)
2023. márc. 21. 21:21
Tévedsz.
79. timycat (válaszként erre: 71. - Borian)
2023. márc. 21. 21:20
Sok nő összetenné a két kezét és szét a lábát érte 😉
2023. márc. 21. 21:01

Nem értem a kérdést! Error..


A modern kori házasságnak tulajdonképp mi a funkciója?


Mióta modern kori a házasság? Mire vagy kíváncsi?

77. globus (válaszként erre: 72. - Borian)
2023. márc. 21. 20:45
Hmm...mindig mondom, varázsló vagyok 🙂
76. Amaunet (válaszként erre: 1. - 8180667fb6)
2023. márc. 21. 20:27

Mi az a modern kori házasság?


A házassági szerződésre kell itt gondolnunk? Hiszen az már létezett a múltban is, ha volt valamilyen vagyona az életüket összekötőknek. Sőt! A gyerek épphogy megszületett már meg is kötötték a szülők a szerződést.

Nincs új a Nap alatt...

75. Görögtánc (válaszként erre: 72. - Borian)
2023. márc. 21. 20:02
Nem is kevés. Körbe lehet nézni, hogy sokan mennyiből élnek.
74. michelle.r (válaszként erre: 27. - Dfc04c70e4)
2023. márc. 21. 19:58

Egyetértek. Biztosítást se azért kötök, mert halni készülök. Egyszerű gondoskodás egy jövőbeni nem várt helyzetről.


Kíváncsi vagyok, hány ember - aki most negatívan nyilatkozik a házassági szerződésről - sóhajt fel a válási cirkusz harmadik évében, hogy bárcsak lenne neki is.

73. michelle.r (válaszként erre: 18. - Pasionella)
2023. márc. 21. 19:55

Néhány hét múlva 20 éves lesz az idősebb gyerekünk. Soha nem voltunk klasszikus közös kasszán. Van nekem, neki, és van közös, de sose figyeltem, hogy ki mennyit költ, és mire. Mindkettőnknek van kártyája a másik számlájához, nem terveztük, így alakult. De praktikusnak is látom, hogy külön bankban külön számlák, kisebb az esélye, hogy pénz. nélkül maradunk egy váratlan esemény miatt.


De ahhoz se lenne sok kedvem, hogy megbeszéljük, hogy mennyit veszek ki a számláról, ha neki akarok ajándékot venni.

Őszintén szólva nincs nézőpontom a külön, vagy egyben számláról. Messze nem minősíti a kapcsolatot.

72. Borian (válaszként erre: 70. - Globus)
2023. márc. 21. 19:42
700-800 összesen az ma sajnos nagyon nem sok.
71. Borian (válaszként erre: 66. - Timycat)
2023. márc. 21. 19:41
Ezért nem kell használt pasi. :-)
70. globus (válaszként erre: 68. - Fincsi5)
2023. márc. 21. 19:40
Ezt nem mondod komolyan, hogy ennyire még támogatást adsz 😯
69. Borian (válaszként erre: 66. - Timycat)
2023. márc. 21. 19:40
Ez nem igaz. A különvagyon akkor is különvagyon marad, ha másba forgatod később. A vagyon esetleges értéknövekedése viszont már közös vagyon része.
68. fincsi5 (válaszként erre: 65. - Timycat)
2023. márc. 21. 19:23

Tudod, hogy imádlak, de amiket most leírtál, az nem idevaló kategória.


De egyelőre olyanokról van szó, akik 7-800 ezer forintot keresnek összesen. Fiamék ebbe tartoznak, mégis külön kassza van, el nem bírom képzelni, hogy működik.


Ha csak nem úgy, hogy amit mi adunk a fiamnak, nem mondja a nejének, ahogy ő sem, amit az anyukájától kap.😍

67. timycat (válaszként erre: 51. - ,zumba)
2023. márc. 21. 18:26

Klasszik én pénzem, te pénzed nálunk sincs. De van a széfben én polcom, te polcod, én ingatlanom, te ingatlanod, én befektetésem, te befektetésed, én vállalkozásom, te vállalkozásod van. Ez leginkább azért fontos, mert van te gyereked, meg mi gyerekünk.

Meg még pár jogi krixkrax, ami miatt ez így tökéletes ahogy van.

66. timycat (válaszként erre: 55. - Borian)
2023. márc. 21. 18:21

Ez nem egészen így van. Pl ha a különvagyont beleforgatja a közösbe papír nélkül elveszíti különvagyon jellegét, akkor is ha ő 99%-ot tolt a közösbe.


Arról az esetről pedig ne is beszéljünk ha valakinél "több alom" van, ott a jelenlegi, nem csóró "alomtársnak" anyagi öngyilkosság papír nélkül bármit is bevinni közösbe.

65. timycat (válaszként erre: 16. - Pasionella)
2023. márc. 21. 18:10

Nálunk remekül működik.


De ne ilyen holmi bevásárlásban, rezsiben, nyaralásban meg ilyen circar pár millió alatti tételekben kell gondolkodni. Az a carrágás kategória.

Nagyobb tételekben, ingatlanokban, komolyabb befektetésekben, vállalkozásokban.

64. timycat (válaszként erre: 1. - 8180667fb6)
2023. márc. 21. 18:03

A családtámogatások... a mai Mo-on papír nélkül nem család a család.


Mi is a jogi környezet változása miatt házasodtunk, sok év együttélés és gyerek után. A jogi biztonságunkhoz kell az a qrva papír.

63. globus (válaszként erre: 62. - Borian)
2023. márc. 21. 17:54
Hát ez az. Mi 39 éve vagyunk együtt, ennyi időm már nincs is hátra 🙃
62. Borian (válaszként erre: 58. - Globus)
2023. márc. 21. 17:51
Hát, most már lehet, hogy én sem. De együtt élni sem biztos. A férjem a férjem, de egy újat a nyakamba venni a rigolyáival és piszkos zoknijaival már nem akarnék. :-)
61. Channa* (válaszként erre: 60. - Globus)
2023. márc. 21. 17:44

Ja, nem!

Pont ellenkezőleg;) És pont ezért.


Még nem akarok arra tervezni, bár már ez is annak tűnt...

60. globus (válaszként erre: 59. - Channa*)
2023. márc. 21. 17:34

Csak azt ne mondd, hogy eddig rossz sorod volt 🙂


-Te, asszony!

Ha valamelyikünk előbb meghal, akkor én beköltözök a városba.

59. Channa* (válaszként erre: 58. - Globus)
2023. márc. 21. 17:31

Én már semmiben sem közösködnék senkivel;)


Úgy tennék, mint Vigyefene, azaz tartanék néhány barátot, de senkivel nem élnék együtt, max. élményekben közösködnék...

58. globus (válaszként erre: 56. - Borian)
2023. márc. 21. 17:18

Szerintem a közös kasszás élet kicsit olyan, hogy mindig az löki meg a szekeret, aki éppen jobb erőben van. Feltéve, ha megvan ehhez az alapvető bizalom, mert kell hozzá, enélkül nem megy.

Viszont ha most lépnék kapcsolatra valakivel (csak elméleti alapon!) írom, én sem közösködnék. Nincs már annyi időm, hogy tíz éveket erre fordítsak, már nem abban a korban vagyunk, hogy nullából csináljunk valamit együtt.

57. 5d8fd6c5cb (válaszként erre: 51. - ,zumba)
2023. márc. 21. 16:41
ez így a helyes szerintem is.
56. Borian (válaszként erre: 38. - Simple)
2023. márc. 21. 16:34
Ez nem azért van, mert közös kasszán élnek. Hanem mert a nő képtelen lenne kilépve a házasságból eltartani magát, mert nincs végzettsége, munkatapasztalata.
55. Borian (válaszként erre: 29. - Dfc04c70e4)
2023. márc. 21. 16:30
A vagyonosnak nem kell. A vagyona, ami előtte az övé volt, különvagyon. Csak arra a különös esetre kell, ha vki mondjuk havi többszázmillát keres, míg a másik minimálbért és az első nem érez rá hajlandóságot, hogy vagyonközösségbe lépjen a másodikkal.
54. Channa* (válaszként erre: 50. - Globus)
2023. márc. 21. 16:04
Nekünk is 1 számlánk volt múlt évig. Még a gyerek pénze is erre érkezett.
53. Channa* (válaszként erre: 49. - Simple)
2023. márc. 21. 16:00

Tudom!


Csak azért írom ezeket, mert még a végén valaki azt képzeli, hogy a közös kasszások viszont kényszerből vannak együtt;)

52. globus (válaszként erre: 51. - ,zumba)
2023. márc. 21. 15:49

Azért ez többnyire partnerfüggő. Kolléganőmék addig voltak közös számlán férjével, míg ő meg nem unta, hogy férj minden pénzt autóval kapcsolatos dolgokra költött. Állandóan ócska kocsit vett, szereltetett, javíttatott, alkatrészt vett, mégse lett jó. Megegyeztek, hogy a te pénzeddel azt csinálsz, amit akarsz.

Ha mindketten ugyanabba az irányba néznek, nem lehet gond ebből.

51. ,zumba (válaszként erre: 50. - Globus)
2023. márc. 21. 15:44
Én is hallgatok: nincs én pénzem, te pénzed. Jajj, adjál már erre-arra. Egyikünk sem szórja a pénzt, teljes a bizalom.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook