A modern kori házasságnak tulajdonképp mi a funkciója? (beszélgetés)

Igen, de ez természetes. Hiszen a házasság érzelmi és anyagi közösség is. Ezért érintettük többen az anyagiakat. Itt nem kapzsiságról és a másik kiforgatásáról beszéltünk többen is, akik észszerű döntésnek tartjuk azt a fránya papírt. 🙂

De szerencsére mindenki előtt ott áll a választás lehetősége, hogy miként köt házasságot. Sőt, még házasságkötés után is lehetősége van szerződést kötni. Csak nem visszamenőleg, hanem az adott anyagi helyzetnek, állapotnak megfelelően.

Eleve így indult.

"elnézve a sok volt osztálytársamat, haveromat, rokonomat, akik oly gyorsan házasodtak, majd legatyásodtak, mikor mindennek a felét vitta az asszony/férj, vagy fizetik az izmos összegeket gyerektartásra, közben meg a pénz Gucci táskára és Bali nyaralásra megy"

Értelek de én elsősorban arra tettem megjegyzést, hogy mennyire anyagias irányt vett ez a fórum.

Biztos van az az élethelyzet mikor olyan hátterű emberek házasodnak össze, ahol a vagyonjogi szerződésnek van értelme.

Flóra!

Nincs ebben semmi szomorú. Szerintem teljesen természetes, hogy ”ha úgy adódik” mindenki a lehető legjobban akar kijönni a házasságból.

A többit, amit erről gondolok, már leírtam, nem ismételgetem magam.

Én is házasságban élek, és bizonyos dolgokban maradinak vallom magam. De attól, hogy észszerű dolognak tartom a házassági vagyonjogi szerződést - semmivel nem érzem magam rosszabb embernek, mint akinek eszébe sem jut, hogy ilyenre gondoljon, amikor házasságot köt.

Egy házasság nem attól működik, nem attól jó, hogy valaki abban bízik, hogy örökké tart majd, főleg az örökkön tartó nagy szerelem majd áthidalja mindenen. Nem.

Kis halak vagyunk, kérem 🙂

A jó halászlébe kis halak is kellenek..-)

a végén meg merőkanál..-)

A házasság az összetartozás kinyilvánítása a nyilvánosság számára.

Szerintem a gyerektartás független a házasságtól.

A felét vitte az asszony inkább amerikai filmekben van.

Ez a nem jellemző a válás azért aranyos. :)

Persze a nagyszüleim is a halálukig együtt voltak, a szüleim meg 47 éve házasok és 52 éve vannak együtt, hát én meg mégis elváltam. Van ez így.

Nagyon szomorú.

Ahogy olvasom, sokan a házasságot egy projektnek tekintik, amiből a lehető legjobban akarnak akarnak kijönni, ha úgy adódik.

Nekem a házasságról pont nem ezek jutnak eszembe.....

Maradi vagyok.

Nálam addig, míg kibontom és megnézem. Ha üres a hátulja, felvágom jegyzetlapnak.

Feladóvevényeket őrzöm, azok közül is csak a biztosítókét. Meg az éves befizetési igazolásaikat, ami 1 lap.

Lehet, pénzbe kerül, 3-5 évente kellemetlen órákat, napokat szül, ráadásul akkor is megtámadható. Az sem véd 100%-osan, ha a másik szánt szándékkal rosszat akar.

De mondjuk az is igaz, a mi családunkban nem jellemző a válás. A nagyszüleim halálukig együtt voltak, a szüleim idén 54 éve házasok, mi 23.

Ha meg mégis válásra kerülne a sor, akkor a jogászcsalűdban biztos találnék segítséget, hogy szerződés nélkül is kiforgassam a galád férjemet. :-)

Mit fizetne, ő nem jár boltba. Pár ezer ft van a zsebében, holnap pl. vesz egy biciklit, akkor elviszi a kártyát. Én sem járok minden nap vásárolni, elvileg itthon tarthatnám a kártyát egy dobozban. Kis halak vagyunk, kérem 🙂 Nincs olyan, hogy megláttam egy cipőt, ezt azonnal meg kell vennem.

Év elején nyitottunk értékpapír számlát a nevemre, vele együtt hozzá azonnal meghatalmazást övére. Fiatalabb vagyok, de bármi történhet. Csak abban gondolkodunk, mi lesz, ha egyikünk meghal.

Nem, én már úgy gondolom, hogy nem szabad házasodni, és nem szabad anyagi értelemben közösködni. Kivéve persze, ha valaki annyira csóró, hogy jobban jár a közösködéssel. :) És ha vannak közös gyerekek, akkor mindenképpen kell kompenzációt kérni. De nálunk szerencsére már közös gyerekek sem lesznek, ezzel is egyszerűbb a helyzet.

Amúgy a házassági szerződést is lehet 3-5 évente áttekinteni és módosítani, ha ez szükséges.