Ti nem unjátok a tökéletes test kultuszt? (beszélgetős fórum)

Mindegyik egyeniseg volt.

A 12 tucat szepsegkiralyno-jeloltekrol mar ugyanezt egyaltalan nem lehetett elmondani.

Nem kanonok hanem kanon. Csak többesszáma kanonok. A pap (kanonok), az meg egyes szám.

Amúgy az olaszból Canone di bellezza vagyis szépség kanon

Màr hogy a bánatba ne illene bele? Audrey Hepburn is homokóra fazon volt, látszik egy csomó képen! És babás arca volt, ami szintén nagyon bejön a férfiaknak ösztönösen! Természetesen nem egy adott alakra vonatkozik a szépségkanon, hanem arányokra. Az meg neki is ugyanúgy megvolt. Valaki lehet homokóra fazon 40 kilósan is meg 100 kilósan is. Nyilván, aki a húsosabbakat szereti, annak az tetszik jobban, aki meg a vékonyakat, annak az, de úgyis közös lesz pár dolog.

De figyelj, egyszerûbb feltenni egy kérdést bárkinek, józan paraszti ésszel fog válaszolni:

Szerinted szép volt Audrey Hepburn?

Igen.

Szerinted szép volt Marilyn Monroe? Sofia Loren? Brigitte Bardot?

Igen.

Bárki meg tudja mondani, hogy mi a szép. Ezek kódolt dolgok bennünk. Érezzük, hogy valakinek a vonásai szimmetrikusak, harmonikusak, jól esik ránézni. Innen erednek a szépségkanonok. Ha ezek a nôk rondák lettek volna fiatalon, nem lettek volna sztárok és kész, mert a rondát nehezebb eladni. És ki dönti el, hogy szépek vagy rondák? Aki nézi. Nem az, aki oda teszi ôket.

A nagy szepsegek, peldakepek, sztarok:

[link]

Azt tudom, hogy ki-mi a kanonok.

Ezert is irtam a ka'non" szot, mivel az atvitt ertelemben merteket is jelent.

De annak a 45 éves nőnek most ez esik jól, ettől érzi jól magát a bőrében. Ez miért baj neked?

Én is 45 vagyok, most húzzam le magam a klotyin, mert már nem a tinik táborát gyarapítom?

Csak eppen a termeszet a legtobbszor nem tudja, mi az a szepsegka'non :D

Akkor ilyen ertelemben pl. Audrey Hepburn nem is illik bele... talan ezert valt kulonlegesse.

Szépségkanonok mint szépség arányok megfogalmazva együtt. Olyan arányok, amiket szinte mindenki szépnek tart, vagy egy adott kontesztusban, országban, korszakban egyöntetűen szépnek tartottak, tartanak.

Vannak szépségkanonok, amelyek már többezer éve tartják magukat, pl hogy a nőknek szép dús hajkoronájuk legyen (kivéve az ókori egyiptomban!), vagy homokóra alkatuk vagy szép húsos szájuk, vagy ilyenek.

De van, ami országonként változik, pl ha a világon szinte mindenhol a pisze orr a szép, mégis vannak közelkeleti országok, ahol a hosszú orrot tartják szépnek egy nőn (Libanonban, Iránban).

A görögök még centire is lemérték az arcon, hogy mi milyen távolságban legyen, mi a szép. Vagyis amit a legtöbben szépnek tartottak mindentől függetlenül, azt előbb-utóbb valaki le is mérte és felírta. Érted, nem az volt először, hogy valaki kitalálta hogy ez és ez a szép, és ráerőltette a többiekre hanem amit mindenki szépnek tartott ösztönösen(!!! Mert az ember ösztönlény is!) az előbb-utóbb bekerült a szépségkanonok közé.

Mivel ez a szaporodással van kapcsolatban, egy férfinak arra fog felállni a farka, amit ő ösztönösen szépnek tart, nem attól, amit a divat ráerőltet. Hiába is tolják elé, hogy tessék, ez a divat, ezt tartsd szépnek, neki nem fog rá felállni a farka. Úgyhogy lehet ezen vitatkozni, hogy azért divat így és így kinézni mert valaki ráerőlteti a népre, igazából semmi olyat nem tudsz ráerőltetni senkire, amire már nem lenne kódolva, hogy tetszik neki. Ahogy mi is meg tudjuk mondani, hogy egy pasi mitől szép, mire indulunk be ösztönösen. Nagyon kevés dolgot lehet ízlésben ráerőltetni az emberekre, hiába folyik a csapból, ha nincs biológiai alapja, senki nem fog ráharapni.

Azért ne felejtsük el, hogy a szépségkanonok egy része azért alakult ki mert már belénk van kódolva és a szaporodással van kapcsolatban. Úgyhogy semmi köze ennek ahhoz, hogy a nők összetartanak vagy sem. A megalázáshoz meg végképp semmi köze nincs a szépségkanonoknak.

Nem azért tetszik a nagy mell a pasiknak mert ezzel akarják megalázni a nőt. A természetben a nagy mell azt jelképezi, hogy a tulajdonosa tud szoptatni. Az utód szempontjából létfontosságú, a hím meg utódot akar, mert ő szülni nem tud.

A vékony derék széles csípővel pedig azt közvetíti, hogy hormonálisan azzal a nővel minden rendben van, jó az ösztrogén egyensúly, de pl széles csípő=tud oda zsírt raktározni, megint az utódok szempontjából fontos.

Eleve úgy van kódolva a pasi genetikailag, hogy akár vékony, akár molett nőn ezt fogja nézni. Meg ugye sok más dolog, ami a fiatalságra emlékeztet, mert egy fiatalabb nőnek még több ideje van utódokat nemzeni.

Bár a modern világban már nem akar senki számtalan utódot, de attól még ugyanúgy vagyunk összerakva hogy a szaporodási ösztön bennünk van. És szerintem nem az a megalázó, hogy léteznek szépségkanonok vagy hogy ez és ez tetszik, hanem az emberek viselkedésére ez a nagyon antik dolog úgy hat ki, hogy van, aki megalázó helyzetekbe sodorja magát de ebben nem a természet a hibás, ezek egyéni döntések sorozata, nem kötelező ilyen döntéseket hozni.

Azzal sem értek egyet, hogy a férfiakkal szemben nincs elvárás mert van.

:DDDD

Akkor ne foglalkozz vele! Te te vagy, ő meg ő.

Amúgy a mozgás nem mindig kínszenvedés mert egy kiadós edzés endorfint szabadít fel (boldogsághormon), és sokan ezt a pontot hajhásszák, szóval aki mozgás-függő mozgásalkoholista fogjuk rá, az ezért IS teszi. Nem megfelelési kényszer, hanem a mozgás öröme, a mozgás mint örömszerzési forrás. Ebben nincs semmi rossz!:)

Szegeny Mona Lisa es tarsai.

Manapsag csak kover tehennek titulalnak.

Te most a férfiakat hibáztatod ezért az egészért? Nem önszántukból műanyagosítják magukat a nők? Nem a saját felelősségük, hogy megnyomorítva érzik magukat, ha nem felelnek meg az ideálisnak kikiáltottnak?

Még csak az sem igaz, hogy a sugallat a férfiaktól származna. Ez a mai világ: a különböző iparágak megszállják a tudatodat. Így szállja meg a szépségipar a nők fejét. De a férfiakra is nehezedik effajta nyomás, elég ránézni a ma férfijára.

De azért ne mentsük már fel azt az egyént, aki hagyja, hogy befolyásolják. Akinek csak műanyag nő kell, az maga is egy műanyag férfi, akkor meg minek akar megfelelni neki az a nő, akinek nem tetszik ez az egész "műanyagság"?

"Sőt, az sem bűn, ha valaki nem szép- miért kéne szépnek lenni, miért kötelező a lapos has, vagy a pisze orr, a dús haj? Mi van, ha nem olyan?"

Nem kötelező, és nem bűn, ha nem olyan. De aki így gondolja, az nem műanyagosítja magát. Éppen az, hogy felteszed a kérdést árulja el, hogy te éppen azokra a lehetőségekre vágysz, amiket ezeknek a nőknek feltételezel, másképp miért zavarna? De ezen lehetőségeket azok a nők maguk miatt teremtik meg, és nem a férfiak utasítására.

"Ha mindenki olyan lenne, amilyen eredetileg, megszokná az emberek szeme és egy idő után mást látnánk szépnek, vonzónak."

Ez speciel nem igaz, mert evolúciós okai vannak annak, hogy mit látunk szépnek.

Azt a qvaaaaa :DDDDDD

Absolutely fun! I don't always have time for the gym during my busy day so this helps take care of both my stress and cardio needs.

Tessék, itt a tökéletes eszköz, hogy rávegyék a lustákat is a mozgásra :DDDDD