Ti nem unjátok a tökéletes test kultuszt? (beszélgetős fórum)
Ez hülyeség. A férfiak kevés kivétellel ezeket nem várják el a nőktől.
A nő a másik nőt akarja legyűrni mindenáron. Meg az időt.
Hát ami azt illeti, ez tényleg igaz, a csontokról, én könnyű csontú vagyok, meg nem csak könnyű, hanem vékony csontú, bokám, csuklóm nagyon vékony, ezért elég ducinak hatnék azzal a súllyal, ami még bőven benne van a magasságomhoz a normálisban. De személyesen is ismerek olyat, aki olyan magas mint én, és mégis sokkal nehezebb, de egyforma cuccokat hordunk.
Szóval kidobatnám az összes mérleget az emberekkel, a centik és a tükör számít inkább, az ad egy valós képet arról, hogy az illetőnek kell-e fogynia/híznia vagy sem.
A masik forumban a 27 eves, 47 kilos holgy 45 szeretne lenni, szamara az lenne az idealis.
Szerintem nem oszt, nem szoroz, ertelmetlen az onkinzas.
Ahogy írod te is, ezt nem lehet megmondani, mert az általad írt példa is lehet tökéletes.
Már megint magamról fogok írni:DDD
Én 165 cm magas vagyok és jelenleg 67 kg. Azt mondják, hogy pont jó vagyok így, szerintem fogyhatnék még 2-5 kg-ot, de többet nem, mert a korom miatt nem áll jól a kisebb súly.
Van aki ugyan ezekkel a paraméterekkel már duci, és van aki sovány. Nagyon függ az arányoktól, a testfelépítéstől. Aki inkább csípőre hízik, annak ez a súly sok lenne, vagy akinek rövidebb a lába, stb. És ugye van aki ezzel soványnak tűnik, mert hosszúak a lábai, azaz nyúlánkabb.
Aki ezzel a súllyal ducinak néz ki, az hájas, azaz kevés rajta az izom, és ugye a háj könnyebb, azaz abból több van az emberen, ha ekkora a súlya.
Épp ezért nem lehet eldönteni az általad írt magasság és súly arányára azt egyértelműen, hogy nem jó, mert ha izmos az illető, akkor még akár soványnak is tűnhet.
És igen, inkább az számít, hogy kinek hány centi a csípője, dereka, stb., mint az, hogy hány kiló.
Mennyi az annyi? Mert azert van tol-ig "tures" ugymond.
Ilyenekre gondolok, hgy vki irja, 50 kg es ehhez 150 cm. Na, az sztem nem nyero.
Vhol meg azt olvastam, hgy a csontsurusegesdi (nehezek a csontjaim) kamu. Arrol nemtok nyalatkozni.
Ugy a jo,ha mindki magahoz meri/nezi magat.
Full uncsi es zavaro lenne,ha mindenki olyan alkat lenne,mint en :D
A centik meg az aranyok,ami dont esztetikailag :)
Én ironizáltam ám! Amúgy a linkelt videón, bár ezeket már mindet láttam, hogy szegénykék hogy megcsunyultak, azért hülyeségnek tartom, hogy a fiatalkori képek csupa retusált fotó, míg az öreges, ráncos az meg mind sminkeletlen, nem retusált és direkt grimaszos fotó, vagy hülye póz, nem egy normális konfront az ilyen.
Apropó Demi Moore, pl neki fiatalon is meg idősen is nagyon aknés volt a bőre és nagyon heges. Az első, fiatalkori kép ezért sem természetes, mert teljesen airbrusholt. Neki soha az életben nem volt ilyen sima bőre még fiatalon sem. Mondjuk nekem szimpatikus benne, hogy sportos nő, mindig js az volt és jó ideje vegán. Az már kevésbé, hogy szektás:)
Nekem Anna Valle a favorit.
Szeretnem az o fiatalkori fejet. :D
Az altala alakitott csaszarnee eppen meg is felelne a tovabbi nehany evtizedre ugy tartositva.
Lehet, hogy először, de nem utoljára, mert már épp negyedjére írsz felháborodva ebben a témában, és akkor ezek azok a hsz-eid, amik hozzám szólnak. De ahogy azt már korábban írtam: felőlem azt csinálsz, amit akarsz.
Egyik mondatoddal ütöd a másikat, és természetesen igen, megengedhetőnek találom. Elvégre nem én háborgok semmiségeken, hanem te :D
További ajánlott fórumok:
- Mi az ideális gyermekvállalás ideje, avagy örök harc a tökéletes élet után?
- Létezik olyan, hogy tökéletes nő?
- Létezik tökéletes ember, aki képes mindig, minden helyzetben a helyes döntést meghozni?
- Hogyan lehet tökéletesen szálkás (izmos) testet kidolgozni?
- Neked mi az, ami a tökéletes kényeztetést jelenti?
- Nincs tökéletes testem és mégis szeretem magam!