egyik gyerek sincs az élők közt. na nem ma.. hanem már a képen sem. De profi szintre vitték ezt a fotózási ágat akkoriban, szóval szinte elhiszed, hogy élnek.

202. IzaHold (válaszként erre: 201. - 2ab16d5612)

2016. febr. 25. 11:48

Akkor megnyugodtam! :)

201. 2ab16d5612 (válaszként erre: 200. - IzaHold)

2016. febr. 25. 11:45

azért tegyük hozzá, hogy az nem egy kislány, csak nagyon kislányos arca van plusz rá is segítettek.

200. IzaHold (válaszként erre: 199. - 2ab16d5612)

2016. febr. 25. 11:38

Amiket most írtál nem borzasztanak el, kivéve a tizenévesen fegyverviselés, annyira, mint ez a kép, ezzel a szöveggel...anyaként nekem összerándul a gyomrom, pedig nincs is lányom!!!!

199. 2ab16d5612 (válaszként erre: 197. - IzaHold)

2016. febr. 25. 11:21

szép is volt.. 60-as 70-es évek Amerika..

amikor csecsemőkkel reklámozták a cukros üdítőt, amikor orvosok reklámozták a cigaretta márkát, és amikor 10-en évesen gáz volt ha nem volt még saját fegyvered..

*sóhaj* be szép is volt XD XD XD

198. trapiti

2016. febr. 25. 11:15

Jártunk három oviba is, ott még nem nagyon láttam sminkelt kislányt, bár körömlakkot rendszeresen. Az egyik oviban volt egy kislány, akit kb. úgy öltöztetnek mint ahogy a szépségversenyes kislányokat, őt ki szokta sminkelni az anyuka (bár azért ők extrém eset, táncol a kislány, mindenhová elviszik szerepeltetni ahová csak lehet, tv-s tehetségkutatóban is volt, a szobája olyan mintha egy játékboltban lenne, az anyuka minden mozdulatát fotózza, posztolja nyilvánosan stb.) Őt egy-egy fotózásra minden további nélkül kifestik, a kéz-láb körömlakk pedig alap. Most 5 éves. Tehát el tudom képzelni, hogy máshol is van ilyen...

197. IzaHold (válaszként erre: 196. - 2ab16d5612)

2016. febr. 25. 11:12

Borzasztó..:(((

196. 2ab16d5612

2016. febr. 25. 11:07

[link]

"édes" reklám a 70-es évekből. a felirat meg:

"Az ártatlanság szexisebb, mint hinnéd"

LOL

195. Kistanítónéni (válaszként erre: 193. - Panna.33)

2016. febr. 24. 18:44

És valamiért itt is ezt éreztem néhány kommentnél.

194. Kistanítónéni (válaszként erre: 193. - Panna.33)

2016. febr. 24. 18:37

Mindig ez a szöveg,hogy bezzeg a mi időnkben... Meg a mai fiatalok... Amiket apámék megcsináltak 45-50 éve, sokkal durvábbak voltak.

193. Panna.33 (válaszként erre: 190. - Kistanítónéni)

2016. febr. 24. 18:25

Persze, hogy nem rosszabbak. Miért lennének? :)

192. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 191. - 1967f14e72)

2016. febr. 24. 17:34

Nagyon rossz helyen lehetsz, hogy ennyire negatív tapasztalataid vannak.

191. 1967f14e72

2016. febr. 24. 14:44

Hamarosan megkezdődnek az óvodában iskolában az anyák napi ill. húsvéti fotózások.

Kíváncsi leszek,hány gyereknek kell majd lemosni előtte az arcát..

190. Kistanítónéni

2016. febr. 24. 14:04

A lányomat 12-13 évesen érdekelte a smink. Suliba nem festette ki magát, de egyébként gyakran. Most 18 és az elmúlt évben csak a szalagavatón volt rajta smink. Már nem érdekli és tudja,hogy smink nélkül is szép. Én sem festem magam, a hajamat sem. Ahogy nézem a mai kamaszokat,semmivel sem rosszabbak, mint mi voltunk.

189. Panna.33 (válaszként erre: 188. - Trapiti)

2016. febr. 24. 10:42

Azért gyanítottam, hogy így lesz.:)

188. trapiti (válaszként erre: 183. - Panna.33)

2016. febr. 24. 10:00

OK :) Leesett közben...

187. 2ab16d5612 (válaszként erre: 183. - Panna.33)

2016. febr. 24. 09:57

Nekem átjött XD

186. Nátháska (válaszként erre: 139. - B598e4912b)

2016. febr. 24. 09:56

"nem ihat kólát 18:00 után, mert rosszat álmodik "

Ezt te írtad. A mondathasználat rendszerességre utal.

"Okoska"? Hízelgő, köszönöm.

De hozzátenném, hogy vegyészmérnökként talán van egy kis fogalmam az általam felsorolt összetevők élettani hatásáról. És mielőtt ezt is valami általam kreált felsőbbrendűségi sznobizmusnak vélnéd: nem, nem kérkedek a diplomámmal, csak megpróbálom érthetően alátámasztani, hogy tudom, mit beszélek.

185. Nátháska (válaszként erre: 138. - B598e4912b)

2016. febr. 24. 09:50

Írtam, hogy nem kioktatás, érdeklődés. Sajnálom, hogy net-en keresztül ez nem egy át (ezért is írtam oda), de ha számodra könnyebb volt gúnyolódni, akkor ez csak téged minősít.

184. fincsi5 (válaszként erre: 171. - Channa*)

2016. febr. 24. 09:49

Mi meg egyáltalán nem tudtunk fűteni, talán azért. Szépen lement első reggel 20-ra, aztán már 18, harmadik naptól 16-17.

183. Panna.33 (válaszként erre: 182. - Trapiti)

2016. febr. 24. 09:32

Szerintem Andi az irónia eszközével élt.

És szerintem nem először.

És nem véletlenül.

182. trapiti (válaszként erre: 180. - Andi6020)

2016. febr. 24. 09:02

Szerinted mit irigyel?

181. 1967f14e72 (válaszként erre: 180. - Andi6020)

2016. febr. 24. 08:40

Nem irigységből!! :)

180. andi6020

2016. febr. 24. 07:22

Amúgy szerintem ez a fórum is irigységből született.

179. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 178. - Spann)

2016. febr. 23. 23:01

Na, itt már komoly baj van, de nem a gyerekkel,hanem a felelőtlen szülőkkel. Minek 10 éves gyereknek Face, ha meg van mégis, miért nemcsak az ismerősei láthatják?

178. spann

2016. febr. 23. 22:52

Volt olyan, hogy a 10 éves kislányt a felnőtt csak úgy játékból kisminkelte, és le is fényképezte.

Aztán a gyerek meg kiposztolta a fotókat a neten.

Rá is repült az összes pedofil, zaklatták, ami pedig már életveszélyes!

❮❮ ❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯ ❯❯

Smink gyerekeken (beszélgetés)

További ajánlott fórumok:

Újdonságok a hoxa.hu-n