Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Smink gyerekeken fórum

Smink gyerekeken (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
297. 1967f14e72 (válaszként erre: 295. - Panna.33)
2016. febr. 26. 11:38
Én maximálisan egyetértek!!
296. b598e4912b (válaszként erre: 293. - 04424e865e)
2016. febr. 26. 11:36
ez vicces akart lenni? valóban? ez a max, amit nyújtani tudsz? kevés :(
295. Panna.33 (válaszként erre: 292. - B598e4912b)
2016. febr. 26. 11:33

Szerintem ezzel nem ért mindenki egyet:)))

De én is köszönöm.:)

294. 1967f14e72 (válaszként erre: 293. - 04424e865e)
2016. febr. 26. 11:33
Biztos...
293. 04424e865e (válaszként erre: 289. - 1967f14e72)
2016. febr. 26. 10:47
Lehet a kislány tévedésből apuka focista zokniját vette fel. Az apuka pedig ott ül az öltözőben mezítláb....
292. b598e4912b (válaszként erre: 277. - Panna.33)
2016. febr. 26. 10:42
KÖSZÖNÖM! Ez egy nagyon szép megfogalmazás volt!
291. Panna.33 (válaszként erre: 286. - Adfa0d8bdb)
2016. febr. 26. 10:40
De te felnőtt nőről beszélsz, gondolom.
290. trapiti (válaszként erre: 289. - 1967f14e72)
2016. febr. 26. 10:35
Igen, ezért írtam, hogy szoknya és szoknya között is van különbség. De nyilván az összképet kell leátni (bár nincsenek illúzióim...)
289. 1967f14e72 (válaszként erre: 282. - Trapiti)
2016. febr. 26. 10:33

Igen kislányról volt szó!

12-13 éves kislány,picsha szoknya,térd fölé érő zokni,bakancs,kis top,derék fölé érő kigombolt kabát.


Erről jött fel a téma.

2016. febr. 26. 10:31
:D
287. 04424e865e (válaszként erre: 284. - Panna.33)
2016. febr. 26. 10:29
Ezért lettem jedi, hogy ilyen meg se forduljon a fejemben egy csinos nő láttán. :)))
286. adfa0d8bdb (válaszként erre: 273. - Channa*)
2016. febr. 26. 10:29
Szerintem a szoknya csizmával kifejezetten csinos. Én ezt a viseletet azzal szoktam tompítani hogy ne legyek kirívó, hogy nem mélyen dekoltált felsővel párosítom, hanem blúzzal és blézerrel. Esetleg egy bizsu nyaklánc vagy kendő... szerintem ez nagyon ízléses tud lenni!
285. Panna.33 (válaszként erre: 282. - Trapiti)
2016. febr. 26. 10:29
Pont így gondolom én is.
284. Panna.33 (válaszként erre: 281. - 04424e865e)
2016. febr. 26. 10:28
Hát mondjuk ja. Ráadásul majdnem minden új lányt meg is akartak dugni. Ügyesen kellett rejtőzködni és lavírozni, ha nem egyezett a cél:DDD
283. 04424e865e (válaszként erre: 280. - 2ab16d5612)
2016. febr. 26. 10:27
Tipikus esete a hülye kérdésre hülye feleletnek. Azért én a nadrágban is meglátom a nőt, csak ha szoknyában van, akkor meg is jegyzem, de finom formában.
282. trapiti
2016. febr. 26. 10:27

Miért ne járhatna szoknyában egy kislány? (mert ha jól emlékszem gyerekekről van szó...) Az egy másik kérdés, hogy milyenben... korának megfelelő, gyereknek, kiskamasznak stb. való ruhába öltözik (akár szoknya, akár nadrág) vagy kis felnőttnek, de azok közül is sokszor a legízléstelenebb változatot utánozzák.


Smink: teljesen szükségtelen és nem az életkornak megfelelő gyerekkorban. Írta valaki, hogy tiniknél már belefér... kérdés ki a tini? Szerintem a 12-14 éves még gyerek, és annak is kellene lennie. Nyilván egy 17-18 éves már nem, és több belefér. Igaz, hogy normális esetben ennyi idősen már tudja hol a határ... Az megint más kérdés, hogy mit lát otthon, ha az anyuka egy lépést sem tesz vakolat nélkül, a gyerek is azt tanulja meg. Nagyon sokféle hogy kinek mi a normális, és mit lát szívesen a gyerekén, csak sokan nem számolnak azzal hogy ha a 14-15 éves lányuk huszonéves nőnek néz ki, akkor bizony mások is úgy fognak közeledni hozzá mint egy huszonéves nőhöz. Ez nem egyenlő azzal, hogy aki szoknyában van azt megdugják... de nem kell csodálkozni, ha valaki olyan reakciókat kap, amilyen jelzéseket ad... csak ugye erre a tizenéves mini felnőttek mégsincsenek felkészülve...

281. 04424e865e (válaszként erre: 277. - Panna.33)
2016. febr. 26. 10:23
Megértem és elfogadom amit írsz, de te a munkahelyed miatt is ilyen szempontból különleges helyzetben vagy.
280. 2ab16d5612 (válaszként erre: 278. - 04424e865e)
2016. febr. 26. 10:23

Ilyet nekem is mondtak.


"Jé, ez nő!?"


XD


A válaszom persze egy bazmeg volt :D

279. 1967f14e72 (válaszként erre: 277. - Panna.33)
2016. febr. 26. 10:21

Erről van szó!

Ugyanezek a paramétereim,és inkább vagyok sportos és kényelmes ruhában,mint miniszoknyában és tűsarkúban.


És visszatérve ha már meg lett említve!

Ez a téma egy 12-13 éves kislány öltözködése miatt jött szóba!

Ez még nem az a korosztály ahol nyugodtan kelletheti magát!

278. 04424e865e (válaszként erre: 273. - Channa*)
2016. febr. 26. 10:20
Én általában kifejezem a tetszésemet mikor egy csinos kolléganőm, ismerősöm többhetes nadrágban járás után végre szoknyát vesz fel.
277. Panna.33 (válaszként erre: 268. - 04424e865e)
2016. febr. 26. 10:18
Volta én is jó nő, 24 évesen a 170 centimhez 60 kiló voltam, homokóra alkattal, de nem raktam ki a kirakatba a cuccot, a farmer+póló volt a kedvencem, mert utáltam, ha azt hitték, hogy csak dísz vagyok a pin* örül.
276. b598e4912b (válaszként erre: 272. - 04424e865e)
2016. febr. 26. 10:17

"a szoknya azért jobban kifejezi a nőiességet."


warum?

275. 2ab16d5612 (válaszként erre: 267. - B598e4912b)
2016. febr. 26. 10:16
Ne is mondd... Ma is feszengek ha fekete fehérben kell legyek... Főleg ha ing-szövetnadrág kombó... Szoknyát nyáron veszek, de most osszeér a combom úgyhogy rövidnadrág lesz a trend hacsak nem fogyok le addig XD
274. 1967f14e72 (válaszként erre: 262. - Channa*)
2016. febr. 26. 10:16

Én sem vagyok apáca,de nem rakom magam kirakatba!

Te így érzed jól magad hát öltözz így!

Én másképp!

Ez van!

De engem nem kell meggyőznöd hogy szép és csinos vagy!

273. Channa* (válaszként erre: 268. - 04424e865e)
2016. febr. 26. 10:14

Ugye milyen hihetetlen a női nem is tudom mi?

Erre szokták azt mondani a hoxán, hogy irigység, bár szerintem inkább valami sokkal mélyebb valami ez.

Ha férfi nyilatkozna így egy jóképű pasiról, akkor azt mondanám, hogy látens homoszexuális.....


És pontosan! Miért ne lehetne felvenni egy rövid szoknyát? Nem, ezzel nem öltözik pornósztárnak a nő, ha a megfelelőt veszi magára, és persze nem is a kelletés a lényege....

272. 04424e865e (válaszként erre: 269. - B598e4912b)
2016. febr. 26. 10:11

Felétek az a trend, hogy a férfiak megdugják azokat a nőket, akik szoknyában járnak?

Mert nekem ilyen az eszembe sem jutott.

Valóban lehet csinos egy nő nadrágban is, de a szoknya azért jobban kifejezi a nőiességet.

271. Channa* (válaszként erre: 269. - B598e4912b)
2016. febr. 26. 10:11

Nem erről van szó!

És arról sem, hogy minden a dugásról szól...

270. Channa* (válaszként erre: 265. - B598e4912b)
2016. febr. 26. 10:09

Mi van?

Ki akar erről meggyőzni.

Arról volt szó, hogy nem csak a mai fiatalok olyanok, mint amiről szó van, hanem régen is volt ilyen. Minden korban.

Semmi gond nincs a fiatalokkal ilyen szempontból, mert miért ne öltözhetnének úgy, ahogy, hiszen fiatalok, ebben a korban vannak. Majd ráérnek megsavanyodni később.


Ti már nem arról beszéltek, amiről a fórum szól, nem a sminkről, hanem arról, hogy p.csa szoknyát és p.csa nadrágot hordanak, és a sminknél sem arról beszéltek, amiről szól a fórum, hanem azokról a tinikről, akik már abban a korban vannak, amikor teljesen elfogadott.

Szerintem a tinik simán csinálhatják, bár én is soknak tartom valamelyiket. Az öltözékükkel semmi gondom nincs, csak kicsit meglepődök, ha valaki elrontja magát egy hóbort miatt....

269. b598e4912b (válaszként erre: 268. - 04424e865e)
2016. febr. 26. 10:08
nadrágban miért is nem lehet valaki csinos? Mert nem lehet 5 perc alatt megdugni egy liftben? Vagy miért?
268. 04424e865e (válaszként erre: 265. - B598e4912b)
2016. febr. 26. 10:07

Azért egy nő, ha jó az alakja szeret csinosan öltözni. Persze nyilván azt kell előtérbe helyezni hogy érzi jól magát.

Attól, hogy valaki felvesz egy rövidebb szoknyát, még nem egyelő azzal, hogy kínálgatja, vagy mutogatja magát.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook