Skizofrénia (beszélgetés)


❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯
1377. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1368. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 24. 18:51
csak tetszett a bejegyzésed
1376. 4b6920ee03 (válaszként erre: 1375. - Csikil4ny)
2016. nov. 24. 18:20
Ha elolvassa a kezelésről is van benne szó.
1375. csikil4ny (válaszként erre: 1374. - 4b6920ee03)
2016. nov. 24. 16:17

Sok sikert hozza!


Teljesen mellekes, hogy en mit gondolok a temarol. A legfontosabb a hatekony kezeles lenne.

1374. 4b6920ee03 (válaszként erre: 1373. - 4b6920ee03)
2016. nov. 24. 15:40
* stigma és önstigma elleni harcunk. S bocsi, Csiki4lny
1373. 4b6920ee03 (válaszként erre: 1371. - Csikil4ny)
2016. nov. 24. 10:20

Kedves Csikilány,


a petíció igazából a stigmatizáció ellen van. Hiszen a közvélemény.... A "skizo" helyett a PSS maradna, ami kevésbé stigmatizáló. Amúgy az Ébredések Alapítványnál ha jól tudom 55% dolgozik a felhasználók között. Persze nem azt jelenti, hogy nincs, hanem a stigma nincs. S ÖNSTIGMÁT sem kéne.


Mind szakembereknek, mind felhasználóknak és mind közvéleménynek laikusoknak íródott. Minél többen írjuk alá, s névvel, (de lehet nem nyilvánosan is) annál nagyobb teret kap, antistigma elleni harcunk.


Üdv

1372. 9e5f7e5437 (válaszként erre: 1370. - 4b6920ee03)
2016. nov. 24. 09:49
Kedves Önkéntes Csontos Erika . Ott még nem tartok,hogy Önt betegnek írjam le , hisz ha az lenne ,nem írná azt , amit leír . Azt ,hogy gúnyos irónia volt ,hogy álmodnak ...Egy szóval nem írtam , hogy álmodnak . További szép napot !
1371. csikil4ny (válaszként erre: 1370. - 4b6920ee03)
2016. nov. 24. 00:36

Ezzel csak az a baj, hogy a betegeket osszezavarja: ki tudja mennyi idobe telt elfogadni a betegseguket, erre jon valaki es azt mondja, hogy toroljuk el a megnevezest.


Velemenyem szerint ezt a szakemberek kellene kivivjak, hiszen a betegeknek mindegy a megnevezes, ok csak teljes eletet szeretnenek elni, s ezt sajnos gyogyszeres kezeles mellett tudjak megtenni.

1370. 4b6920ee03 (válaszként erre: 1367. - 9e5f7e5437)
2016. nov. 23. 23:06

Kedves Higanyos,


Csontos Erika nem beteg. Dr. Harangozó Judit meg pszichiáter. Ráadásul igen híres. Nem leszedálja az embert....


De remélem csak inkább gúnyos és írónia volt, hogy álmodunk.. Igen a pszichiátriában az Ébredések Alapítvány üttörő módon gyógyít...


Amúgy olvassa el még 20* a petíciót. Egy skizo sem hülye. Ön sem.

1369. 9e5f7e5437 (válaszként erre: 1368. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 23. 20:16
Mi olyan vicces ?
1368. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1367. - 9e5f7e5437)
2016. nov. 23. 20:15
:)
2016. nov. 23. 20:11
Hú gyerekek , nagyon rosszul vagyok . ... Kedves Csontos Erika , most pont jókor jössz , hogy nincs ilyen betegség ... menekülnék a gondok elől ...félek , üldözési mániám van . Kedves Csontos Erika Ön mennyi időt töltött zártosztályon ? Félórát ? Nem akarom támadni , ne értsen félre .
2016. nov. 21. 16:38

Kedves Mindenki,


Akkor remélem nem sértek szabályt, mert ez nem másik fórum, úgy mond. Ellenben skizo elleni petíció.


"JIM VAN OS: NEM LÉTEZIK SZKIZOFRÉNIA!

ELKÉSZÜLT A MAGYAR FORDÍTÁSA DR. HARANGOZÓ JUDIT PSZICHIÁTER BEVEZETŐJÉVEL - KÉRLEK, OSSZÁTOK MEG, ÍRJÁTOK ALÁ!


A LINK, AMIN CSATLAKOZNI LEHET:

[link]


„A holland Jim van Os, a ma élő egyik legnevesebb pszichiáter, genetikus kutató indított el egy felhívást, amelyhez én is csatlakozom: szeretnénk, ha megszűnne a „szkizofrénia” diagnózis.


Erre azért van szükség, mert ennek a diagnózisnak az orvostudományi megalapozottsága nagyon csekély, és az orvosi haszna kisebb, mint a belőle fakadó pszichológiai és szociális hátrány.


Nem csupán arról van szó, hogy más nevet adnánk a "szkizofréniának". Új, a stigmától és az előítéletektől megszabadító, mégis jól használható diagnosztikus megközelítést szeretnénk érvényesíteni.

Sorra megdőlnek azok a sokáig és sokak által bizonyosnak vélt állítások, melyek a szkizofréniával diagnosztizált személyeket reménytelen agyi betegségben szenvedő, folyamatosan romló, veszélyes és gyógyíthatatlan eseteknek minősítették. A tudományos és tapasztalati tények az ellenkezőjét bizonyítják, azonban ezek mégsem változtatnak eléggé azon, hogy amikor kimondjuk a „szkizofrénia” szót, még a szakemberek is valamiféle csüggesztő reménytelenséggel tekintenek a diagnózist "hordozó" személyre. Így aztán a diagnózis, mint egy "második betegség", olyan terheket rak az érintett emberekre, azok családtagjaira és barátaira, amelyek aztán valóban hozzájárulnak a „tünetek” rosszabbodásához.


Ezek az előítéletek ma még meghatározzák a legtöbb ember és a legtöbb szakember szemléletét. Nos, ezen akar változtatni a kiemelkedő van Os Professzor, akinek kiáltványát figyelmébe ajánlom. Változtassunk ezen együtt! Csatlakozzon Ön is az aláírásgyűjtéshez! Dr. Harangozó Judit"


A link, amin csatlakozni lehet!


[link]


A linkre rákattintva, ha végigolvassuk a kiáltvány szövegét, a szöveg alatt találjuk a kitöltendő rubrikákat:

Keresztnév

Vezetéknév

Város

Ország

E-mailcím

Alatta lehet bejelölni, hogy az aláírásod nyilvános-e: Igen - Nem

(Tehát úgy is alá lehet írni, hogy valaki megőrzi az inkognitóját!)

Utána legalul rá kell klikkelni.: a „Petíció aláírása” mezőre.

Ezek után küld a rendszer a megadott emailcímre egy ellenőrző emailt-a – ennek a megnyitásával hitelesíted az aláírásod.


Sajnos elképzelhető, hogy a t-online-os e-mail címeket kevésbé tolerálja


Köszönet a csatlakozóknak: Csontos Erika


az angol nyelvű kiáltvány:


[link] "

1365. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1363. - Töprengő)
2016. nov. 20. 19:23
igen mert az orvos a harmadik vizsgálat után azt mondta hogy nincs nagy baj csak egy kezdeti enyhe idegösszeomlás de mivel időben fordultam hozzá semmi gond, és felírta a gyógyszert. én azt hittem, hogy valami olyan ami átmenetileg erősíti az idegeket amíg helyreállok és lent a gyógyszertárban kiváltottam és otthon olvastam el a használatit. megbíztam a dokiban de szerencsémre nem annyira, hogy ne olvastuk volna el itthon a tájékoztatót.
1364. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1362. - Csikil4ny)
2016. nov. 20. 19:19
igen az enyém szerencsére egy nagyon enyhe kezdeti idegösszeomlás volt, amin végül is önerőből túltettem magam de ha azt a gyógyszert amit az orvos felírt elkezdtem volna szedni na az komoly bajt okozott volna
1363. töprengő (válaszként erre: 1360. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 20. 16:33

Kiváltottad, azután kuka?

Kár hogy a tájékoztatót nem itt olvastad el.

Patika, weborvos...

( Más problémára szedtem én is. Pedig olvastam róla sokat. Kemény 15 ropim bánta. Hittem hogy használni fog, nekem. Nem sok eredménnyel jártam )

1362. csikil4ny
2016. nov. 20. 16:17
Azert vannak olyan betegsegek, amelyeknel muszaj gyogyszert szedni. Vannak, akik elutasitjak a hagyomanyos orvoslast rak eseten is... egy ismerosom epp ezert van vegstadiumban, amikor felfedeztek, meg megmenthettek volna....
2016. nov. 20. 15:58
Le a kalappal előtted . 3 féle gyógyszert szedek + inyekció ...
1360. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1357. - 9e5f7e5437)
2016. nov. 20. 15:20
jó hogy találtál jó orvost. nekem volt egy idegileg stresszes túlterhelt időszakom (semmi komolyabb betegség csak kiborultam) a háziorvosom lelkiismeretes ezért elküldött szakorvoshoz, aki 3 vizsgálat és tesztek után felírt egy gyógyszert. elolvastuk a 3 oldalas tájékoztatót aztán kidobtuk a gyógyszert. utánaolvastam a neten és ennél jobbat nem tehettem volna azzal a gyógyszerrel. azóta a lelkivilágom helyreállt de idegorvosnak a közelébe nem megyek többet.
1359. csikil4ny (válaszként erre: 1356. - 4b6920ee03)
2016. nov. 20. 15:12
Szia! Hoxa-tol megkerdezheted, de ha szabalyzatot nem sertesz vele linkelheted direktben is.
1358. csikil4ny (válaszként erre: 1355. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 20. 15:10
O maga pszichologus. Ez is sokat segit, meg az is, hogy a tagabb csaladja es a ferje is tamogatja. Gyakorlatilag kamaszkoratol kezeles alatt all, az nekem nem vilagos, hogy hogy tudatosul egyikben, a masikban meg egyaltalan nem....
1357. 9e5f7e5437 (válaszként erre: 1355. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 20. 15:02
Teljesen igazad van . Volt olyan orvosom akire nagyon haragudtam , nem értett meg .... A mostaniért megtennék mindent .
2016. nov. 18. 20:57

Sziasztok,


szerintetek petíciós linket ide nyomhatok, ami szkizofréniával kapcsolatos. Hol népszerűsítsem, ha nem itt pl? Kitől kérdezzem meg?

1355. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1354. - Csikil4ny)
2016. nov. 18. 20:34
szerintem azon is nagyon sok múlik, hogy milyen orvost fog ki az ember
1354. csikil4ny (válaszként erre: 1353. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 18. 19:36
Szinten tarthato, de nem gyogyithato. Igen, nyugodt es kiegyensulyozott az elete, visszaesesek azert vannak nala is.
1353. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1352. - Csikil4ny)
2016. nov. 18. 19:32
igen, szerintem a mai tudomány mellett már szépen kezelhető ez a betegség is és gondolom szerencsés nyugodt környezetben él ami gondolom elengedhetetlen a gyógyuláshoz
1352. csikil4ny (válaszként erre: 1349. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 18. 19:27
Ez igy van es az ertelmesebbje ezt is csinalja. Ismerek olyan ket gyermekes csaladanyat, akirol nem sokan felteteleznek, hogy skizofren. Teljes eletet el.
1351. cicaaa65 (válaszként erre: 1349. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 18. 19:08
Igen, nagyon sokat segítene nekik..
1350. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1348. - Cicaaa65)
2016. nov. 18. 19:07
igen. például utánaolvashatnának vagy bármi hasonló
1349. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1347. - Csikil4ny)
2016. nov. 18. 19:06
igen ez érthető hogy megijednek és ez vezérli őket, de például ha valaki ilyen beteg és hajlandó kezelést igénybe venni akkor szerintem sokat segít neki ha a környezetében lévők elfogadnák és nem elutasítanák
1348. cicaaa65 (válaszként erre: 1346. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 18. 18:47
Ráadásul úgy, hogy fogalmuk sincs, mi felett ítélkeznek...
❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook