Skizofrénia (beszélgetés)


❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯
1375. csikil4ny (válaszként erre: 1374. - 4b6920ee03)
2016. nov. 24. 16:17

Sok sikert hozza!


Teljesen mellekes, hogy en mit gondolok a temarol. A legfontosabb a hatekony kezeles lenne.

1374. 4b6920ee03 (válaszként erre: 1373. - 4b6920ee03)
2016. nov. 24. 15:40
* stigma és önstigma elleni harcunk. S bocsi, Csiki4lny
1373. 4b6920ee03 (válaszként erre: 1371. - Csikil4ny)
2016. nov. 24. 10:20

Kedves Csikilány,


a petíció igazából a stigmatizáció ellen van. Hiszen a közvélemény.... A "skizo" helyett a PSS maradna, ami kevésbé stigmatizáló. Amúgy az Ébredések Alapítványnál ha jól tudom 55% dolgozik a felhasználók között. Persze nem azt jelenti, hogy nincs, hanem a stigma nincs. S ÖNSTIGMÁT sem kéne.


Mind szakembereknek, mind felhasználóknak és mind közvéleménynek laikusoknak íródott. Minél többen írjuk alá, s névvel, (de lehet nem nyilvánosan is) annál nagyobb teret kap, antistigma elleni harcunk.


Üdv

1372. 9e5f7e5437 (válaszként erre: 1370. - 4b6920ee03)
2016. nov. 24. 09:49
Kedves Önkéntes Csontos Erika . Ott még nem tartok,hogy Önt betegnek írjam le , hisz ha az lenne ,nem írná azt , amit leír . Azt ,hogy gúnyos irónia volt ,hogy álmodnak ...Egy szóval nem írtam , hogy álmodnak . További szép napot !
1371. csikil4ny (válaszként erre: 1370. - 4b6920ee03)
2016. nov. 24. 00:36

Ezzel csak az a baj, hogy a betegeket osszezavarja: ki tudja mennyi idobe telt elfogadni a betegseguket, erre jon valaki es azt mondja, hogy toroljuk el a megnevezest.


Velemenyem szerint ezt a szakemberek kellene kivivjak, hiszen a betegeknek mindegy a megnevezes, ok csak teljes eletet szeretnenek elni, s ezt sajnos gyogyszeres kezeles mellett tudjak megtenni.

1370. 4b6920ee03 (válaszként erre: 1367. - 9e5f7e5437)
2016. nov. 23. 23:06

Kedves Higanyos,


Csontos Erika nem beteg. Dr. Harangozó Judit meg pszichiáter. Ráadásul igen híres. Nem leszedálja az embert....


De remélem csak inkább gúnyos és írónia volt, hogy álmodunk.. Igen a pszichiátriában az Ébredések Alapítvány üttörő módon gyógyít...


Amúgy olvassa el még 20* a petíciót. Egy skizo sem hülye. Ön sem.

1369. 9e5f7e5437 (válaszként erre: 1368. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 23. 20:16
Mi olyan vicces ?
1368. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1367. - 9e5f7e5437)
2016. nov. 23. 20:15
:)
2016. nov. 23. 20:11
Hú gyerekek , nagyon rosszul vagyok . ... Kedves Csontos Erika , most pont jókor jössz , hogy nincs ilyen betegség ... menekülnék a gondok elől ...félek , üldözési mániám van . Kedves Csontos Erika Ön mennyi időt töltött zártosztályon ? Félórát ? Nem akarom támadni , ne értsen félre .
2016. nov. 21. 16:38

Kedves Mindenki,


Akkor remélem nem sértek szabályt, mert ez nem másik fórum, úgy mond. Ellenben skizo elleni petíció.


"JIM VAN OS: NEM LÉTEZIK SZKIZOFRÉNIA!

ELKÉSZÜLT A MAGYAR FORDÍTÁSA DR. HARANGOZÓ JUDIT PSZICHIÁTER BEVEZETŐJÉVEL - KÉRLEK, OSSZÁTOK MEG, ÍRJÁTOK ALÁ!


A LINK, AMIN CSATLAKOZNI LEHET:

[link]


„A holland Jim van Os, a ma élő egyik legnevesebb pszichiáter, genetikus kutató indított el egy felhívást, amelyhez én is csatlakozom: szeretnénk, ha megszűnne a „szkizofrénia” diagnózis.


Erre azért van szükség, mert ennek a diagnózisnak az orvostudományi megalapozottsága nagyon csekély, és az orvosi haszna kisebb, mint a belőle fakadó pszichológiai és szociális hátrány.


Nem csupán arról van szó, hogy más nevet adnánk a "szkizofréniának". Új, a stigmától és az előítéletektől megszabadító, mégis jól használható diagnosztikus megközelítést szeretnénk érvényesíteni.

Sorra megdőlnek azok a sokáig és sokak által bizonyosnak vélt állítások, melyek a szkizofréniával diagnosztizált személyeket reménytelen agyi betegségben szenvedő, folyamatosan romló, veszélyes és gyógyíthatatlan eseteknek minősítették. A tudományos és tapasztalati tények az ellenkezőjét bizonyítják, azonban ezek mégsem változtatnak eléggé azon, hogy amikor kimondjuk a „szkizofrénia” szót, még a szakemberek is valamiféle csüggesztő reménytelenséggel tekintenek a diagnózist "hordozó" személyre. Így aztán a diagnózis, mint egy "második betegség", olyan terheket rak az érintett emberekre, azok családtagjaira és barátaira, amelyek aztán valóban hozzájárulnak a „tünetek” rosszabbodásához.


Ezek az előítéletek ma még meghatározzák a legtöbb ember és a legtöbb szakember szemléletét. Nos, ezen akar változtatni a kiemelkedő van Os Professzor, akinek kiáltványát figyelmébe ajánlom. Változtassunk ezen együtt! Csatlakozzon Ön is az aláírásgyűjtéshez! Dr. Harangozó Judit"


A link, amin csatlakozni lehet!


[link]


A linkre rákattintva, ha végigolvassuk a kiáltvány szövegét, a szöveg alatt találjuk a kitöltendő rubrikákat:

Keresztnév

Vezetéknév

Város

Ország

E-mailcím

Alatta lehet bejelölni, hogy az aláírásod nyilvános-e: Igen - Nem

(Tehát úgy is alá lehet írni, hogy valaki megőrzi az inkognitóját!)

Utána legalul rá kell klikkelni.: a „Petíció aláírása” mezőre.

Ezek után küld a rendszer a megadott emailcímre egy ellenőrző emailt-a – ennek a megnyitásával hitelesíted az aláírásod.


Sajnos elképzelhető, hogy a t-online-os e-mail címeket kevésbé tolerálja


Köszönet a csatlakozóknak: Csontos Erika


az angol nyelvű kiáltvány:


[link] "

1365. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1363. - Töprengő)
2016. nov. 20. 19:23
igen mert az orvos a harmadik vizsgálat után azt mondta hogy nincs nagy baj csak egy kezdeti enyhe idegösszeomlás de mivel időben fordultam hozzá semmi gond, és felírta a gyógyszert. én azt hittem, hogy valami olyan ami átmenetileg erősíti az idegeket amíg helyreállok és lent a gyógyszertárban kiváltottam és otthon olvastam el a használatit. megbíztam a dokiban de szerencsémre nem annyira, hogy ne olvastuk volna el itthon a tájékoztatót.
1364. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1362. - Csikil4ny)
2016. nov. 20. 19:19
igen az enyém szerencsére egy nagyon enyhe kezdeti idegösszeomlás volt, amin végül is önerőből túltettem magam de ha azt a gyógyszert amit az orvos felírt elkezdtem volna szedni na az komoly bajt okozott volna
1363. töprengő (válaszként erre: 1360. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 20. 16:33

Kiváltottad, azután kuka?

Kár hogy a tájékoztatót nem itt olvastad el.

Patika, weborvos...

( Más problémára szedtem én is. Pedig olvastam róla sokat. Kemény 15 ropim bánta. Hittem hogy használni fog, nekem. Nem sok eredménnyel jártam )

1362. csikil4ny
2016. nov. 20. 16:17
Azert vannak olyan betegsegek, amelyeknel muszaj gyogyszert szedni. Vannak, akik elutasitjak a hagyomanyos orvoslast rak eseten is... egy ismerosom epp ezert van vegstadiumban, amikor felfedeztek, meg megmenthettek volna....
2016. nov. 20. 15:58
Le a kalappal előtted . 3 féle gyógyszert szedek + inyekció ...
1360. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1357. - 9e5f7e5437)
2016. nov. 20. 15:20
jó hogy találtál jó orvost. nekem volt egy idegileg stresszes túlterhelt időszakom (semmi komolyabb betegség csak kiborultam) a háziorvosom lelkiismeretes ezért elküldött szakorvoshoz, aki 3 vizsgálat és tesztek után felírt egy gyógyszert. elolvastuk a 3 oldalas tájékoztatót aztán kidobtuk a gyógyszert. utánaolvastam a neten és ennél jobbat nem tehettem volna azzal a gyógyszerrel. azóta a lelkivilágom helyreállt de idegorvosnak a közelébe nem megyek többet.
1359. csikil4ny (válaszként erre: 1356. - 4b6920ee03)
2016. nov. 20. 15:12
Szia! Hoxa-tol megkerdezheted, de ha szabalyzatot nem sertesz vele linkelheted direktben is.
1358. csikil4ny (válaszként erre: 1355. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 20. 15:10
O maga pszichologus. Ez is sokat segit, meg az is, hogy a tagabb csaladja es a ferje is tamogatja. Gyakorlatilag kamaszkoratol kezeles alatt all, az nekem nem vilagos, hogy hogy tudatosul egyikben, a masikban meg egyaltalan nem....
1357. 9e5f7e5437 (válaszként erre: 1355. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 20. 15:02
Teljesen igazad van . Volt olyan orvosom akire nagyon haragudtam , nem értett meg .... A mostaniért megtennék mindent .
2016. nov. 18. 20:57

Sziasztok,


szerintetek petíciós linket ide nyomhatok, ami szkizofréniával kapcsolatos. Hol népszerűsítsem, ha nem itt pl? Kitől kérdezzem meg?

1355. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1354. - Csikil4ny)
2016. nov. 18. 20:34
szerintem azon is nagyon sok múlik, hogy milyen orvost fog ki az ember
1354. csikil4ny (válaszként erre: 1353. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 18. 19:36
Szinten tarthato, de nem gyogyithato. Igen, nyugodt es kiegyensulyozott az elete, visszaesesek azert vannak nala is.
1353. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1352. - Csikil4ny)
2016. nov. 18. 19:32
igen, szerintem a mai tudomány mellett már szépen kezelhető ez a betegség is és gondolom szerencsés nyugodt környezetben él ami gondolom elengedhetetlen a gyógyuláshoz
1352. csikil4ny (válaszként erre: 1349. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 18. 19:27
Ez igy van es az ertelmesebbje ezt is csinalja. Ismerek olyan ket gyermekes csaladanyat, akirol nem sokan felteteleznek, hogy skizofren. Teljes eletet el.
1351. cicaaa65 (válaszként erre: 1349. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 18. 19:08
Igen, nagyon sokat segítene nekik..
1350. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1348. - Cicaaa65)
2016. nov. 18. 19:07
igen. például utánaolvashatnának vagy bármi hasonló
1349. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1347. - Csikil4ny)
2016. nov. 18. 19:06
igen ez érthető hogy megijednek és ez vezérli őket, de például ha valaki ilyen beteg és hajlandó kezelést igénybe venni akkor szerintem sokat segít neki ha a környezetében lévők elfogadnák és nem elutasítanák
1348. cicaaa65 (válaszként erre: 1346. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 18. 18:47
Ráadásul úgy, hogy fogalmuk sincs, mi felett ítélkeznek...
1347. csikil4ny (válaszként erre: 1346. - 35d45e2ed1)
2016. nov. 17. 20:37
Ennel kicsit arnyaltabb a helyzet, mert a felelem vezerli oket. Amikor en szembesultem a tuneteivel, iszonyatosan megijedtem, hiaba magyarazta ket pszichiater egyszerre, hogy teljesen alaptalan a felelmem el kellett teljen egy kis idonek, mig elhittem.
1346. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 1345. - Csikil4ny)
2016. nov. 17. 20:21
eleve nem szeretem ha valaki valakit elítél de az hogy egy beteg embert elítélnek az még visszatetszőbb
❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook