Reálhozam kifizetés (beszélgetés)

Így van!

Sajnos az elmúlt 13 évben senki nem magyarázta el az embereknek, hogy miről szól a manyup rendszer, mire kell figyelni, stb. Se a pénztárak, se a jogalkotó. Ez nagyon nagy hiba volt.

Szerintem nem a Honvéddal volt a gond. Inkább az lehetett, (mint minden pénztárnál), hogy a munkáltatód levonta, elutalta, bevallotta. De a bevallás elakadt az apeh-nál.

A Honvéd jól forgatta a pénzt, bár a dilettáns pszáf megbüntette őket a befektetéseik miatt (vettek egy ingatlant eladási céllal, amit a hm vett meg tőlük).

így a végére lett egy szakértőnk etniez személyében...

tipikus magyar közalkalmazott stílusban osztja az észt:)

magyarul: bunkó,majom stílusbAN:)Te kellettél ide hidd el.

Hát az gáz. A tv módosítás szerint novemberig küldik újra a pénzt.

Tehát biztosan ki leszel fizetve, de a pontos dátumra szerintem hetente kérdezz rá. Talán most már elérhetőbbek lesznek a telefonos üszik, a nagyja lezajlott már a kifizetéseknek.

A AEGON nyp. rosszul rögzítette az általam közölt lakcímet. Ma egy hónapja, hogy kiutalta a rossz címre, ahonnan azonnal visszaküldték a pénztárnak. Én kis naív azt hittem, hogy egy egyszerű lakcímváltozást (hangsúlyozom, amit ők csesztek el) javítanak és sürgősen utalják a pénzt a jó címre. Tévedtem.

Azóta is folyamatosan birkózom velük. A pénztár ügyfélszolgálatát nem minősítem, csak néhány idézet:

Még nem született döntés mikor utalhatunk...

...lehet, hogy nem is fizetjük ki...

... már utaljuk az összegeket...

ugyanaz nap, kicsit később:

.. kb. 2-3 hét múlva utalunk...

Legalább egységeset kamuznának,vagy esetleg őszintén vallanák be, eszünk ágában nincs siettetni a kifizetést.

Állítólag, most büntetést kell fizetniük emiatt, csak engem ez nem vigasztal.

Figyelj te marha okos,marha tájékozott vki!

Kösz,ha tényleg segítesz,de a stílusod vmi undorító!!!!!Olvass már tovább,hogy KÉSŐBB mit írtam!!!!MEGKAPTUK A PÉNZT ÉS ANNYIT AMENNYIT ÍRTAK!!!!!

Igen, jól értelmezed.

A reálhozam a hozam azon része, amivel a pénzed többet ér, mint amennyit az inflációval veszített.

A reálhozam képlet lényege egyszerűen az, hogy mondjuk 98 januárban-ban kaptál tíz krumplit 100 forintért. Most meg kell határozni, hogy annak a 100 Forintnak mennyinek kéne lennie, hogy kapjál érte tíz krumplit. Ez az érték legyen 300.

Ha ez a 100 forint termelt 200 forintnyi hozamot, akkor a reálhozamod nulla. Ha 220 forintnyit akkor +20 forint a reálhozam.

A képlet mentén minden befizetésre el kell végezni ezt a számítást, majd összeadni a mínuszokat a plusszokkal. Ezért bonyi a számítás és ezért nem érnek semmit a hvg jellegű kalkulátorok, mert nem veszik figyelembe a jóváírás dátumát.

A különbség adódhat abból, hogy más időpontban került befektetésre a pénzetek, ennek ezernyi oka lehet (hibás bevallás vagy el se utalta a munkáltató a pénzt időben, esetleg az egyik munkáltató mindig elsején fizetett a másik meg 10-én, stb). Ilyen kis apróságok is jelentős eltérést okozhatnak. Ezért nincs értelme egymáshoz hasonlítani a pénzeket.

Ki kell kérni a reálhozam számítási képletet és összehasonlítani és ott látszania kell.

Én akkor kérdeznék ha lehet.

Ezt hogyan kell értelmezni?

'A Stabilitás azt tanácsolta a volt pénztártagoknak, hogy várják meg az elszámolási értesítőt, amelyben szerepel, hogy a megtermelt hozamból mennyi az inflációt kompenzáló rész, amely a tőke összegével együtt az államkasszába került, és mennyi a többletteljesítményből adódó reálhozam.'

Ergo: akkor a hozam x része az inflációt kompenzáló rész..és a hozam többi része? Az lenne a rálhozam? És ha ez nulla? Akkor a több százezres hozam mind az inflációt kompenzálta???Enyhén nevetségesnek érzem ezt az egészet..

És hogy lehet az, hogy akinek 50 ezerrel több a hozama mint nekem, ugyanannál a társaságnál voltunk, nekem több a tőkém, hosszabb ideje voltam tag, és ő kapott vissza 93 ezret én meg nullát..hogy lehet ez?????(ugyanolyan portfólió, növekedési)

Sajnos tipikus magyar betegség, nem hallgatja végig a hírt...

Kb. 1200 embert kellett ÖSSZESEN újraszámolniuk a pénztáraknak, nekik is csak a kiegészítést. Sokan úgy hisztek ebben, mint valami csodában. Semmi más átlépő mizéria a nem volt.