Reálhozam kifizetés (beszélgetős fórum)

Teljesen igazad van amit írsz....

Én személy szerint aegonnál kezdtem (szerződéskötés még 97dec.)...aztán mentem az axához ( mondván h sokkal jobb üzletkötők szerint)később az axa megszünt majd lett belőle uniqa... mivel a uniqa is bedöglött visszakerültem az aegonhoz.

Ki tudja mit csináltak a befizetett pénzel a két híres biztosítótársaságnál.?

Mivel egy-egy ilyen átléptetésnél nem volt részletes egyenleg értesítő....

Kíváncsi vagyok h az aegon milyen számla értesítőt fog kiküldeni a 27eFt reálhozamommal kapcsolatba?

A tözsdéhez nem értő embereket úgy baszarintják át ahogy csak lehet....

Teljesen igazad van!

Csak SENKI nem foglalkozik ezzel....

Csak mi, akiket rászedtek! Mocskos dolog!

etniez: Különben nem bánom, ha jössz, aztán elmondogatod a dolgokat. Bár előrébb olvasva voltak, akik zokon vették vmiért (leugatás) a hsz.-aidat!

Te legalább nem forgatod ki más szavait, mint egyes fórumozók, akik jönnek észt osztani, mert most aztán milyen car a pénztáraknak...! Erre azt mondanám: aki fittyet hány, fittyet evett.

A pénztáramnak is feltettem ezeket a kérdéseket, majd kíváncsi leszek, mit mondanak.

Szóval kössz! thx Danke...!

Igen, ez így volt!

Szerintem is fordítva kellett volna.

És itt szívtak a pénztárak is!

Te könnyebben ugrálsz adatlapod szerint!!

:$

Tehát:

Vázolom még 1x a kérdésem, mert lehet értetLenke vagyok!

2011.01.01. nyitó az egyéni szlaforgalmon x hozam, y tőke, ami tul.képpen a 2009. dec.-i váltásom az előző pénztárnál. (nah mondjuk ez sem klappol, mert 2010. dec.-t már lezárta jelenlegi pénztáram, és a nyitó összegek ezért már nem is stimmelnek)

Utána a tagdíjaim, amiket már decemberig jóváírt (nah azért 2x nem tette :-D), majd

2011. 05. 31-vel jóváírás elsz.egység árfolyamból képzett realizált hozam plusszos előjellel, és ugyebár utána kivezetés az aktuális vagyon (tagdíj+hozam).

Számszakilag oksa.

kérdésem: amit itt jóváírt realizált hozamként az lett volna a reál hozamom, de mivel mínuszos volt az előző pénztáramnál, azt kompenzálta, és így jutott belőle nekem is?

Ez nagyon érdekes, mert a páromnak kifizették a reálhozamát, ami majdnem 91 ezer Ft volt.

A mai napon ezt látom az online rendszerben, erre varjál gombot:)

Aktuális portfolió: Kiegyensúlyozott

Érvényesség: 2011.08.30

Elszámolóegységek mennyisége: 1 269 872.29 Db

Egyéni számla egyenlege: 1 687 011 Ft

Aktuális árfolyam: 1.328489

A realizált hozam = hozam. Csak az ING így nevezte, nem tudom miért. A reálhozam az 2010. decemberi találmány, előtte nem volt.

Egyébként a törvényben nincs reálhozam, az a pontos neve, hogy hozamgarantált tőke feletti rész.

Etniez!

Arról mondanál vmit, hogy az éves mnyp-s értesítők miért nem voltak egységesek? PL.: az ING realizált hozamot mutatott ki nálam, míg a másik, a mostani hozamot.

Még vmi: a számlaegyenlegemen látszik, hogy az aktuális napon (máj. 31.) jóváírásra került a realizált hozam (bef. egység). Ez nem egyezik azzal, amit kaptam.

Miért?

Még elfelejtettem ehhez:

Jaaaaaa, szívtak? Újra ott vagyunk az etikai kérdésnél..!!

Meg sztem függ attól is, hogy mennyire mozgatta az "gazda" ill. a fogadó pénztár a pénzt.

Mert mondjuk nálam, az ING naddon-naddddon gyengén muzsikált 4 évig (én így látom), és a fogadóm behozta, sőt!

(Ezt a számításnál látom)

Hát kössz!

Bezzeg, ha a Polgár elmarad ezzel-azzal, még a pótlékot is ráteszik!

Ez törvényes? Ebben az ORSZÁGBAN igen!!!

Röhejes! Húzzunk innen!

Jó kérdés, ezen már gondolkoztam én is. Sajnos nem tudom.

2007-2008 év nagyon sok embernél úgy néz ki, hogy tele van nullás hónapokkal, majd egyben egy nagyobb összeg.

Ha emlékeim nem csalnak akkor ilyen a folyamat pénz és bevallás szempontjából:

munkáltató -> apeh/nav -> pénztárak

Pénzt 2 napon belül kell/kellett küldeni, bevallást 30 napon belül. A pénztárnak 30 napja volt arra, hogy feldolgozza a bevallást vagy visszajelezze hogy rossz.

Ha rossz akkor az apeh vagy a munkáltató javítja és újra továbbítja. És akkor mehet a ping-pong oda-vissza. Hogy ki a hibás? Gondolom az apeh. Törvényes volt-e? Igen. Ilyenkor mi van? Fogalmam sincs.

Háát, ki hogy lépett! Erre csak azt tudom mondani!

Úgy tűnik jól léptem 2x, 12 év alatt.

Ahogy minden bank minden pénzt/utalást!

Nem jól emlékszem...? Mintha lett volna arról szó, hogy a bankoknak jóvá kell írni még aznap az összeget. Vagy ez neeem?? :$

Hát, ahogy egy nálam ismertebb ember fogalmazott találóan: "nem bontották ki az igazság minden szeletét".

Igen, törvényesen kamuztak. A jog, az etika és az erkölcs nem kebelbarátok. Jogszerűek voltak, de nem etikusak vagy erkölcsösek. Szerintem.

Ezt az egész rendszert az átlépegetők szívták meg igazán. Meg azok, akik elhitték hogy milyen jó az állampapír...

Akkor törvényesen kamuztak, nem?

Nah, látod, ezért is sok a felháborodott ember!

Szia!

És ilyenkor mit tud kezdeni a Polgár?