Reálhozam kifizetés (beszélgetős fórum)

Neked is ing?

Miért kaptatok még?

Én most kaptam meg az elszámolásomat és nem hiszek a szememnek. 1998 óta voltam tagja ugyanannak a pénztárnak és viszonylag jó fizetés után utalták oda a havi összegeket, de 0, azaz nulla forint a részemre szóló kifizetés.

Nem is a reálhozam kifizetés miatt döntöttem végül a második körben a visszalépés mellett, hanem mert nagyon bizonytalannak látom a pénztárak helyzetét, ki tudja milyen kötelező mértékű tagdíj jöhet stb., így inkább az önkéntes ágba fizetek kiegészítést, de azért nagyon meglepődtem. Vajon rossz volt a portfólió választás?

Tudom, hogy nagyon sokmindentől függ ez a reálhozam, de nem egy ismerős, családtag kapott valamennyit jóval kevesebb idő és befizetés után is.

Most mondjam azt,-mert miért ne-, hogy kértem elszámolást, aztán jól megaztmondták benne 2 számmal, hogy az előző mnyp-nál ennyi volt a reálhozam, náluk meg annyi!

Ezt én is kiszámoltam eddig, újat nem mondtak vele.

Ez már nem változtat semmin.

Olvastam, " menet közben ".

Nem most cseppentem ide, láttam miket írogatnak.

Mindenesetre szomorú.

Ha jól látom, akkor a válság közepén léptél át, tehát az ing jó eséllyel nullához közeli vagy negatív hozammal adott át az Axa-hoz. Az Axa a magasan legszarabb pénztár volt, hogy így a kettő tuti nullás reálhozamot eredményez nálad.

A Groupamás főnököd meg nem ért ahhoz, amit csinál. Számlaegyenleggel kapcsolatban a pszáf nem illetékes. Ha megírod, megírják.

Olvass itt vissza 10 oldalt. Mindegyik írt mindenhova, de _egyik sem ért el semmit_. Pénzt egyik sem látott, max egy sok oldalas magyarázó levelet. És mivel a nullás/kevés reálhozam nem jogsértés, nincs mit tenni.

Van vhol vmi pertársaság szervezve a facebookon az axa ellen, de onnan sincs semmi hír, szerintem a kereset sincs beadva (ha van eszük).

Leírom.

1998. 05. ING, aztán 2009.01.01 AXA, aztán 2010. 06.01. Groupama.

Reálhozam nulla.

Ugyanez a helyzet a férjemnél is, csak nála annyi a különbség, hogy a belépés 1997 okt.Aegon.

Reálhozam szintén nulla.

Állítólag az AXA miatt.

A Groupamás volt főnököm azt mondta, a PSZÁF- nak írjak.

Attól függ, mit szeretnél panaszolni? Ha számla egyenleget vagy reálhozamot - akkor főnököd tanácsa ellenére - írhatsz a pénztárnak.

Ha valamilyen jogszabálysértést gyanítasz (gyík: kevés a reálhozamom nem az), akkor pszáfnak.

Sziasztok.

Hová írjátok a panaszleveleket?

Nekem azt ajánlotta a volt főnököm, hogy a PSZÁF-nak írjak, ne az AXA-nak

Felmentem a honlapra, jobb oldalt, ügyfélszolgálat.

Oda kell írjak????

Figy!

Kérj reálhozam számítást mind a kettőről és hasonlítsd össze.

"Tehát a reálhozam kifizetése előtt X ember a kevesebb hozama után miért kap több reálhozamot, mint Y, akinek több hozamot produkált (mert több volt a befizetése) az azonos pénzintézet?"

Azért, mert nekik egy-egy befizetésük sokkal jobban megtérült, mint másoknak.

Az a baj, hogy jobban nem tudom, elmagyarázni. Maradjunk annyiban, hogy ne hidd el én meg nem foglalkozom ezzel többet :)

Jogod van nem elhinni, de attól ez még így van.

Régen azt hitték, hogy a föld lapos, tudod.

Szia!

Először is köszi a választ!

Azt írod, hogy "könyveléstechcnikai dolghok"...

Itt keményen pénzről beszélünk, nem elméleti matematikáról, nem tudom elhinni, hogy két decemberben kézhez kapott egyenleg közül a kevesebb hozamot hozó kapjon több reálhozamot azonos feltételek mellett.

Tehát a reálhozam kifizetése előtt X ember a kevesebb hozama után miért kap több reálhozamot, mint Y, akinek több hozamot produkált (mert több volt a befizetése) az azonos pénzintézet?

Ha megkaptad a részletezőt, akkor szerinted még is mit számoltak el? Kaptál egy számsort, ami a törvényben meghatározott képlet alapján levezeti a reálhozamod. Ha nem tetszenek a számok, akkor a képlet a hibás, írd meg Selmeczinek hogy találjanak ki mást.

Tényleg, hol a "nyugdíjmegbízottunk"? Miután kirámolták a széfet, nagyon csendben van.... Vagy vége az etessük Magyarországot programnak?

A reálhozam képlet nem egyben számol, hanem befizetésenként. Ebből adódik, hogy két tőke és hozam arány sem adja ki ugyanazt a reálhozamot. Reálhozamba simán beleadják a pótlékot is egy összegben, ez is okozhat eltérést.

Aztán akinek a válság előtt nagy tőkéje volt, utána meg kicsi az pl nagyot bukott reálhozamon és alig tudta visszahozni. Akinek meg előtte volt kicsi, utána nagy az meg egy csomót nyert.

Így simán lehet, hogy 1 millió tőkére, 0,5 millió hozamra egyik kap 100.000-et, másik meg 20.000-et.

Meg rengeteg apróság van, ami miatt felesleges arányokat méregetni egymáshoz. Kérni kell részletezőt és ha a tőke összességében megvan, akkor ennyi.

Ismét leírom: felesleges reálhozamokat egymáshoz hasonlítani, még közvetlen kollégáknak is. Mert két kolléga reálhozamát is módosíthatják olyan könyveléstechnikai dolgok, amiről nem is tudhatnak, lévén a munkáltató csinálja a bevallásokat.

Csak, hogy ne idegeskedj annyit, bemásolom. Kitörölheted a bérpapíroddal, reálhozam számításnak nem az az alapja:

"Céged levonja a béredből a 8%-ot mondjuk 8-án. Elutalja NAV-nak 9-én. NAV tovább utalja nyp-nek 11-én. Nyp megkapja 12-én és ráteszi függőre.

Céged elküldi a bevallást mondjuk 8-án. NAV megkapja és továbbítja következő hónap 8-ig. Pénztárad feldolgozza 30 napon belül, ha hibátlan. Ha nem, akkor vissza adja NAV-nak javításra. NAV jó esetben 30 napon belül visszaküldi javítva, majd a pénztáradnak ismét 30 napja van feldolgozni.

Tegyük fel, hogy januárról beszélünk. A januári pénzed legkorábban márciusban kerülhet az egyéni számládra. Ha hibás a bevallás, akkor legkorábban májusban. És akkor fel sem tételeztük, hogy a NAV újra rosszul adja át. . .

Ezért olyan furák a könyvelések 2007 óta. Előtte nem játszott a NAV, elvileg ott teljes rendnek kell lennie. Az viszont nonszensz, hogy a NAV hibáiért a nypd-et szidod.

Így néz ki a rendszer, ilyen törvényeket hoztak Gyurcsányék. Ezért írom már sokadjára (de te sem olvastál vissza), hogy ne havi bontásban számolgasd az összeget, hanem 2007-2010 között összesen. Ha így is kevesebb, akkor kérdezz rá, hogy mit nem írtak jóvá és miért.

Egyébként remélem megnyugtat a tudat, hogy mind a 3. 000. 000 volt nyp tagnak így néz ki a reálhozam számítása. "

Kellemes továbblépést.