Nemi erőszak....vajon, tényleg mi nők vagyunk a hibásak, hogy bekövetkezik? (beszélgetés)

Én hallottam ilyenről, bár fogalmam nincs, hogy csinálták, de állítólag a helyi (már nem létezik) lánynevelő intézetben kikötöztek a kerítéshez valami kertész csávót, és pár kislány végigment rajta.

Ne kérdezd hogyan, elképzelésem sincs róla.

Jah, amit a férfiak ellen tesznek a nők, az nem erőszak?

Bocsi!:D

Megtortenik, de ez nem helyezheto parhuzamba azzal a tettel, hogy noket, kislanyokat megeroszakolnak, akaratuk ellenere a testuket meggyalazzakm vagy eppen abuzus aldozata lesz.

Hanyszor lehet olvasni arrol, hogy ferfit eroszakkal magaeva tesz egy no???

Miért gyűlölitek ti ennyire a férfiakat?:)

Visszaolvastátok amiket itt néhány óra alatt mind az én fejemhez vágtatok?

Nagyon helyes, védjétek a nőket! De ne feledkezzetek meg azokról a férfiakról, akiket a feleségük tart rettegésben, akár azzal, hogy a gyermekeit elveszi tőle, mert a bíróság úgyis neki fogja ítélni.

Velük mi van, mi lesz?

Vagy akikhez érdekből megy hozzá az asszonyka, majd kisemmizi a vagyonából és az utcára kényszeríti?

Ismerek olyan ozvegyet, akit a ferje a szules utan nehany hettel... olyan serulest okozott, hogy kesobb el kellett tavolitani a mehet.

De megtortent az is, hogy a szules utani nap vadult be a ferj; a feleseg pedig belehalt a fertozesbe.

Miert el vissza pl. a taxis, az orvos, a tanar, az apuka, a nagybacsi, az unokatestver, stb.?

Az erőszak az erőszak kulturális vagy vallási hovatartozástól függetlenül. Ugyanígy a muszlim országok is. Dubaiban vagy Bejrútban kihívóbban öltözködnek a nők, mint európaban egy egy buli alkalmával. Szaúdiban viszont nem tehetnéd meg.

A mini szoknya nem sert törvényt és elég nagy baj az, ha valaki azt gondolja, hogy az zold út dugáshoz.

Ha ugy lenne, akkor sem!

A ferfiak gondolkodasat kellene megvaltoztatni.

Nem! Csak kenyelmesebb a tarsadaomnak a not hibaztatni.

vajon a 2 eves kislany, a terhes no, a 80 eves holgy, a szules utan egy hettel levo no mit vetett?

A ferfiaknak (?!?!) a fejebe kellene verni, hogy nincs joguk semmilyen modon egy not, meg ha potencialisan gyengebb is - akaratuk ellenere magaeva tenni.

Meg kellene tanulniuk uralkodni a nemi vagyaikon!

Sajnos ebben nem csupan a tarsadalmi felfogas, hanem a jog is hozzajarult, hogy a novel barmit megtehetnek. (Hazastarsi "kotelesseg", illetve az elozo Btk-ban nem szamitott eroszaknak, ha a ferj a felesege tiltakozasa ellenere megeroszakolta akar sulyos seruleseket is okozva.)

Szoval a no akar ruhatlanul is vegig mehetne az utcan, akkor sincs joga a ferfinak eroszakot tennie rajta.

Erdekes, pl. a strandokon ritka az eroszak...

Ideje lenne a ferfiak gondolkodasat helyre tenni!

Nem mindenki tűri és sokan ki is lépnek de ilyenkor meg üldözi, zaklatja őket az ex, sőt, megveri, megöli.

Rengeteg esetben van olyan, amikor egy nőt megöl az exe, és már 10-12x fel volt jelentve a pasi bántalmazásért de a rendőrség nem tesz semmit, így 13. alkalommal már agyon is veri. Vagy van, akit hamarabb is.

Mindezt azért, mert ha nem fizeted az adót, akkor börtönbe mész, de ha zaklatsz valakit, akkor addig nem mész börtönbe, amíg meg nem ölted. Ez elég szar, de ebből is látszik, hogy a pénz (mert el kell tartani a közszférát) mindig fontosabb lesz mint a nők élete, a nők testi épsége.

Sőt, felháborító, hogy emberölés után hányan vannak csak házi őrizetben 2-3 hónappal az eset után, míg az adócsalók meg bent, mert ugye "megszökhetnek". Fordított világ. A közveszélyes kint.

Miniszoknya? Esetleg azért, mert meleg van:) tilos?

Aki pedig azért is hordja, hogy megnézzék, nem azt akarja, hogy megdugják, hanem, hogy megnézzék. Nehéz ezt felfogni?

Nagy különbségek vannak, de nem hiszem, hogy ha ilyen történne velem, vigaszt nyújtana a tudat, hogy az elkövető keresztény vagy iszlám-e. Ettől még nem lenne más a fizikai és lelki megpróbáltatás.

Szerintem is túlzás, hogy legújabban olyanok ellen szítanak lincshangulatot, akik csak ajánlatot tettek nőknek, miközben a valódi erőszaktevőket, akik tettlegességgel bántalmaztak nőket, azokat meg azzal védik, hogy áldozathibáztató videókat gyártanak. Kezd teljesen kifordulni a világ magából. Ezeknek a színésznőknek tényleg az a legnagyobb sérelmük, hogy a rendező vagy producer vagy kicsoda meglengette előttük a himbilimbijét, miközben más nőket naponta adnak el olyan házasságokba, ahol a férj rendszeresen veri és erőszakolja a szerencsétlent. Nem csak lengeti neki, hanem igazából, rendszeresen bántalmazza.

Persze, azért veszik fel a miniszoknyát, hogy ahogy írtad >>megnézzék<< őket. De a nézés az erőszak közt igen nagy a különbség.

Itt külön kiemelném:

"Leggyakoribb formája a párkapcsolati erőszak. Világszerte a párkapcsolatban élő nők közel egyharmadát (30 %) bántalmazta partnere valamilyen formában."

Miért nem lépnek ki ezek a nők a kapcsolatból? Miért tűrik éveken át, hogy alázzák, erőszakolják őket?

Azért elég nagy különbségek vannak a keresztény és iszlám kultúrában, nem kéne a kettőt sem összemosni, sem párhuzamot vonni köztük.

Nem is lehet megítélni az erőszakot olyan szemszögekből, hogy MI nők és Ők a férfiak, mert minden eset és szituáció más, és minden szituációt másként él meg az erőszakot tevő és az áldozat is.

Korábban olvasott hozzászólásokban, és hallgatva olyan műsorokat (mivel ez most nagyon felkapott téma lett), ahol ezzel foglalkoznak, akkor ne is lépjen fel kezdeményezőként egy pasi, mert lehet, hogy már egy szavával is érzékenyen érinti a kislányt, és mivel az nem tudja kezelni a szitut erőszakot kiállt.

Mi a fenéért veszi fel a nő a mini szoknyát, ha nem azért, hogy a pasik megnézzék benne?

Jó, tudom, erre is van válasz: saját tetszésére, mert abban érzi jól magát...blablabla...

És ki mondta ezt? Egy iszlám vallási vezető.

Itt akarjuk megvívni az iszlám nők egyenjogúságáért a harcot?:D