Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért történhetett így? fórum

Miért történhetett így? (beszélgetés)


❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯
676. 40163fd81d (válaszként erre: 658. - C19f5f79fa)
2010. jan. 15. 15:22

Gondolod,hogy ez az egész csak úgy simán ment.

Biztos vagyok benne,hogy érzelmek ,lehetőségek kavalkádját járták be ,míg eljutottak idáig...

675. 40163fd81d (válaszként erre: 657. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 15:21
Én megértem,viszont nektek is meg kellene értenetek,hogy mások meg nem ilyenek,mindenki más!:))
674. 40163fd81d (válaszként erre: 655. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 15:19
Hja,meg ha Ő a Teréz anya:))))))
673. 083c00e999 (válaszként erre: 668. - C19f5f79fa)
2010. jan. 15. 15:18
ugye ezt te sem gondolod komolyan?-már mint ezt a hozzászólásodat.
672. fbb53e1d99 (válaszként erre: 670. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:17
Ja....:)
671. Che Guevara (válaszként erre: 656. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:17

Gondoltam,hogy ez számodra elképzelhetetlen lesz!

De ez a normális párkapcsolat alapja nem?Nem csak az a lényeg,hogy mekkorát élveztünk az imént,hanem az is,hogy életem párja mennyire számíthat rám!

Na hát rám számíthat bármikor!

És rád? Ha a párod ne adj Isten egyszer már nem lesz olyan fickós az ágyban akkor majd kidobod mint egy elhasználódott vibrátort,vagy keresel egy szeretőt mint a fórumindító?

670. 40163fd81d (válaszként erre: 654. - Fbb53e1d99)
2010. jan. 15. 15:16

Ez a jövő titka,eddig még csak ez az egy volt ,ha jól olvastam,és még nem biztos,hogy vége van,lehet,hogy rendeződik a "csakszeretői" viszonyuk.


:)))

669. 083c00e999 (válaszként erre: 660. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:16
Még valami: engem egy d.gás már nem hoz lázba, de egy tökéletes szeretkezés, avval az emberrel akit szeretek-az igen:)
668. c19f5f79fa (válaszként erre: 665. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 15:16
A napi kontaktus azt igen,de egy meleg szeretet teljes intenzív kapcsolat ápolható:)
667. 9242a6388c (válaszként erre: 645. - Vigyorex6)
2010. jan. 15. 15:16
igen, egy boldog kapcsolatban!
666. 40163fd81d (válaszként erre: 650. - Vigyorex6)
2010. jan. 15. 15:14
Szerintem egy válás nem zárja ki ,hogy tevékenyen,és mindennapi kapcsolatba maradjon a gyerekeivel.
665. 083c00e999 (válaszként erre: 662. - C19f5f79fa)
2010. jan. 15. 15:14

Elveszítí a napi kontaktust, ha csak nem egymás melleti lakásban/ikerházban laknak.

Ezt te is és én is tudom.

664. 083c00e999 (válaszként erre: 660. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:13

"Talán azért ,mert a te szexuális igényed igen alacsony."


:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Nem, nem alacsony, csak tudok különbséget tenni érzelemmel lévő szeretkezés,avval az emberrel akit szeretek és érzelem nélküli szeretkezés között.

Tudod van aki inyec, van aki mindenevő:)

663. 40163fd81d (válaszként erre: 642. - C19f5f79fa)
2010. jan. 15. 15:11
Tudom:)))
662. c19f5f79fa (válaszként erre: 659. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 15:10
Nem kell hogy elveszítse,egy válás nem feltétlenül takarja azt.Persze embere válogatja.
661. c19f5f79fa (válaszként erre: 652. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:09
Akkor nem értetted a véleményem lényegét! az AKKORI fejemmel,tehát azóta változtam úgy érzem fejlődtem,ezrét MOST a mostani fejemmel elengedném!!!!Tehát az akkori fejem az egy nem jó megoldást takar...pont ezért amit írsz,hogy az halott ügy lenne...
660. 40163fd81d (válaszként erre: 641. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 15:09

Talán azért ,mert a te szexuális igényed igen alacsony.

De ne csak magadból indulj ki,van ,akinek az életében igen fontos szerepet játszik a szex.

Egy egészséges embernek szüksége van a testi vágyai kielégülésére,már ha vannak persze.

659. 083c00e999 (válaszként erre: 658. - C19f5f79fa)
2010. jan. 15. 15:08
Nem bírtoklás, csak a srác fél a gyermekei elvesztésétől.
2010. jan. 15. 15:07

"Volt idő mikor gondoltam rá , illetve neki is említettem , arra kért , hogy ne váljunk el.

Mi vagyunk csak az élő rokonai , nem tudná elviselni az elvesztésünket.

Igen tudom ez érzelmi zsarolás :(

Maradtam nem tudom , hogy mit tartogat számomra még a jövő , meglátjuk."


Ezt írta Tyna még az elején a topiknak,ő maga fogalmazta meg hogy érzelmi zsarolásban él....

Kicsit úgy érzem elsiklanak a vélemények.Mi ez ha nem birtoklás?? Na jó én elmondtam a véleményemet.Tyna sok szerencsét!

657. 083c00e999 (válaszként erre: 656. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:06
Húha-képzeld léteznek ilyen emberek, és teljesen természetesen élik az életüket.
656. 40163fd81d (válaszként erre: 636. - Che Guevara)
2010. jan. 15. 15:04
Szóval akkor ezek szerint ti simán,nem áldozatot hozva,minden fajta testi kapcsolat ,egymásnak örömszerzés nélkül csináltátok végig a két évet?
655. 083c00e999 (válaszként erre: 652. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:03

"évekig nem mehetett volna, csak a kéz és más semmi. "


Tévedsz.


Mehet-ha az ember szereti(nagyon mélyen) a másik embert.

654. fbb53e1d99 (válaszként erre: 651. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:03
Ilyen alapon egy életen át váltogatja a szeretőket?:)A férj pedig stabil marad? Hát...nem tudom..
653. 40163fd81d (válaszként erre: 635. - 9242a6388c)
2010. jan. 15. 15:01
:)))
652. 40163fd81d (válaszként erre: 631. - C19f5f79fa)
2010. jan. 15. 15:00

"Az akkori fejemmel,lehet a legvégsőkig harcolok Érte,és sokat tennék magam kárára is,hogy neki jó legyen."


te is tudod,hogy évekig nem mehetett volna,csak a kéz és más semmi...:)

651. 40163fd81d (válaszként erre: 628. - Vigyorex6)
2010. jan. 15. 14:58

Persze ,hogy érez valamit,a nőknél még mindig nem működik a "szimplán szex,semmi érzelem" dolog!:)))

Viszont nem akar elválni ,sem semmi komolyabbat a szeretőtől,akivel ezt tisztázták is már az elején.

A szerető bekavart,Tina pedig kereshet mást,ha a szerető nem tesz le a komolyabb kapcsolat lehetőségéről.

650. Vigyorex6 (válaszként erre: 647. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 14:56
Nem mi a fene, hanem feltehetően szeretne részt venni a gyerekei mindennapjaiban, tehát együtt élni velük :))...és persze dönthetett volna másként is, de ilyen prózai okokból kifolyólag nem, meg persze élhetne teljesen egyedül is. :)
649. Che Guevara (válaszként erre: 638. - Spinneli)
2010. jan. 15. 14:56

Kicsit fúrcsa nekem,hogy egy nőnek kell ezt elmagyaráznom!

Nem volt belenyugvás sem!Így hozták a körülmények!A nejem a legnagyobb ajándékkot adta meg nekem ezért a minimum az,hogy tekintettel voltam az állapotára!

Amúgy igazán nem értem,hogy titeket miért irritál ennyire minden toleranciával rendelkező ember véleménye!

Talán azért mert belőletek mindez hiányzik!

Szerintem aki így gondolkodik mint ti az messze menőkig önző és csak a saját kielégülését hajszolja.

Igazán örülök,hogy nem tartozom közétek!

648. 083c00e999 (válaszként erre: 643. - Spinneli)
2010. jan. 15. 14:55
Nem ügy.Ki lehet bírni, főleg, hogy ha avval az emberrel él, akit szeret.
647. 40163fd81d (válaszként erre: 622. - Vigyorex6)
2010. jan. 15. 14:52

Félre értetted amit írtam.

Ő döntött,és neki kell feldolgoznia ezt az egészet.

De igenis dönthetett volna úgy is ,hogy elválik,mert képtelen volna elviselni a tudatot,hogy a felesége másik férfi által elégíti ki a testi vágyait.


Másodszor is megkérdezem?

Ha elválna a gyerekei megszűnnének létezni,köddé válnának?Vagy mi a fene?

❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook