Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért történhetett így? fórum

Miért történhetett így? (beszélgetés)


❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯
706. 083c00e999 (válaszként erre: 704. - Zizisicc)
2010. jan. 15. 16:30

:DDDD


Mondom én, hogy fennakadt a tű nálad:)

705. 083c00e999 (válaszként erre: 702. - 0ef5da02f3)
2010. jan. 15. 16:29

Szerintem, ha egy cseppet is lenne tartásod, nem váltottál volna reg-et.

Majd ha az eddig itt ezen a topikon használt reg-el irsz, majd akkor válaszolok.Addig meg komolytalannak tartalak:)

704. Zizisicc (válaszként erre: 699. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 16:29
Nálad max. Te szajkózod ugyanazt .... :o))
2010. jan. 15. 16:25

Felőlem mindenki annyit szexel és annyi hapsival amennyivel akar!

Én pusztán azért akartam a fórumhoz hozzászólni,mert napról napra azt olvastam,hogy a "normális" emberek és a "normális" kapcsolatok nevetség tárgyát képezik!

Nem veszitek észre,hogy egy kicsit a nyúl viszi a puskát?

Szégyeld az életedet,mert nem vagy olyan otromba,hogy beletaposs annak az embernek a lelkébe,aki évek óta a házastársad!


Jó példát mutat minden kardoskodó a gyermekének!Belőlük lesznek a jövö "elszedtem egy nős hapsit a családjától,veregessetek hátba mert nagyon ügyes vagyok" topikindítói!

És itt már nem a szegény fórumindítóról beszélek!

Legyen szerencséje az életben és találja meg a társát!

De amit Pl.Fata Morgana csinál az egészből szerintem botrányos!

702. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 689. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 16:25
Az már megint egy más kérdés, hogy te vagy bárki más mit tenne a helyében.De szerintem amig nem vagy a helyében,és más sincs addig ennek nincs értelme.Könnyű a pálya széléről bekiabálni és osztani a lapokat.De egy élethelyzetben élni és belülről itélni meg valamit megint más. Senkinek sem tetszene úgyhiszem hogy kéretlen tanácsokkal szólnának bele az életükbe.
701. Che Guevara (válaszként erre: 692. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 16:22

Na akkor amit ebben a hozzászólásodban leírtál azt olvasd el még egy párszor,mert pont rád jellemző,hogy semmibe veszed az emberek őszinteségét és odaadását!

Nem hiszem,hogy az elmondottak alapján marhára megtudnád ítélni,hogy valaki álszent-e vagy nem!

Pont te vagy az aki szerint csak az a toleráns,aki elfogad egy önző élvhajhász meglátást!

700. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 689. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 16:20

Ha kicsit olvasnál a hsz-eim között, tudnád hogy nem én vagyok aki a topikot indította, ne légy már korlátolt.

Én azért azt észrevettem hogy tudsz rendesen lovagolni valamin,olyan vagy mint aki felvette a szemellenzőt, és csak azért sem akar se jobbra, se balra látni.

Értsd meg végre hogy ha a pasinak ez jó, és a csajnak is akkor ennyi is kész.Megegyeztek,hogy igy is jó, akkor miért kell mindenáron ráhúzni a sablont.

És ha nem szeretik egymást,és akkor is együtt vanak, közösen folytatják?Akkor sem lehet beskatulyázni.

Ők igy döntöttek szerintem ezt így ennyibe is kéne hagyni

699. 083c00e999 (válaszként erre: 697. - Zizisicc)
2010. jan. 15. 15:59
Felakadt a tű?:DDDDD
698. 083c00e999 (válaszként erre: 692. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:59

" még ha nem is értünk vele egyet."


Ez nem tolerancia-inkább számító viselkedés. Érdemes lenne tovább kutatni, mondjuk a "miért" kérdésre. Miért cselekszik valaki igy, mi az érdeke?

2010. jan. 15. 15:58
Woody ..... :o))
696. 40163fd81d (válaszként erre: 685. - Che Guevara)
2010. jan. 15. 15:56
Szerintem te olvass vissza,DRÁGÁM,hogy képben légy,pontosan erről beszéltem végig.
695. 083c00e999 (válaszként erre: 694. - Fbb53e1d99)
2010. jan. 15. 15:56
:D
694. fbb53e1d99 (válaszként erre: 692. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:55
Ne veszekedjetek, inkább szexeljetek!-:):)
693. 40163fd81d (válaszként erre: 681. - Che Guevara)
2010. jan. 15. 15:55
Hisz ismersz ,nem?:))
692. 40163fd81d (válaszként erre: 678. - Che Guevara)
2010. jan. 15. 15:54

Tolerancia?

Az a tolerancia szerinted,hogy csak a te elveid,életszemléleted a helyes,másé meg elítélendő ,és gusztustalan?


A tolerancia az ,ha el tudjuk fogadni másik ember érzéseit ,igényeit,gondolatait,tettei,még ha nem is értünk vele egyet.



Tudod a kinevetés csupán az álszentségnek szólt,amit kis nari oly hűen képvisel.

2010. jan. 15. 15:48

No..én ebbe belefáradtam..:)

Sziasztok:)

690. 083c00e999 (válaszként erre: 688. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:46
Ha jó megoldás lenne, akkor az egyik felet nem aláznák sz.rrá.
689. 083c00e999 (válaszként erre: 687. - 0ef5da02f3)
2010. jan. 15. 15:44

Maradhattál volna az eddig itt használt reg-ed mellett, felesleges volt váltanod:)


A te általad itélkező embereknek titulált emberek egyike se tette volna ezt-mint a topikinditó, avval a férfival szemben, akit állítólag szeret.

688. 40163fd81d (válaszként erre: 671. - Che Guevara)
2010. jan. 15. 15:43

Én ezt kérdeztem ,mivel erről nem írtál még.

Tehát ez volt a helyzet,amit leírtam ,és mindkettőtöknek sikerült átvészelni ,és megoldani.


Miért gondolod ,hogy számomra elképzelhetetlen?


Mindenki úgy éli a házasságát,úgy oldják meg a problémákat ,ahogy tudják,nem igaz?


Akkor miért olyan elképzelhetetlen,hogy számukra ez a jó megoldás?

2010. jan. 15. 15:40
Azért birom azokat akik itélkeznek,fordítva lenne és felőlük itélkeznének, vajon hogy tetszene nekik,ha vájkálnának ama magánéletükben,amiről még csak nem is szól a fórum.Azért idő van, Bravó.Lehet folytatni.
686. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 669. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 15:38

Mondd már megbocsáss, visszaolvasod amiket itt összeírtál?

Mármint nem ebben a hsz-ban,hanem úgy összességében...Javaslom olvasd vissza,mert ha arra volt időd hogy ezt a sok baromságot összeírd akkor talán értelmezni is legyen.

Bocs a személyeskedésért, de ha már itélsz.....

685. Che Guevara (válaszként erre: 682. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:32

Egy fenéket beszéltél te eddig erről!

Olvasd már vissza a hozzászólásaidat Kisszszivem,hogy képben légy!

684. fbb53e1d99 (válaszként erre: 682. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:31

Fata!

Te mit tennél?:)

683. 083c00e999 (válaszként erre: 681. - Che Guevara)
2010. jan. 15. 15:28
Igen, én is igy gondolom.
682. 40163fd81d (válaszként erre: 661. - C19f5f79fa)
2010. jan. 15. 15:28

Értem én:))


Tehát tulajdonképpen,te sem tudnád elviselni a szerető tartás lehetőségét,inkább elválnál.


Erről beszélek végig,amúgy!:))

Ez az egészséges hozzáállás.

Vagy lehetőséget adok,hogy egészségesen éljen és megértem,elfogadom,feldolgozom,hogy mi így élünk együtt,amúgy teljes és jó életet,vagy képtelen vagyok feldolgozni,és akkor elválok....de nem várom el a feleségemtől,hogy aggszűz életet éljen mellettem,és mondjon le a testiségről.


Aki ezt elvárná a társától,az egy önző,egoista ember.

681. Che Guevara (válaszként erre: 679. - 083c00e999)
2010. jan. 15. 15:26

Szerintem soha sem fog addig eljutni!

Túl önző!

2010. jan. 15. 15:26
*k.félés
679. 083c00e999 (válaszként erre: 674. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:25

A fenéket.Senki, aki ismer nem mondd T.anyának-csak te:)


De tudod van olyan ember, akinek egyetlen érintése többet ér, mint 100 pasival való f.félés:)


Talán egyszer lesz olyan szerencséd, hogy azt a fokú érzést megtapasztalod. Ha meg nem akkor úgy jártál:)

678. Che Guevara (válaszként erre: 674. - 40163fd81d)
2010. jan. 15. 15:25

Amúgy meg nem értem miért űzöl gúnyt a másik ember érzelmeiből!

Az a természetes,amit kinevetsz és nem az az élvhajhász nyüglődés,amit csinálsz!

Komolyan botrányos,hogy a férfiakat vádoljátok érzéketlenséggel,miközben benned annyi tapintat és tolerancia van mint egy tyúkban!

2010. jan. 15. 15:23
+?****
❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook