Lelőttek egy vaddisznót, mert megmártózott a Balatonban (beszélgetés)

Biztos nem lövik ki, ha nincs kánikula, strandszezon és a vízpart nem lett volna tele emberekkel.

De ez a disznó szerencsétlenségére pont olyankor látogatott oda, mikor ez a három tényező pont fennállt.

És úgy gondolom aki kilőtte, ha egyáltalán kilőtte jól tettem mert, ha ott történik egy baleset, akkor azt aki ezt nem tette volna meg súlyosan meghurcolják.

Megjegyzem jogosan.

Az éhes disznó makkal álmodik, nem Balaton szelettel. Persze az ember, (a médiában) szelet vet vihart arat.

Ki tudja mi az igazság... Agyarunknál fogva próbálnak vezetni minket. Nagyon vad, ahogy házi szalonna helyett különféle vad dolgokkal próbálják hizlalni a népet.

Lassan az már természetes, hogy az emberé minden, a Föld is, pedig ez tévedés. Kár a vitáért, csak belekeveredünk mint a mókus az erdőtűzbe, aki védné a makkokat, amiről az éhes disznó álmodik.

Szegény pára csak azért ment a vízbe, hogy kiverje a buta álmokat a fejéből, mert kigyulladna az erdőben.

Az állatnak is kell inni, és ha nem tűnt volna fel hetek óta majdnem negyven fok van. Tényleg lőjük le, mert a szemét véletlenül odatévedt.

Az, hogy az emberből ennyi van, és minden helyre betelepül mint a poloska, az nem az állatok hibája és nem is vonhatók azért felelősségre, hogy nincsenek tisztában az íratlan szabályokkal. Az ember nem áll mindenek felett. Ahogy te továbbra sem érted meg, hogy a Balatonról nincs kijelentve, hogy kizárólag az ember tulajdona és ember által látogatható.....

Én nem vagyok vega és nagyon jól érzem magam eddig. És a lelkiismeretem is rendben.

Ősidők óta tartott az ember haszonállatot a tejért húsért stb...

Próbáld ki Te is egyszer a jó csirkepörköletet krumpligombóccal, uborka salátával.

Rájössz mi az amiből eddig kimaradtál :-)))

Most van egy olyan műsor a televízióban, hogy Balatonyi nyár. Pont azt nézem. Emberek vezetik, embereknek szól, nyaraló és szórakozóhelyeket mutatnak be.

Ez engem eddig meggyőzött, hogy nem a vaddisznókért van ez a környék, hanem az emberekért elsősorban.

A halak és siklók természetes élőhelye a víz. A vaddisznóé nem. Ezt kevered már a vita eleje óta.

Ha nekem az óceánban leharapja egy cápa a lábam, én metem a természetes élőhelyére a figyelmeztetések ellenére. Azaz valamennyire én tehetek róla.

Ha mar mas nem akkor is van egy becsulet kodex ami sajnos sok ember szamara ismeretlen !

Egy vizet ivo alatatott nem lövunk le !

Tetes karmaja sajnaltos brutal es inhuman .

Sokal jobban erzi magat az ember mind vegan es tiszta a lelkiismerete. Plusz nem hizott disznova alakul at igy kb 30 ev betöltes utan. Lahet hogy egy kis bosszu az alatoktol a sok sonka es szalona zabalasert.

Rengeteg jot lehet keszitteni a masol is mind hubol .

az utolsó mondatoddal majdnem teljesen egyetértek. Annyi a különbség, hogy az a vaddisznó ne egy olyan helyen fürdőzzék ami elsősorban az embereknek van fenntartva.

Ha ez egy erdei tavacska lenne, ott tőlem annyit úszik amennyit akar.

Teljes igazad van!

Barcsak többen lennenek olyanok mind Te!

Sajnos szivtelen es rossz lett az ember.

Humánusabb lett volna az altatás és elvinni a megfelelő helyre.

Ha van rá lehetőség, hogy megoldják máshogy, akkor ne gyilkoljanak.... ennyi.

Minden élet élet. Nekem minden körülmény között a családom élete a legfontosabb, azon túl nem aszerint teszek különbséget, hogy ember vagy állat, hanem mik a lehetősége, és jogos-e... Pl. egy olyan embert, aki öl, vagy szadiz másokat, sokkal hamarabb lelőném, mint egy felfrissülő vaddisznót.

Lehet.

De elvileg az ember mindenevő. És nem azért születtünk, hogy füvet rágjunk mint a kecskék.

én a répát is sajnálom ám, mert az is élőlény, kitépik a földből, sokan még barbár módon meg is főzik.

együnk fényt! annak nem fáj.. pfff.

Legjellemzőbben, de mindig van kivétel. Nem érdemes hazárdírozni.

Nem hiszem el, hogy számodra többet ér egy vaddisznó élete, mint egy gyermeké, vagy mondjuk egy nagymamáé, nagypapáé.

Mint mondtam én sem vagyok híve az állatok eszetlen irtásának.

Ha ez a gyakorlatban is megvalósulna, jóval kevesebben lennénk... :)

A vaddisznó két esetben támad legjellemzőbben. Ha vele vannak a kicsinyei, vagy ha sérült.

Feltalálták már az altatólövedéket, be lehet fogni, el lehet vinni. Persze éles lőszerrel lövöldözni egyszerűbb, a sünöknek talán vacsora is volt belőle....

Én a legutolsó orrszarvú vagy szarvasbogarat is felveszek a járdáról és elviszem egy olyan helyre, ahol tudom nem kell attól félni, hogy összetapossák.

Viszont, ha valamilyen vadállat veszélyeztetné bármilyen embertársam életét biztos nem gondolkodnék, hanem olyan tárggyal ütném ami a kezem ügyébe akad.

Ne keverd ezt a két dolgot. Az agyament bálna, fóka elefánt és egyéb állatok vadászatával én sem értek egyet. De mikor valamelyik vadállat veszélyes az emberre az ki kell lőni.

Mert annak nem lehet szép szóval megmondani, hogy ugyan menj már haza.