Lelőttek egy vaddisznót, mert megmártózott a Balatonban (beszélgetős fórum)
A tesóm erdészmérnök, szakmában dolgozik, meg pár hete kézbe vette a második diplomáját vadgazdálkodásból. Biztos valami mélyről jövő testvérpárharc eredménye, hogy hülyeségeket beszél nekem direkt ezekről a szelíd állatokról.
Nem neked szólt :) Minden épeszű szereti a húst.
86-os versenyző beszélt róla, én csak hozzátettem.
Hát nem tudom nehezen tudom elképzelni, hogy megöl a vaddisznó. Nem kell sikoltva fetrengeni meg csapkodni a levegőben míg támad, közben vizualizálni ahogy kivégez. Ki beszélt itt a húsevésről?
Nem tartalak dögnek, én is imádom a vadhúst :)
Meg talán jönnének a per ötlettel, hogy a közeli erdészeten leverjék a port :P
A vaddisznó egy vadállat. Lehet, hogy épp mosolyogva mojitot szürcsölt, de ha olyan területre téved, ahol emberek is felbukkanhatnak, akkor egy pillanat műve, hogy felmenjen az adrenalinja, és agresszívvá váljon. Vaddisznó ellen pedig esélytelen az ember.
A vaddisznókra amúgy is vadásznak. Lelövik, aztán megesszük. Biztos szívtelen dögnak fogsz gondolni, de én még szeretem is, és szoktam is enni. A tesóm elmegy vadászni, a pasijával lelövik, hazahozzák, Szürke papagáj megsüti, kis családja mind megeszi. Mindenevők vagyunk, hús is eszünk. Mindegy, hogy csirke, marha, vagy vaddisznó, fogyasztás előtt meg kell ölni, aztán feldolgozni.
Nekem is megfordult a fejemben, hogy mi a baj azzal ha megmártózik a Balatonban?! Különben is vannak ott sokkal nagyobb disznók, lőnék azokat.
Itt végezte a disznajaaaaaa...
[link]
:D
Azt hittem agylobot kapok. Nem értem miért nem lehet elkábítani és bevinni az erdőbe. A vadászat meg nem arról szól hogy szimplán lepuffantjuk szegényt. Különben meg elég nagy a Balaton, 2 vaddisznócska elfér szerintem inkább mennék akkor 1 km-rel arrébb. A Föld mindenkié. Akkor ennyi erővel lövöldözhetek hétvégén a piacon mert nem tetszik, hogy XY ott van, akár meg is ölhet egyszer a Józsi bácsi elővigyázatosságból akkor ezek szerint lelőhetem.
Hát az nagyon jó lenne. Nem is értem hogy merülhet fel az, hogy lelövik. És azt írták, hogy egy fiatal, két három éves mackó lehet.
Ha az erdőben megtalálják az a macit biztos nem lövik ki, hanem elaltatják és visszaviszik oda ahonnan elkóborolt.
Szerintem meg jobb tájékozódni és nem indokolatlanul gyilkolászni....
Jó étvágyat!
Többek között ezért sem vállalok gyereket.
Lassan kinőjük az egész Földet. Ha így nézzük, te is része vagy a túlszaporulatnak.
Én is nagyon kiborultam ezen. Miért kell lelőni egy állatot? Akiért most nagyon aggódom még, az a maci akit keresnek, azt mondták őt is le akarják lőni. :-((((
És még mi nevezzük magunkat embernek. Állatok vagyunk mi, nem emberek. :-(((
Szerintem az ott fürdőzők közül nem annyira ismerik sokan a vaddisznó természetét. És szerintem jobb félni, mint megijedni.
Na, én mentem rántott húst sütni :D A legyilkolt csirkéből :)
De általában lehet. Amikor a kicsinyeit védi, amikor sarokba szorítják és amikor valamilyen sérülést okoznak neki. Minden más egyéb esetben kergethető inkább, ahogy írták is.... és én nagyon sajnálom... :( Ha a tavalyit lőtték ki, akkor azt.... Nyilvánvalóan, ha láthatóan ember ellen fordul és minden zokszó nélkül támad, akkor nincs más lehetőség... de csak azért, mert... na ezt nem tudom elfogadni..... ha szalad ki a tóból mint a nyúl és mindenkit kikerülve menekül szerencsétlen... ez nálam már az állatkínzás kategória...
No igen, ez tényleg sajnálatos...mármint a családon belüli erőszak :( Azokat simán kilőném bakker. Hezitálás nélkül.
Hát, az a baj, hogy a vaddisznónál nem lehet tudni, hogy mikor van a bizonyos eset.
Inkább elméleti síkon beszéltünk róla, mivel hiteles forrás tényleg nincs. A vaddisznó csak bizonyos esetekben támad emberre, egyébként fél tőle és elkerüli. Több családi belüli erőszakból következő haláleset történik, mint vaddisznó általi öklelés... de ezt már kár ragozni....
1. a híradás nem szól róla, hogy speciel ezt a vaddisznót lelőtték, vagy altatták, vagy elkergették.. van ilyen hír, és olyan hír.
2. olvasni lehet egy 12 évvel ezelőtti esetről, ahol a rendőrök lőttek ki egyet. Mint tudjuk, a rendőrnek az emberi élet védelme az egyik feladata, és nincs nála altatólövedék. Tehát a hirtelen felbukkanó vaddisznót kénytelen volt a szolgálati fegyverével agyonlőni, mielőtt nagyobb baj lesz, és netán az arra sétáló nagymamádat, anyukádat, gyerekedet.... (behelyettesíthető) támadta volna meg bármilyen okból.
És sok szavazót veszítene....
Valóban. Én is tudnék mondani olyan településeket, ahol durva túlszaporulat van, arra nem járnak a vadászok?
Vesd fel a parlamentben, sok mindent megoldana.
Én a 47. hozzászólást tekintem mérvadónak. Szerintem aki azt megfogalmazta, ő gondolkodik legbölcsebben.
Hát szerintem nem lehetett veszélyes szegény vaddisznó, ha ennyire odamerészkedett.Szomjas és éhes volt gondolom.
Humánusabban is el lehetett volna kapni.Én még be is vállalnám itthonra.
Az új M7-es szakasszal is lejjebb teljesen felborzolták az állatok életét.
Igen, ez egy jogos megállapítás azokon a területeken és olyan népcsoportoknál, ahol túlszaporulat van.
Kilőhették volna altatólövedékkel is. Amivel tudom, hogy te is egyetértesz. A kör bezárult.
És akkor lehetne itt az a téma, hogy miért nem lőtték ki a vaddisznót, aki felnyársalt egy 65 éves asszonyt a balatonban?
További ajánlott fórumok: