Kölcsönadok egy hatalmas összeget, írassak ügyvédi szerződést? (tudásbázis kérdés)
190. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 186. - Icuska538)
ápr. 21. 18:12
Kedves tőled !
189. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 184. - Globus)
ápr. 21. 18:11
Igen , tudtam . Megoldódott a problémája .
188. ,zumba (válaszként erre: 165. - Tumbo2)
ápr. 21. 18:03
Így-így.
187. Icuska538 (válaszként erre: 186. - Icuska538)
ápr. 21. 17:47
Nem kérni akarok, csak beszélgetni!...
186. Icuska538 (válaszként erre: 181. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 21. 17:45
Én egy átlag nő vagyok.soha nem gondolkodtam azon hogy milyen vagyok. Most ennyi idős koromra sokan mondják milyen jó indulatú, jó lelkű vagyok.Kezdek benne hunni. Lehetőségeimhez képest ahol tudok segitek... Mondjuk ennyit nem tudok mint te. Kár hogy nem ismerjük egymást!
185. timycat (válaszként erre: 183. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 21. 12:32
Egy jelzálogot rárakhattatok volna, mondjuk még most sem késő és lenne biztosítékod.
184. globus (válaszként erre: 183. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 21. 12:08
Te tudod, illetve tudtad, hogy mire kellett a pénz? Legalább az égető problémája megoldódott?
183. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 182. - Globus)
ápr. 21. 11:37
Ennyi milliós értéke csak a családi háza van .
182. globus (válaszként erre: 180. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 21. 11:22
Ami még nem lenne baj, de valószínűleg nem értékálló dolgokra költ, amit el tudna adni, amikor megszorul...
181. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 179. - Icuska538)
ápr. 21. 11:18
Tudom .
180. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 178. - Icuska538)
ápr. 21. 11:18
Nagyon jól keres .
Nem hozná zavarba a havi törlesztő részlet , ha nem lenne mániákus költekező .
179. Icuska538 (válaszként erre: 177. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 21. 08:57
Jó lelkű vagy! De merész is! Nagyon.
178. Icuska538 (válaszként erre: 173. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 21. 08:56
Engem csak annyiból érdekel hogy van annyi jövedelme hogy tudja fizetni? Drukkolok hogy tudja....
177. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 176. - Channa*)
ápr. 20. 15:37
Még azért még mindig jó érzéssel tölti el a lelkem , hogy kihúztam a sz@rból . Bizakodva tekintek a jövő felé , hogy tartja a megállapodásunkat .
176. Channa* (válaszként erre: 164. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 20. 10:38
Erről beszéltünk, amikor indítottad a fórumot.
Mondtuk, hogy ne adj ennyit sehogy, mert nem lesz jó vége...
175. simple (válaszként erre: 171. - Timycat)
ápr. 20. 10:10
Szerintem is. Pedig itt tanácsoltuk neki, hogy csak úgy adjon, ha van fedezet.
174. simple (válaszként erre: 170. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 20. 10:09
A fedezetre. Az elején mondtuk neked, hogy legyen fedezet, ha nem tud fizetni, legyen ami fedezi a pénzedet.
173. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 172. - Icuska538)
ápr. 20. 09:24
150 000,- .
Miért kérdezed ?
172. Icuska538
ápr. 20. 09:16
Megkérdezhetem mennyi a havi törlesztése, csak úgy kíváncsiságból.
.
171. timycat (válaszként erre: 170. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 20. 09:00
Akkor vess keresztet, az semmi, pusztán rögzítettétek a tényt hogy tartozik, ennyi. Hogy mi a fedezet, miből lesz meg a pénz, ha mégsem fizet, az nincs benne ha jól értem. Azt az ügyvédet, aki erről a bizniszről nem beszélt le el kellene tiltani a szakmától.
170. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 169. - Timycat)
ápr. 20. 08:51
Mire gondolsz ?
Ügyvéd által írott kölcsönadási szerződés van .
169. timycat (válaszként erre: 161. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 20. 04:51
Mi a biztosítékod? Ugye van biztosíték?
168. timycat (válaszként erre: 159. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 20. 04:50
1 éves sztori és már pár hónap kimaradt? Az szép.
Hát tanulópénz... Nyugtasson a tudat, hogy jó arc voltál, balek, de jó arc.
167. birebora (válaszként erre: 164. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 20. 04:43
Elhiszem.
166. lolita2112
ápr. 20. 03:48
nana,hogy irassal!egy percig ne gondolkozz ezen!
165. tumbo2
ápr. 18. 16:22
ez a veszély nem fenyeget.kölcsönt nem adunk,nem kérünk.Régimódi történet.
164. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 162. - Channa*)
ápr. 18. 15:37
Ha újra adnom kéne , nem tenném !
163. globus (válaszként erre: 162. - Channa*)
ápr. 18. 15:25
Így nehéz számolni, ha hol fizet, hol nem. Vagy kihagyott hónapok simán hozzáadódnak a végéhez?
Még ha vissza is törleszt, bukásnak számít az az összeg, amit FI kapott volna, ha teszem azt állampapírba fekteti. Pláne 10 % körüli kamatra, amennyi volt...
Remélem, a bajbajutott azért kikerült a csávából.
162. Channa* (válaszként erre: 159. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 18. 15:01
Mi lesz majd még néhány hónap múlva....
Kivel számolod a hosszabb futamidőt?
Ha most kérne, akkor is kisegítenéd?
161. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 160. - Globus)
ápr. 18. 14:38
12 év körül lesz , de így hogy nem törlesztett már jó pár hónapot , 13 évre számolhatunk .
További ajánlott fórumok:
- Családot keresek, eltartási szerződést kötnék
- Eltartási szerződést kötnék
- Házassági szerződés: igen vagy nem?
- Tehet ilyet bank, hogy a szerződésben kötött futamidőt meg hosszabítják 2 évvel az adós tudomása nélkül? Nem fix a hiteltörlesztő.
- Totálkáros autót kölcsönadási szerződés tárgya lehet e?
- Valaki tudja hogyan kell megfogalmazni egy pénz kölcsönadási szerződést?