Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ki kezdeményezzen a férfi vagy a nő? fórum

Ki kezdeményezzen a férfi vagy a nő? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
129. ad0b329974 (válaszként erre: 128. - 9536810fa1)
2012. jan. 2. 14:47
egyetlen egy dolog ,amiért nem lép valaki..és az a félelem!
128. 9536810fa1 (válaszként erre: 126. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 14:46
... amit írtál, nem csak férfi és nő közti kezdeményezésre igaz, hanem mindenre az életben... az emberek többsége ezért toporog egy helyben, mert nem mer lépni... azért mert ... minden miatt...:)
127. ad0b329974 (válaszként erre: 126. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 14:44
na..végre egy okosság!!!
126. 39694c0c70 (válaszként erre: 125. - 8de751c033)
2012. jan. 2. 14:42

Úgy tűnik, játszom itt az értetlent (miközben én is átéltem a "bizonytalankodás" korszakát)

Azt próbálom megértetni minden tétovázóval (úgy látom egyelőre sikertelenül) hogy nem szabadna túlmisztifikálni ezt a lépést. Attól hogy ez a kezdő lépés, még bátran vállalható!

Tudom, átéltem én is ezt a tétovázást: "Jaj nehogy elszúrjak valamit! Mi lesz, ha ezt, vagy azt mondja? Mit fogok majd mondani neki? Mi van akkor, ha jár valakivel? stb., stb."

Aztán rájöttem, hogy annál nagyobb hibát nem követhetek el, mintha semmit nem lépnék!

Akkor tényleg semmi esélyem.

Igaz míg erre rájöttem, addig eltelt pár év!

125. 8de751c033 (válaszként erre: 110. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 14:30
szó sincs fejletépésről! nyílván oka van az "odamenetelnek" is, tehát a nő is akarja (vagy férfi), dehát mégiscsak az első lépés!
124. 39694c0c70 (válaszként erre: 123. - E6b1efa3e9)
2012. jan. 2. 14:23

Nagyon szívesen írnék itt is abban a stílusban, de sikertelen lenne. Hidd el, nem egyszer próbáltam. (Az első pár hozzászólásom abban a szellemben íródott)

Aztán feladtam. :(

Hogy miért?

Mert, amit félre lehetett érteni, azt (legalább egy) valaki biztosan félreértette. (Sokszor azt is, ami nem volt az)

Ha meg nyíltan, őszintén próbálkoztam, akkor meg a sorozatos támadások jöttek.

Na erre vettem fel én is a "sünmalac" formát! :))


(Lehet, hogy ezt is privátban kellett volna írnom)

123. e6b1efa3e9 (válaszként erre: 122. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 14:17

Egyetértek azzal, amit priviben írsz.

Hidd el, sokkal szimpatikusabb az a stílus, ahogy ott írtál. De mindegy, nem piszkálni akarlak.

De látod, azt egyből megértettem.

:)

122. 39694c0c70 (válaszként erre: 121. - E6b1efa3e9)
2012. jan. 2. 14:08
Ha elolvasod, megérted. :)
121. e6b1efa3e9 (válaszként erre: 120. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 14:07
Miért privát? Azért annyira nem ismerjük egymást..
120. 39694c0c70 (válaszként erre: 119. - E6b1efa3e9)
2012. jan. 2. 14:06
Privát ment...
119. e6b1efa3e9 (válaszként erre: 114. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 13:55

Hát igen, senki nem is gondolta, hogy te bármivel is másabb lennél...

Remélem, boldog házasságban élsz! Ha ennyi "bölcsességet" mondasz, ez a minimum, nagyon remélem,így van.

Én csak annyit mondok neked - mindenféle elmélet gyártás helyett - hogy én nagyon boldog házasságban élek, számomra legtökéletesebb férfivel! És szerencsére már nem kell filóznom, hogy a nő kezdeményezzen, vagy se!

Én elég fiatal korom ellenére sem jövök zavarba az általad leírtaktól, és örülök, ha tőlem sem jönnek zavarba az általad leírtaktól (szépség, ész ,pénz...).:)

118. 9536810fa1 (válaszként erre: 117. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 13:48
... igen, de el kell telni egy kis időnek, amíg valóban úgymond felülről tudja nézni az ember (felülről: összességében rálátással), akkor már tisztán látszik, hogy miért is volt az a szakasz az életünkben úgy ahogyan benn volt. :)
117. 39694c0c70 (válaszként erre: 116. - 9536810fa1)
2012. jan. 2. 13:45

Nem szabad egyetlen kapcsolatot se sajnálgatni!

Se a jót, se a rosszat, mert mindkettőnek haszna van. A jó kapcsolat esetén (még akkor is ha vége) örülni kell, hogy megtörtént, a rossznál, pedig annak, hogy VÉGE! (Ez utóbbi néha sokkal több tanulsággal szolgál, mint a jó és edzi is az embert)

116. 9536810fa1 (válaszként erre: 115. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 13:40

... értelek... és igaz. :)

... bár voltam már úgy, hogy jobban jártam volna, ha soha nem derül ki, hogy összepasszolunk vagy sem. :)

115. 39694c0c70 (válaszként erre: 113. - 9536810fa1)
2012. jan. 2. 13:32

Mi gátolja meg a kontaktus teremtését a második esetben?


Való igaz! Mármint az, hogy a kontaktusteremtő képesség még nem egyenlő az együttélés képességével.

De itt nem is erről van szó!

(A cím is a kezdeményezésről szól és nem az együttélésről)

Csupán egyetlen bibi van a dologban, ahhoz, hogy egy kapcsolat elinduljon, vagy folytatódjon, ahhoz valahogy el is kell tudni kezdeni!

Enélkül, ha megfeszülnek is, akkor se képesek kideríteni, hogy MŰKÖDÖTT VOLNA, VAGY SEM!!

114. 39694c0c70 (válaszként erre: 111. - C4de233d89)
2012. jan. 2. 13:26

Szó nincsen semmiféle leereszkedésről!

Pontosan ugyanolyan ember vagyok, mint bárki más.

Különbség csak annyi, hogy azon már régen túl vagyok, hogy bárki előtt is feszélyezve érezzem magam.

Nem jövök zavarba se a szépség, se az ész, se a pozíció, se pedig a pénz, vagy a hatalom láttán. Ezek mögött is csupán egy halandó ember áll.

Ahogy a "nemzet juhásza" mondta:

- Értem se fordul kétszer a halottas kocsi!

113. 9536810fa1 (válaszként erre: 112. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 13:20

"...léteznek olyan emberek, akik egyik nővel képesek kontaktust teremteni, másikkal pedig nem!"

A kontaktusteremtés és a párkapcsolatra lépés nem ugyanazt jelenti, a legtöbb ember (még a férfiak többsége is :DD) képes kontaktust teremteni, viszont nem vagyunk mindannyian alkalmasak arra, hogy bárkinek a párjává lépjünk elő.

... szerintem..

112. 39694c0c70 (válaszként erre: 109. - 9536810fa1)
2012. jan. 2. 13:17

Nincsen átlag! Nincsen jó és rossz!

Csupán kétféle férfi létezik:

- Alkalmas kapcsolatteremtésre.

- Alkalmatlan kapcsolatteremtésre.

Az első kategóriába azok tartoznak, akik úgy szocializálódtak, hogy alkalmassá váltak erre. (Nem részletezem, miként)

A második csoportba azok tartoznak, akik elvesztették az önállóságukat (vagy soha meg se szerezték)

Nem hiszek abban, hogy léteznek olyan emberek, akik egyik nővel képesek kontaktust teremteni, másikkal pedig nem!

111. c4de233d89 (válaszként erre: 108. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 13:13
néha bántóan ereszkedsz le hozzánk halandókhoz
110. 39694c0c70 (válaszként erre: 106. - 8de751c033)
2012. jan. 2. 13:13

Miért is kell a merészség?

Ahogy írtam korábban, a dolgoknak jól körülírható kimenetele lehet.

Nincsen a felsorolásban olyan, ami veszélyt jelentene!

Akkor mihez is kell a merészség?

Ahhoz, hogy odamenjen a nőhöz és megkérdezze tőle, hogy pl. tud-e táncolni? vagy meghívhatja-e egy italra? esetleg nagyon szimpatikusnak látja, és ezért kedve volna beszélgetni vele, egy kicsit jobban megismerni?

Mi lehet a reakció?

A legrosszabb ami történhet, az a nyers elutasítás.

Nem tudok arról, hogy egy nő letépte volna bármikor is egy pasi fejét csupán azért, mert ártatlan kérdést tett volna fel neki, miután kb. 10 percen keresztül küldte felé a "jeleket" (kacér pillantás, mosoly, stb.)

109. 9536810fa1 (válaszként erre: 108. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 13:12

... ez badarság... nincsenek "egyennők" és "egyenférfiak", ... amelyik férfi az egyik nőnek balek és paprikajancsi, az a másiknak egy görög félisten lehet... és fordítva... miért kellene valakiket a többiek fölé emelni... vagy mitől kezdve emeled őket fel, és nézed le a többit?

Nem értelek... hol az átlagod, amitől le és fel van? :)

108. 39694c0c70 (válaszként erre: 105. - E6b1efa3e9)
2012. jan. 2. 13:07

Tudod vannak a szükséges és elégséges feltételek.

Ha valaki mindkettőnek megfelel, az nagy eséllyel alkalmasabb, mint aki egyiknek se! :))

Persze ezek a mamlaszok is "elkelhetnek" de minek is?

Igaz, ők a célpontjai azoknak a nőknek, akik nem férfit keresnek, hanem e BALEKOT, vagy olyan befolyásolható, irányítható, manipulálható paprikajancsit, akinek éppen csak annyi gógyija van, hogy kanyarban elfordul. :)

De ők tudják! Ha számukra elég ez is, akkor hajrá! :))

107. 39694c0c70 (válaszként erre: 104. - C4de233d89)
2012. jan. 2. 13:03

Nem a NASA-nak, hanem másnak! :))

De ez titok!

106. 8de751c033 (válaszként erre: 80. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 13:02
:) szerintem egy pici kell hozzá akár a pasi részéről, akár a nő részéről történik a kezdeményezés. Valami féle jel adás (pillantgatás,kacér tekintet, mosoly) nyilván megelőzi, de a tett-hez kell egy kis merészség, bármelyik fél tegye is meg az első lépést...
105. e6b1efa3e9 (válaszként erre: 62. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 12:45

Ó, de kimondjátok ti a tutikat! Ez meg már miféle törvényszerűség?

Ja és az a pasi alkalmas a kapcsolatra, aki azonnal kapcsol. azonnal csapja a szelet a csajnak?? Lehet, h fél nap múlva más nő esetében lesz ilyen talpraesett....

Ó, ne már.

Senki nem alkalmatlan egy kapcsolatra. (főleg nem ilyen miatt)

104. c4de233d89 (válaszként erre: 103. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 12:45
nem mindig :)....a jel küldéseid alapján én azt hittem a NASA nak dolgozol...ekkorát tévedni...
103. 39694c0c70 (válaszként erre: 102. - C4de233d89)
2012. jan. 2. 12:27

Szerinted nem lehet eldönteni egy nőről, hogy boldog kapcsolatban él, vagy csupán nyűg neki már ez a mostani és fel akarja számolni, de nincs hozzá ereje, bátorsága, lehetősége, stb.?

Úgy gondolom, engem eddig azért nem környékezett meg egyetlen nő se, mert "sugárzott rólam" a megközelíthetetlenség.

Vagy annyira ronda vagyok, hogy még a kutyának se kellek? (Szegény nejem)

102. c4de233d89 (válaszként erre: 99. - 39694c0c70)
2012. jan. 2. 12:18
nem tudhatod ki van kapcsolatban ki nincs...nem akartalak bántani...ugye tudod?
101. 39694c0c70 (válaszként erre: 98. - C4de233d89)
2012. jan. 2. 12:17
Te nagyon aranyos vagy! :))
100. 9536810fa1 (válaszként erre: 97. - F1e23b97ee)
2012. jan. 2. 12:17
3 év volt... nem volt rossz, sokat tanultam belőle.. és azt hiszem ő is. :)
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook