Jehova tanúi miért Krisztus halálát ünneplik, és nem a feltámadását? (tudásbázis)

De igen:)

Ha türelmes vagy, meg fogod tudni, de a te akaratod és cselekedeteid szükségesek. Az első 4 lépésben.Addig kell, hogy eljuss.Utána a dolgok mennek a maguk utján, idejében, helyén.

Több mint az emberek 50%-a megijed az első 2 pont után, és inkább meghátráll az őt ért külső "támadások" és "visszahúzások" miatt.

A szellemvilág nem játék. A szellemvilág nem csak a multadat, a jelenedet, a jővődet is tudja.

Ha egy ember 10 egész perc alatt megkapná az összes igazságot, ami a függöny mögött van-összetörne, és soha nem épülne fel.

Idő mire "megemészted" "megtapasztalod" a dolgokat.

Joda is türelemre intette a tanitványát, és apránként töltötte fel erővel. El sem tua volna hordozni a tanitvány ha egyenesben kapta volna meg a dolgokat...és hiába volt ott a mestere, akkor is hibázott, és a saját kárán is tanult:)

Nem így van?

ui: a mag kikelt a szívedben és benned, a kérdéseid a beszéded mutatja, de: a türelmetlenséged-mindent összedönthet.

"Ez tetszett:DDDDD"

Igazán örülök:-)

"Ha már Joda. Akkor láttad a filmben: pici volt, és csúnya, és erőtlennek tünt. Aztán? mi derült ki? Ha csak a szemedre hallgatsz, akkorát buksz, mint az >>állatt<<:DD"

Ez egy példa. Nagyon szép, nagyon tanulságos, de nem bizonyít semmit.

Türelmetlen lennék? Meglehet, hogy a te nézőpontodból ez így látszik.

Vannak kérdéseim, amikre nem kaptam konzekvens (egymással összhangban lévő) válaszokat. Hozzáteszem, egy gondolati rendszer akkor is lehet hibás (a valóságnak nem megfelelő), ha konzekvens. A konzekvensség tehát alapvető kritérium, és egyelőre még abban is problémát látok.

De mindenféle magyarázatra vevő vagyok.

Amit te elvársz tőlem, ebben a topikban, az ennek a gyülekezetnek(ma katolikus egyház) a cselekedete. És ezt senkiért nem fogom megtenni:

14. A Laodiczeabeli gyülekezet angyalának is írd meg: Ezt mondja az Ámen, a hű és igaz bizonyság, az Isten teremtésének kezdete:

15. Tudom a te dolgaidat, hogy te sem hideg nem vagy, sem hév; vajha hideg volnál, vagy hév.

16. Így mivel lágymeleg vagy, sem hideg, sem hév, kivetlek téged az én számból.

17. Mivel ezt mondod: Gazdag vagyok, és meggazdagodtam és semmire nincs szükségem; és nem tudod, hogy te vagy a nyomorult és a nyavalyás és szegény és vak és mezítelen:

18. Azt tanácslom néked, hogy végy tőlem tűzben megpróbált aranyat, hogy gazdaggá légy; és fehér ruhákat, hogy öltözeted legyen, és ne láttassék ki a te mezítelenségednek rútsága; és szemgyógyító írral kend meg a te szemeidet, hogy láss.

19. A kiket én szeretek, megfeddem és megfenyítem: légy buzgóságos azért, és térj meg.

20. Ímé az ajtó előtt állok és zörgetek; ha valaki meghallja az én szómat és megnyitja az ajtót, bemegyek ahhoz és vele vacsorálok, és ő én velem.

21. A ki győz, megadom annak, hogy az én királyiszékembe űljön velem, a mint én is győztem és ültem az én Atyámmal az ő királyiszékében.

22. A kinek van füle, hallja, mit mond a Lélek a gyülekezeteknek.

Az Ige nevezi vaknak azt az embert, akinek a lelke nincs felszabaditva-Ádám óta.

Nem a mi törvényeink, hanem az Ige ereje.

Ahha. Értem, csak az a jó, amit Ti használtok. A Ti törvényeitek. Értem én.

Nálatok a lélek törvényei ott buknak: szelídség. Hol szelíd egy olyan ember, aki erőszakosan térít? Vaknak nevez bárkit, csak azért mert nem "hívő?"

"Fizikus: "Mozgásállapot-változást létrehozó hatás."

Yoda: "Ami felvértezi a jedit."

Tatjana: ?"

Ez tetszett:DDDDD

Ha már Joda. Akkor láttad a filmben: pici volt, és csúnya, és erőtlennek tünt. Aztán? mi derült ki? Ha csak a szemedre hallgatsz, akkorát buksz, mint az "állatt":DD

Hogy én kivagyok? Lényegtelen a személyem, az a lényeg, hová és kire mutatok:)

Jöjj el jó Atyánk légy vendégünk,

Álld meg, amit adtál nékünk. Ámen.

Ezzel mi a gond? Nincs édes benne.

A Lélek gyümölcse pedig: a szeretet, öröm, békesség, türelem, kedvesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás

Na, rám ez igaz. Szeretek, öröm van az életemben, béke, türelmes és kedves vagyok. Jó is, mivel ahol tudok segítek, és ezt nem rovom fel. Hűséges is. Szelíd...talán. Az önmegtartóztatással sincs gond.

+Igy nem szólítjuk meg, mert ez káromlásnak minősül.pl.

Úr, Jahve az Ő neve.

"Ott kezdődiik, hogy tudnod kéne, mi az erő.

It indul a dolog."

Fizikus: "Mozgásállapot-változást létrehozó hatás."

Yoda: "Ami felvértezi a jedit."

Tatjana: ?

Ez arra a kérdésemre a válasz, hogy: "A felkent is meg tudja tisztítani az ételt, és akkor sem lesz többé vér a vér?"?

Ha igen, akkor hol írja vagy miből következtetünk arra, hogy a tisztátalan étel tisztává tehető? Elolvastam az előtte álló igerészeket is az ApCsel-ből, de szó nem esik a jelen problémáról.

Ott kezdődiik, hogy tudnod kéne, mi az erő.

It indul a dolog.

A hit cselekedetek nélkül(Szent Lélek gyümölcsei nélkül) halott.

Mik a Szent Lélek gyümölcsei? nézz utána(ebben most tudatosan nem segítek neked), hátha rádöbbensz arra, hogy nagyon távol állsz az Igazságtól.

Egy hitben lévő csecsemőre nem hozunk bajt, hogy udő elötti titkokat elmondunk neki, amik nem épitik, hanem rombolják a lelkét.

Már korábbi beszélgetésünkkor megpenditettem neked, most viszont zárom a dolgot:Ezt vagy megérted, vagy nem. De én ebbe nem közreműködök nálad.

HÉÉ!

Ezt az egyet ne mondd! Hogy a hitem erőtlen, és nem hatékony.

Én sem vonom kétségbe a te hited milyenségét, te se tedd. Attól, hogy nem abban hiszek, mint te, nem kell arcoskodnod.

Az én hitem nem erőtlen, sőt. Leálltam vitatkozni Jehovással már, és hidd el, ő hagyott ott engem, lévén, hogy én is hoztam a példáimat a Bibliából, és még csak nem is kellett nekem hozzá elővennem a farzsebemből egy olyan példányt, ahol alá vannak húzgálva a megfelelő részek, hogy bizonyítani tudjak, szemben a tértítőssel.

Csak egyszerűen mivel Ő otthagyott engem kérdések között érdekelnek a válaszok. Többek közt ez is.

És igenis nekem fontos a keresztség, és a bérmálkozás. Ámde te ezt nem nézed semmibe, mégse bántalak.

Ha szerinted valamit nem tudok, amit tudnom kellene, akkor légy szíves, magyarázd meg nekem, hogy tanulhassak.

Én azt tudom, hogy a húsban van vér, és azt olvasom a Bibliában, hogy tilos mindenféle vért megenni. Ha ezt a két állítást (premisszát) elfogadjuk, akkor a logikus következtetés az, hogy tilos húst enni.

Ha tudod, egészítsd ki olyan premisszákkal, amikből az a következtetés vonható le, hogy húst nem vagy nem minden esetben tilos enni.