Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hogyan hat a homoszexualitás a gyerekek fejlődésére, életfelfogására? fórum

Hogyan hat a homoszexualitás a gyerekek fejlődésére, életfelfogására? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
88. ac1096844d (válaszként erre: 84. - 5464505f6a)
2007. júl. 14. 07:26

Egy hitetlennek bizonyára és nem véletlen, hisz szeretné jónak mondani, amiből nem kíván kilépni, pedig rossz.

Nem én döntöm el, a Góré eldöntötte, és lehet ennek ellene menni, de fejjel a falnak?


De vissza a fórumtémához! Megértettem!

Szerintem károsan hat!

87. rosewood (válaszként erre: 86. - Hoxa)
2007. júl. 13. 21:52
ok. köszi Hoxa, kezdett elfajulni a dolog. Mire nem való egy moderátor. Moderáljuk magunkat. :-)
86. Hoxa
2007. júl. 13. 21:49
Ne offoljátok a témát!
Hogyan hat a homoszexualitás a gyerekek fejlődésére, életfelfogására? a kérdés(!!!), ez nem FÓRUM a homoszexualitásról, hanem tudásbázis kérdés!
85. Suesue (válaszként erre: 81. - Ac1096844d)
2007. júl. 13. 21:37

Köszönöm a választ.

Annak örülök, hogy sokan nem úgy jeleztek vissza a fórumon, hogy miért kérdezem? (ez normális jelenség)!!!

Mint jóval korábban írtam szerintem nem vele született dolog, hanem az ember alakítja ki önmagában, akarattal vagy a külsőségek nyomására? Szerintem ezt egy jó darabig nem fogjuk konkrétan megtudni, de gondolom sajnos mindez csak az agyban tud eldőlni. (mint mlizbeth írta)

Szóval a gond az, hogy amíg nem kerítettek nagy feneket neki, nem volt ennyire sok 'MÁS" ember a világon, de amióta informálnak róla, azóta szinte meg többszöröződött a létszámuk. 'sajnos"

84. 5464505f6a (válaszként erre: 79. - Ac1096844d)
2007. júl. 13. 17:11
Hogy mi a jó és mi nem,szubjektív.
83. ac1096844d (válaszként erre: 82. - 8d784868d0)
2007. júl. 13. 13:01

Nem is rád gondoltam, hogy sértő lettem volna:-)

Szerintem vannak itt homosexuális beálítottságú emberek, akiket sérthetett ez, és azt gondolom, hogy csak az őszinte, és tisztelni tudó szeretettel lehet ehhez a témához (is) közelíteni.

Na nem sikerül mindíg ebben a szellemben megszólalnom, ezért a sorry:-)

82. 8d784868d0 (válaszként erre: 81. - Ac1096844d)
2007. júl. 13. 11:55
engem nem sértettél meg, azért írtam mert ez k*rva jól tükrözi azt amit a témáról el lehet mondani!!!!
2007. júl. 13. 11:08

Ha valakit ezzel megsértettem, bocsánatot kérek, és ezt őszintén gonolom. Már kifejtettem, hogy a homosexuális embereket szeretem, (és csak a legidiótább ember gondol ekkor arra, hogy úgy szeretem)Igen képes lennék beszélgetni velük, és igyekeznék áldásukra lenni, mert a bennem lévő Isteni szeretet erre indít, ugyanakkor ugyan ez képes eldönteni, hogy mi a helyes, és a helytelen.

A probléma szerintem abból fakad, hogy nem látják be ennek természetellenességét, ezért nem is akarnak, így nem is tudnak meggyógyulni.

Én személyszerint sok mindennel meg voltam kísértve (hitem szerint a sátán oldaláról) és ha 5 éve nem lennék keresztény, ki tudja minek engedtem volna?

Isten veletek, jólvan? :-)

80. 8d784868d0 (válaszként erre: 79. - Ac1096844d)
2007. júl. 13. 10:58

Ha valaki azt hiszi, hogy a majomtól származik, nem is csodálom, hogy ilyesmiket tesz.

.


.ebben benne van minden ami fontos ebben a témában!!!!

gratulálok hozzá!!!

79. ac1096844d (válaszként erre: 62. - Rosewood)
2007. júl. 13. 10:50

Full egyetértek veled. Számomra a biblia az alkotmány

, és az abban foglaltak tökéletesen megmutatják, hogy mi és mi nem. De ez teljesen egyéni véleményem.

A génhibás melegvonal elmélet számomra nem igazolható.

Ajánlom figyelmetekbe (hívőknek) a Róma levél elejét, ahol megjelenik a homosexualitás.

Na persze ez csak addíg érdekes, amíg valaki feltétel nélkül hisz, és nem akar okosabb lenni a teremtőnél.


Ha valaki azt hiszi, hogy a majomtól származik, nem is csodálom, hogy ilyesmiket tesz.


És azt sem kétlem, hogy eljutott az emberiség oda, hogy már genetikai szinten is tud jelentkezni ilyen deformáció, de szerintem inkább lelki, vagy méginkább szellemi a probléma. A kísértés alattomos a kezdetektől fogva, és nem ráugrik az emberre, hanem a homályban hitet, hogy ami nem jó, az valóban mégiscsak az, nem lehet?

Aztán ha elgondolkodsz rajta, csak egy picit, aztán megint...

Na de ez már lélektan.

Üdv MINDENKINEK!

2007. júl. 13. 09:01

Kedves emberek! Térjünk vissza az eredeti témához,mert rajtam kívül mást is érdekelne! :)

Köszönöm!

77. ae12cc5be5 (válaszként erre: 76. - Rosewood)
2007. júl. 13. 08:43

Ha nem ostobáz és nagyképűz le lépten-nyomon mindenkit (pont nem csak engem) akinek ellentétes a véleménye az övével, akkor semmi.

Én épp egy egyszerű félreértés miatt kaptam vele össze, de nem volt kedvem elmagyarázni neki a valódi szitut, ígyhát egy teljesen más fórumon előadta a helyzetet kissé elferdítve, a saját szemszögéből. Ennyi.

76. rosewood (válaszként erre: 75. - Ae12cc5be5)
2007. júl. 12. 20:51

elmondod, mi a gond Mislix-szel? szerintem semmi.

szia

rosewood

75. ae12cc5be5 (válaszként erre: 70. - D606bc0fd7)
2007. júl. 12. 20:28

Én szívesen elmondanám, de nem süllyedek a szintjére.

De ahogy látom, rajtam kívül még sokan pont le se......

74. 8d784868d0 (válaszként erre: 65. - D606bc0fd7)
2007. júl. 12. 19:50
ismerlek?
73. d606bc0fd7 (válaszként erre: 71. - Rosewood)
2007. júl. 12. 19:13
jaja :D
72. d606bc0fd7 (válaszként erre: 71. - Rosewood)
2007. júl. 12. 19:12
jaja :DDD
71. rosewood (válaszként erre: 70. - D606bc0fd7)
2007. júl. 12. 19:08
jaaaaaaaaa. csak :-DDDD
70. d606bc0fd7 (válaszként erre: 69. - D606bc0fd7)
2007. júl. 12. 19:06
csak azt nem értem, hogy miért váltott nevet :)
69. d606bc0fd7 (válaszként erre: 66. - Rosewood)
2007. júl. 12. 19:03
Ez egyértelmű :)
68. rosewood (válaszként erre: 67. - E7a6785cc7)
2007. júl. 12. 18:52
úúúúúúúúúúúúú, ezt nem értem. barna vagyok...
67. e7a6785cc7 (válaszként erre: 66. - Rosewood)
2007. júl. 12. 18:51
Mert nemjenő itt van nálunk! :))))
66. rosewood (válaszként erre: 65. - D606bc0fd7)
2007. júl. 12. 18:50
honnan tudod, hogy Ő nem a Jenő?! :-)
65. d606bc0fd7 (válaszként erre: 63. - 8d784868d0)
2007. júl. 12. 18:43

nahát Gábor :)


Álnéven?

64. e71af41436 (válaszként erre: 61. - 8d784868d0)
2007. júl. 12. 18:37

azért az nem igaz,hogy két meleg csak bőrszerkóban utazik :)

max a filmekben :)

63. 8d784868d0 (válaszként erre: 62. - Rosewood)
2007. júl. 12. 18:13
:)
2007. júl. 12. 18:06

A család: apa és anya. Rosszabb esetben csak apa, csak anya. De nem apa és apa, nem anya és anya. Miért? Szerintem: Mert Isten nem így alkotott.

lehet valakinek más véleménye, nekem ez.

61. 8d784868d0 (válaszként erre: 60. - 754c7e07c3)
2007. júl. 12. 17:59

javaslom ujra olvasni a témát!

itt a homoszexualitásról van szo.

szó sincs részeges párról!

a hagyományos nemi szerepek felcserélése, ill napi szintű alkalmazása, hova tud vezetni, amikor pl az apukát kérik az iskolába, és megy két bőrszerkós, majom, akik esetleg fogják egymás kezét?

gondolod már el azt szegény gyereket hogy mit kapna többiketől, hogy milyen buzik a szülei!

a buzizás nem rosszindulatú volt, csak a nép száját utánnoztam!

te szeretnél így felnőni???

nem hiszem!

vagy ha igen akkor képezeld már el magadat hogy 18 évessen milyen roncs lennél, csak azért mert 2 nemtörődöm ember istent játszott, és megerőszakolta a természet rendjét!

semmi bajom a mássággal!!! de ez nem helyénvaló!

2007. júl. 12. 17:41
Részeges, agresszív párnak sem. Ettől még nevelnek.
2007. júl. 12. 16:20
homoszexuális párnak nem való a gyermeknevelés!
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook