Hogy lehet kötelező egy védőoltás, ha halált okozhat? (tudásbázis kérdés)

A védőoltástól meghalunk, a müzli nem egészséges, az iskolában egy rakás nem feltétlenül igaz dolgot tanítanak, az ember növényevő a bálhossz alapján..a kisujja középső ujjperce alapján meg ízeltlábú:)))

Nem nyomsz be valami jó kis összeesküvéselméletet is,olyan izgi lenne:)))Mondjuk a gyógyszeripar leigázni készül bin ladennel és Bush-al karöltve a citromevő vegákat:)))

csakhogy a mai gyerekek okosabbak ám mint mi a szülők.

amúgy 56

honnan tudod hogy volt?

valóban csak az tudhatja aki akkor élt

senki más

mindegy. végül az a lényeg hogy semmi sincs kimutatva.

most az hogy állitják a nem húspártiak hogy tovább élnek, ez megállja a helyét egy olyan helyen ahol nincsenek környezeti hatások.

de ma amikor minden árthat elég egy stresszes élet, egészségetelen munkahely stb...nem biztos hogy a hosszú életért elég ha nem eszel húst.

na ez csak 1 példa volt, de irhatok majd még :-)

Most hagyom lenyugodni a kedélyeket :-D

ott áll. csak nem mindegy hol olvasol erről

ha eleve a vega topicokban akkor ott tuti nincs. de ha használod a keresőt akkor rábukkanhatsz

hát ha müzliket evett nem is csoda hogy meghalt :-)

én nem irtam sehol hogy a müzli egészséges!

nem. de akkor ha a gyerek majd hazajön a suliból és megkérdi anya ez hogy van .akkor mit mondasz?

a suliban hülyék ülnek?

ne hidd el?

jaj már ez butaság

ezt ki mutatta ki?

emlékszel anno a Sirilla Györgyre?aki meghalt?

már nagyon régen tán még gyerek voltam.

ő adott ki egyszer egy könyvet az egészséges életmódról a müzlikről.

aztán idő előtt ő is meghalt. pedig nem evett húst

"ahogy olvasom neked vétek az ha valaki húst eszik"

Kérlek keresd meg hogy hol irtam ilyet!!!

Pusztán arra kértem, hogy párizsit, virslit meg az ilyen utolsó szemeteket amikben aztán egy csepp hús sincs, azokat ne egye meg.

ez butaság. az ember akkor is vegyes táplálkozású. teccik nem teccik

nem ragadozó és nem is húsevő. te is jártál suliba ott is ezt tanultad nem?

és mondjuk a gyereked megeszik egy jó adag töltött káposztát hússal, akkor mit fogsz vele tenni?

mert ahogy olvasom neked vétek az ha valaki húst eszik. hisz még a gyereked is arra neveled nehogy véletlen megegye?

oké de asszed hogy csak a hús az ami betegségekre adhat okot?

meghal az is aki nem húsevő

"A vérkeringésbe több aminosav jut be a szükségesnél az elfogyasztott húsban lévő fehérjék megemésztése során. Ez túlterheli a májat és a vesét, a fő kiválasztó-rendszereinket. A szervezet ekkor a "helyettesítő kiválasztó szerveket" állítja munkába: a tüdőt és a bőrt. Különböző bőrkiütések, bőrfoltosodások illetve asztmatikus tünetek jelentkezhetnek ennek eredményeként.

A hús egyik bomlásterméke a húgysav. Ez olyan mennyiségben van a húsevő emberek szervezetében, hogy nem tud mind kiválasztódni, ezért egy idő után lerakódik pl. vesekő formájában vagy apró kristályokként az ízületek közé (ld. köszvény). A hús savas irányba tolja el a szervezet savbázis egyensúlyát. Ez a közeg megfelelő, "kényelmes és meleg fészket" jelent a baktériumok számára.

Az állatok a vágóhídon a mészárlás előtt rettenetes félelmet élnek át, mely számos méreganyag keletkezésével jár együtt. Ezek mind belekerülnek a húsba!"

én csak azt tudom hogy ha mindent mértékkel csinál az ember ez persze mindenre vonatkozik,akkor abból baj nem lehet.és ez vonatkozik a kajára is.

senki sem mondja hogy az ember mindent megegyen ami elékerül, és egyen egészségtelen ételeket. de átesni a ló túloldalára sem jó.

hogy csak magvakat és egyéb hasonló müzlis cuccot egyen az ember.

persze ez alól kivétel ha valaki tényleg allergiás dolgokra, de az nem mentesíti őt hogy a gyerekére is ezt erőltesse.

az meg végképp butaság hogy az ember csak növényevő.az embernek szüksége van mindenre nem csak növényre és nem csak húsra.hanem ezek összességére

a gyereknek aki meg növésben van ,pláne szöüksége van húsra is és ugyanugy növényekre is

a másik dolog az hogy ezek amiket leírtál, a teljes kiőrlésű holmiktól egészen a korpás cuccig, nem túl olcsó

ezeket az emberek nagy többsége meg sem engedheti magának.van aki örül ha van mit enni.persze ez már társadalmi kérdés.

de mondtad például a gyümölcsöt

asszed azok nem károsak?

vagy azokat honnan veszed?

mert pl a banán ami átrepülte a fél világot, vagy az eper az alma stb...

ha már elmegy mellette egy autó már mérgezett

hogy is van ez?

"A testi-fizikai szintű válaszok közül az első és legfontosabb, mely tulajdonképpen minden más tételt fölöslegessé tesz az, hogy az ember alapvetően növényevő és nem mindenevő, mint azt a legtöbben hiszik kis hazánkban. Néhány példát említve ezen állítás alátámasztásához: a bélcsatornánk hossza, a nyálunk összetétele és kémhatása, a fogaink típusa és elhelyezkedése, stb. mind a növényevőkhöz tesz hasonlatossá minket."

teljes cikk: [link]

Ha elolvastad volna a hozzászólásokat, akkor esetleg rájöhettél volna, hogy a cikket pusztán a savasodás miatt raktam be. Jómagam nem fogyasztom sem az InnerLight cuccokat, sem egyéb pénzért kapható lúgositókat, erre tökéletesen megteszi a mezei citrom is.

Látod, ha védőoltásokat "fikázom" azzal legalább senki nem tud pénzt keresni :-)

Senki nem beszélt eszkimókról, hol olvastál ilyet?????

igen szoktam leirni valamit amit hallok, de ha nem vagyok érintett akkor nem biztos hogy mindig érdekel hogy igaz-e.

Azért majd megpróbálok rákeresni erre az alaszkai dolgot, csak a Te kedvedért :-D