Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Hogy lehet kötelező egy védőoltás, ha halált okozhat? fórum

Hogy lehet kötelező egy védőoltás, ha halált okozhat? (tudásbázis kérdés)


❮❮ ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... ❯❯
184. DODICA (válaszként erre: 166. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 14. 13:50

??????


Mit írtam én??

183. 14775640c4 (válaszként erre: 181. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 14. 13:49

most ez nem vicc amit írtál, nekem volt ismerősöm aki világ életében bio kaját vett a gyereknek,és mikor elkerült az oviba a gyerek hetekig rosszul volt a menzás cucctól.

kórházakat járták mig végül kiderült a gyerek sosem evett semmi károsat,ezért ment neki tönkre a gyomra

2008. máj. 14. 13:47

a másik dolog ami eszembe jutott de lehet. hogy nincs igazam

nekem egy régi idős védőnő mondta, hogy a gyerek kiegyensúlyozott fejlődéséhez mindennek szüksége van.

nem biztos hogy jó ötlet pl egy pici gyereket hús nélkül táplálni, vagy tej nélkül, vagy akár sajt, egyéb nélkül.értem ezalatt a felvágottat is.

ha úgy vesszük, ma ha bemegyek egy közértbe minden de minden tartalmaz mesterséges adalékokat.

akkor viszont semmit sem egyen mert semmi sem egészséges ha azt vesszük


én közértes vagyok, nekem nem kell mondani milyen kajában mi van

tudom.de attól még kell.mert nincs más.

sőt ha igazán egészségesen akarja az ember a gyerekét etetni nem vehet neki semmit a boltban.


mert lehet hogy tök jó a bulátás vacak, de honnan tudni hogy hosszútávon a gyerek fejlődésének erre van szüksége?

181. 1eb84e4bad (válaszként erre: 179. - Talian35)
2008. máj. 14. 13:45

Persze, hogy nem tiltasz! De a gyerek másol, így tanul. És ha otthon ezt látja, hát nem eszik. És a pizzát biztosan ti sütitek, hiszen egy pizzázóban biztosan nem bioliszt, biokukorica, bioparadicsom, és bioananász az, amiből készül.. Tehát NEM fog tudni elmenni pizzázni.

A másik pedig az, hogy ha a gyermekednek nem lesz meg az anyagi lehetősége, hogy iylen cuccokat vásároljon magának, akkor hirtelen tönkre fog menni a gyomra /is/, mert a szervezete meg fog lepődni!

180. 14775640c4 (válaszként erre: 179. - Talian35)
2008. máj. 14. 13:40

a gyerek csak azt nem eszi amit nem tud hova tenni. tapasztalat.valszeg azért nem szereti a hambit mert az életben nem kóstolta.

a kicsi aki 3 éves neki van olyan kaja amit csípőből ellök. pl spenót.

és tudod miért mert nem szoktattam hozzá, igy nem is eszi. a gyerekek ragaszkodnak a megszokott kajákhoz is , és nem csak a megszokott dolgokhoz.

amit eddig sem kóstolt eztán sem fogja, mert nem ismeri.

ha a gyerek kezdettől fogva evett volna spenótot akkor megenné, mert ismerné. ez olyan mint nálad a hamburger


nézd nem akarok belemerülni. azt teszel amit akarsz.

de hosszútávon jól döntesz-e?amikor így neveled a gyereket?

és ha mondjuk 10 évesen mégis megkóstolja a tiltott gyümölcsöt mit teszel?

179. Talian35 (válaszként erre: 176. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 14. 13:35

Miért szegény? Én nem tiltok neki semmit. Megkértem, hogy bizonyos dolgokat ne egyen, de utána ez már magától megy. A szalámit soha nem szerette, a májast dettó. Pizzát ehet, a kedvence az ananászos-kukoricás :-)

Ja és azóta más gyerekek inkább őt utánozzák és szintén ledobálják a szalámit :-)))) Én mosolygok rajta.

Nagyapám hentes, pont a gyulai húskombinátban dolgozott, ő pontosan tudja, mik vannak ezekben a szalámikban, kolbászokban :-(( Én csak azt ettem régen is, amit ő csinált, otthon.

A hamburgert a gyerek soha nem ette, elmehet felőlem, ha akar majd :-))

178. 14775640c4 (válaszként erre: 175. - Talian35)
2008. máj. 14. 13:32

azt írod hogy:Elég, ha kihagy pár dolgot, pl. tejet, bocisajtot, fehér sajtot, felvágottakat, virslit


de ez nem pár dolog. tejet miért nem?sem sajtot, sem felvágottat. akkor mégis mit ehet?

amúgy érdekes mert még olyan gyerekről nem hallottam aki nem eszi meg a sütit a cukiban :)


mondjuk a bulátás csokigolyót én is repítettem volna a kukába:DDDDD

ha adtál volna neki jó kis tibi csokit ne félj nem lökte volna ki

177. 14775640c4 (válaszként erre: 176. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 14. 13:29

persze lehet ezt normálisan is.

én sem mondom hogy a gyerek mindenfélét összeegyen,de azért egy kevés nasi azért belefér szerintem. ez az én véleményem.

176. 1eb84e4bad (válaszként erre: 175. - Talian35)
2008. máj. 14. 13:24

Hát, szegény gyerek! Azért az oviban szerintem a többi ygerek biztosan furán néz rá, hogy lekapkodja a kenyérről a szalámit...

MOndjuk én sem eszem csak 3 féle "szalámit", a gyulait, a télit és az echte pulyka vagy csirkemell sonkát. De azért a gyermekednek nagoyn nehéz lesz így felnőnie! Pizzázni nem fog tudni elmennia barátaival egy hambit nem fog tudni bedobni ha éhes. Szegényke!

175. Talian35 (válaszként erre: 173. - 14775640c4)
2008. máj. 14. 13:14

Elég, ha kihagy pár dolgot, pl. tejet, bocisajtot, fehér sajtot, felvágottakat, virslit (ez a legborzalmasabb!!!). Azért van főzelék is, rizs, krumpli, meg ilyenek. Szerintem a chipset kihagyhatjuk az életünkből, az enyémet sem kell pszichológushoz vinni a trauma miatt hogy nem eszik chipset (mellesleg nem is ismeri).

Gyerekzsúr: nincs minden nap! :-) Néha természetesen ehet, de a gyerek MAGÁTÓL nem eszi meg. Ezeket a tömény gej cukrászdai krémes vackokat a legtöbb gyerek meg sem eszi.

Ne hidd, hogy a gyerekemnek fáj hogy bármiről le kéne mondania, az áttérés 3-4 hete talán nehezebb, de pl. a múltkor vettem neki bulátás csokigolyót kivételesen :-)) és visszaadta hogy ez neki édes és nem kéri....

174. Talian35 (válaszként erre: 172. - Gerna)
2008. máj. 14. 13:09

Erre a témára nyithatsz új topikot :-)

Egy mondat erejéig emlitettem meg valamit, mivel szó esett az összeesküvés-elméletről, de mélyebben nem megyek bele mert erről nincs semmi konkrét bizonyitékom.

173. 14775640c4 (válaszként erre: 170. - Talian35)
2008. máj. 14. 13:08

iegn de ha a gyerekednek megmagyarázod mit ehet mit nem mert ez meg az káros, akkor ugye az oviban éhen hal

ugyanis ott amilyen kajákat adnak az minden csak nem egészséges

meg aztán milyen gyerek az aki nem ehet meg egy-egy csokit, vagy chipset

abba még nem hal bele. vagy ott a szülinap. elengeded a gyereked szülinapra egy kis barátjához, és akkor mit teszel hogy ne egyen "parlagi" kaját?

csomagolsz neki házi egészséges harapnivalót?

172. gerna (válaszként erre: 165. - Talian35)
2008. máj. 14. 12:50
Úgy érted, hogy ne off-oljak? reagáltam a te hozzászólásodra.
171. Talian35 (válaszként erre: 168. - 14775640c4)
2008. máj. 14. 12:44

persze ez igaz, én sem hiszem el hogy minden bio, elvégre honnan lett hirtelen ennyi olyan vegyszermentes földterület, ahol ennyi bio megterem? Egy rakás bio termékben is vannak nem kivánatos anyagok, meg kell nézni az összetevőket!

A levegő is valóban szennyezett, de lehet sokat kirándulni, nem kell a körúton sétálni és valamit persze ki lehet védeni, valamit nem,. Levegőt ugye kell venni :-))

170. Talian35 (válaszként erre: 167. - 14775640c4)
2008. máj. 14. 12:41
Szerintem egy 4 éves gyerekkel meg lehet beszélni mit egyen-igyon, nálunk ez nem gond, lásd a lenti irást :-)
169. Talian35 (válaszként erre: 166. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 14. 12:41
Nem titok :-) Vendégségbe járunk, de az ismerősök tudják, anyukám régebbóta igy főz-süt. A nagyobb ovis, könnyen beszélek tudom, de magánoviba járunk ott most biokonyháról kapják ugyan a kaját, persze 100% kibékülve ezzel sem vagyok de jobb mint a többi. A felvágottakat magától szedi le a kenyérről, tejet magától nem iszik, csokit nem szoktunk, de ha úgy alakul azért persze megengedem, de inkább csak a 65-70%-os kakaótartalmút. Nem nehéz amúgy, én csodálom hogy 4,5 éves létére milyen fegyelmezett. Régen sok kakaót ivott, de volt is állandó sárgás-zöldes takonyfolyás, ahogy abbahagytuk megszűnt, nem is tért vissza, 2 éve már lassan. A húst magától hagyta el, már halat sem igen hajlandó. Mázlim van, mert ő falja a gyümölcsöket, zöldségeket :-) A vizhez - a tiszta izesitetlen vizhez - is nagyon hamar hozzá lehet szoktatni, és kivánja is már. Én csodálom, hogy sok gyerek nem képes tiszta vizet inni pedig a testünk is 60-70 %( nem tudom pontosan :-))) ) viz, erre lenne a legnagyobb szükség!
168. 14775640c4 (válaszként erre: 158. - Talian35)
2008. máj. 14. 12:28

egyébként meg mi nem rákkeltő a mai világban

én még a bio cuccra sem vennék mérget hogy ott nincs-e valami...

mellesleg már a levegő sem az igazi amit belélegzek,igy nem tudom lehetséges -e egyáltalán a gyereket egészségesen etetni

nem hinném...

167. 14775640c4 (válaszként erre: 158. - Talian35)
2008. máj. 14. 12:24

ez így tök jó csak aztán ha a gyerek elkerül mondjuk oviba, vagy bölcsibe, ott nem nézik miből van a kaja

és ha nem "edzett"a gyomra a "parlagi"kajától könnyen lehet hogy hetekig kórházasdi lesz

166. 1eb84e4bad (válaszként erre: 158. - Talian35)
2008. máj. 14. 12:22

Azt Dodica írta, bocsi:-)

De azért az áruld el, ha ti csak ilyeneket esztek, akkor nem jártok vendégségbe, a gyerekek nem esznek közösségben, nem kapnak egy szelet csokit? Vagy hogy mükszik ez?

165. Talian35 (válaszként erre: 163. - Gerna)
2008. máj. 14. 11:03
Bakter én azt irtam hogy hallottam, nem azt hogy igy volt. Mindenesetre sok furcsaság van, de mondom engem ez nem érdekel!!! Ez a védőoltás topik!
164. gerna
2008. máj. 14. 08:00
Sőt! Holdralépés sem volt, csak "Földi űrutazás".
163. gerna (válaszként erre: 161. - Talian35)
2008. máj. 14. 07:53
Gondolkozzál már! ha leírsz ide egy nagy marhaságot, az minősíti az összes többi hozzászólásodat is. Azt is bizonyították már "tudományos alapokon", hogy Napóleon nem is élt, hogy nem is volt Holocaust, az olajfaló állatról pedig "dokumentumfilmet" készítettek.
2008. máj. 14. 06:56
Ilyet még nem hallottam!!
161. Talian35 (válaszként erre: 160. - Gerna)
2008. máj. 14. 06:39
? Teljesen normálisan vagyok. Irtam, nekem ezt mondták, a valóságtartalmának nem jártam utána, mert ez nem foglalkoztat!!!!!
160. gerna (válaszként erre: 159. - Talian35)
2008. máj. 13. 23:20
Te beszívtál vagy betéptél? eszem megáll rajtad.
159. Talian35 (válaszként erre: 157. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 13. 22:36

Persze. Állitólag puszipajtások, a Bush meg Bin Laden (persze nem voltam ott :-))) ) de sok képet betiltottak mert árulkodott róla hogy pl. a Pentagonra nem is zuhant repülő.

Mondom ezzel nem foglalkoztam behatóan :-)

Itt egy cikk: [link]

158. Talian35 (válaszként erre: 156. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 13. 22:31

Bocs én nem irtam ilyet, hogy nem úgy táplálkozunk :-) Nálunk nincsenek üditők, szörpök, csak viz (tiszta! és lúgos :-) ), nincs fehér liszt, fehér cukor, állati fehérje (minimális) tej nulla, joghurt nulla, szóval mi elég jól állunk ezzel :-) Sőt még nem is mikrózunk! :-)) De mondjuk abszolút nyers növényevőnek lenni a mai társadalomban igen nagy kihivás! :-))


Visszatérve a rákkeltő anyagokra: pl. a felvágottakban van a nátrium-nitrit ugye amivel tartósitják, ez megköti a sejtekben az oxigént ami kedvez a rákos sejtek szaporodásának, tehát valamilyen szinten mégiscsak rákkeltő (szerintem).

157. 1eb84e4bad (válaszként erre: 155. - Talian35)
2008. máj. 13. 22:19
Mármint az amcsik által?
156. 1eb84e4bad (válaszként erre: 154. - Talian35)
2008. máj. 13. 22:18

az a szomorú, hogy az orvosok a nagy Egyetemen is csak tüneti kezelést tanulnak. Tehát szerintük létezik rákkeltő anyag.

De ha szerinted midnen a táplálkozástól függ, akkor miért nem úgy táplálkoztok, hogy ne legyen hiány azokban a bizonyos anyagokban, melyek hiánya rákot okoz?

155. Talian35 (válaszként erre: 153. - 1a50c86bb0)
2008. máj. 13. 22:17
Film is készült róla, meg végül is mindenki ugyanazt mondja. Biztos nem vagyok benne, ilyen szinten ez engem nem érdekel, mert ez nem érint úgy, mint egy védőoltás :-) Mindenesetre mikor először beszéltünk erről társaságban, röhögtek rajtam hogy mi az én még nem tudom hogy csak megrendezett az egész?!
❮❮ ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook