Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hatodik érzék fórum

Hatodik érzék (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Hatodik érzék

1 2 3 4 5
51. 8e9170fe09 (válaszként erre: 49. - Ae8f040a2b)
2012. júl. 15. 19:25
Ez mind egyfajta hozzáállásra, a szellemvilágba való hitre utal. Nekem eszembe sem jutna ilyesmit feltételezni.
50. Brig9
2012. júl. 15. 18:57

Ha hiszünk a megérzésekben, fogadjuk már el azt is, hogy van, aki nem hisz! Rossz nélkül nincs jó , jó nélkül nincs rossz! Élet nélkül nincs halál, halál nélkül nincs élet stb.!

Tehát hit nélkül nincs hitetlenség és hitetlenség nélkül nincs hit!!!

49. ae8f040a2b (válaszként erre: 13. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 18:56

és olyankor mi a helyzet,amikor meghalt papa..kopogott valaki az ablakon..éjszaka..és sehol senki..reggel jött anyuka keresztanyja,hogy meghalt papa.88-ban volt ez.jött a lelke elköszönni.

annyi mindent lehetne felsorakoztatni..elmondhatatlanul sok dolgot.


tavaly vagy tavaly előtt nem emlékszem pontosan,de hamarabb lezártam a cserépkályhát ,mint kellett volna kirobbant..megfulladtam volna ,ha nem ébreszt valaki fel..valaki..hogy ki nem tudom..az őrangyalom..szólított a nevemen..tisztán hallottam felkeltem és volt olyan füst bent..az száz százalék,hogy nem vagyok most itt,ha az a valaki fel nem ébreszt.


és nem volna elég az oldal,hogy leírjam a velem megtörténő eseteket.

48. 44b92f93e3 (válaszként erre: 29. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 18:30

Bocs, de nem hinném, hogy egy gépészmérnök jobban ért a kvantummechanikához. :/

Nagyon is következik belőle, csak tovább kell gondolni. Talán elavult a tudásod a modern fizikával kapcsolatban, ami nem baj, majd kb 50 év múlva könnyebben megértjük az összefüggéseket.

47. 8e9170fe09 (válaszként erre: 46. - Arianne113)
2012. júl. 15. 18:15

Azt nem mondtam hogy hazugság, inkább tévedés. Ezt csak az igazán kritikus elmék képesek belátni.

A nők egyébként "jobbak" az ilyen fajta belemagyarázásokban, ők emociomálisabbak, míg a férfiak racionálisabbak általában.

46. Arianne113 (válaszként erre: 44. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 17:26
igen nyilván te így gondolod, de a tényekbe nehéz belemagyarázni. az már hazugság lenne, és nem kenyerem a hazudozás.
2012. júl. 15. 16:31
Nekem ha 6. érzékem igazán nincs is, de a női megérzésem mindig jól működik :)
44. 8e9170fe09 (válaszként erre: 43. - Arianne113)
2012. júl. 15. 16:28
Inkább utólagos belemagyarázásokról.
43. Arianne113 (válaszként erre: 41. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 16:03
Egyébként szerintem az illúzió szó ide nem illik egyáltalán. Az illúzió nagyrészt a képzelődéshez kapcsolódik, itt pedig nem képzelődésről volt szó hanem megérzésekről.
2012. júl. 15. 16:01

Sziasztok! Köszönöm a sok hozzászólást a cikkemhez. Nem olvastam végig az összeset de nagyrészt azért értem miről van szó a hozzászólásokban. :)

Kedves Szabadgondolkodó! Megértelek téged is, te ezek szerint az ilyesmire mint a hatodik érzékünk nem egészen vagy fogékony, szeretsz két lábbal a földön állni. Évszázadok vitája, hogy az érzékeink mire képesek lásd a szellemvilágot valaki hisz benne valaki nem. Nálam ezek az érzések hirtelen jöttek, furcsának találtam és úgy gondolom hogy talán lehet mégiscsak valami vagy valaki aki figyelmeztetni akart. Ez amúgy egy meddő vita, igazából az dönt hogy ki élte át az ilyesmit és ki nem. Mindenki máshogy látja.

41. 8e9170fe09 (válaszként erre: 40. - C1e9612cd3)
2012. júl. 15. 15:50

Tanulmányoztam...nem foglalkozik. :)

Pontosabban az illúzió valódi hátterével igen. Mint modtam már, a pszichológiában mágikus gondolkodás a jelenség neve.

40. c1e9612cd3 (válaszként erre: 39. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 15:48

hűha... hát miylen gépész vagy te? Mit szólnának a tanáraid? :)))

Akkor tanulmányozd még egy kicsit a pszichológiát, mert bizony foglalkozik a témával....

39. 8e9170fe09 (válaszként erre: 38. - C1e9612cd3)
2012. júl. 15. 15:47
A biológia mindig is érdekelt, gyerekkorom óta. A pszichológia csak most, felnőttként. A vas-szén állapotábrát és az integrálást már jórészt elfelejtettem...persze fel tudnám idézni ha az lenne a cél. :)
38. c1e9612cd3 (válaszként erre: 37. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 15:41
ezek szerint jobban értesz a vas-karbon állapot ábrához, az integráláshoz és társaihoz, mint a pszichológiához, vagy a bioszhoz, vagy bmi hasonlóhoz.... suszter a kaptafánál.....
37. 8e9170fe09 (válaszként erre: 32. - Margó1965)
2012. júl. 15. 15:33
Gépészmérnök vagyok, a fizikát jól a fejembe verték. Meg szeretem is. :)
36. 8e9170fe09 (válaszként erre: 31. - C1e9612cd3)
2012. júl. 15. 15:31
Az állatok érzékelése is többnyire ugyanerre az öt érzékre alapul. Van hogy némelyik jóval kifinomultabb az állatoknál, mint az embernél. Pl a sas látása, kutya orra, stb. Hatodik érzéket az ő esetükben sem igazolt még soha semmilyen komoly kísérlet.
35. cel (válaszként erre: 29. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 15:29
Hiszed vagy sem, ez nem befolyásolja a létezését. Egyébként nem hinni kell benne, hanem engedni megtapasztalni.
34. cel (válaszként erre: 33. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 15:27

A megérzés vagy előérzet az ember benső énjének, szellemének a működése. Bensőnkön keresztül, amikor teret engedünk neki, a ráhangoltság révén megérezhetünk dolgokat, eseményeket, veszélyeket, más emberek titkolt szándékait, indítékait.


A megérzésre gyakran használják szinonimaként az intuíció szót. A valódi megérzéseinket azonban meg kell különböztetünk a gondolatvilágunk által életre hívott benyomásoktól, melyek befolyását gyakran nem könnyű tudatosítanunk. A megérzéseink életre keltésének egyik feltétele, hogy legalább időnként képesek legyünk tisztán érezni, olyan állapotot megélni, amikor az elménk, gondolataink elcsendesednek.


Tehát a megérzés és az intuíció nem ugyan azt jelenti.

33. 8e9170fe09 (válaszként erre: 30. - 38c05a6ad0)
2012. júl. 15. 15:22

A megérzés helyett az intuició a helyesebb kifejezés.

Az intuíció (latin: intueri - megnéz, megtekint, megfigyel; szemlél, vizsgál) azon folyamat megnevezése, mely során az információszerzés LÁTSZÓLAG nem gondolkodási és következtetési folyamatok során történik.

A folyamat egy következtetés vagy belátás végeredményét adja anélkül, hogy az ehhez vezető gondolati lépések tudatosulnának.

32. margó1965 (válaszként erre: 29. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 15:04

Mégis, mivel foglalkozol, hogy ilyen és ehhez hasonló kinyilatkoztatásokat teszel.Gondolom minimum a fizika professzorát tisztelhetjük benned.

Szerinted csak az létezik, amit te elismersz?

31. c1e9612cd3 (válaszként erre: 3. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 12:59

na, neked pont azért nem működik a 6., mert ennyire tagadod a létezését, így még ha lenne se figyelnél rá....

Ahogy az állatok is megéreznek dolgokat előre, úgy mi is.... azért mégis csak 1 tőről fakadunk, csak az evolúció minket ebbe az irányba sodort....

30. 38c05a6ad0 (válaszként erre: 3. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 12:53
Igazolják , nem igazolják akkor is van! Aki tagadja, hogy van megérzés az nem is él igazán!
29. 8e9170fe09 (válaszként erre: 27. - 44b92f93e3)
2012. júl. 15. 12:40

Ez a kísérlet így ebben a formában nem igaz.

De ha igaz is lenne, ebből még nem következne a hatodik érzék.

2012. júl. 15. 12:23
Velem, mint sokunkkal, sok-sok furcsa, megmagyarázhatatlan dolog történt már. Én úgy gondolom, mindenki úgy magyarázza, ahogy akarja. Arra jutottam, hogy nem biztos, hogy mindig meg kell magyarázni. Nálam ezek a furcsa előérzetek, álmok amik később beigazolódtak, általában abban segítettek, hogy lelkileg felkészítsenek arra, ami be fog következni. Ami ígyis-úgyis elkerülhetetlen. Mivel már az álom hatására előkerült a téma, sikerült kicsit feldolgozni az eshetőséget, és így már felkészültem arra, ami várt.
2012. júl. 15. 12:12

Van rá tudományos magyarázat, nem kell csodabogárnak tartani azokat akik hasonló dolgokat átélnek. Ezek az emberek abban a pillanatban jobban figyeltek a "belső" világ jelzéseire, ami történhetett véletlenül, nem tudatosan, és persze akarattal is.

Fizikusok laboratóriumi körülmények között bebizonyították, hogy 2 egymással korrelációban lévő részecske, atom, egymástól eltávolítva is kölcsönhatásban marad. Akármilyen földrajzi távolságba viszik egymástól, ha az egyik részecskére valamilyen hatást gyakorolunk akkor abban a pillanatban a másiknál is ugyanezt a hatást figyelték meg. Persze ezt egyelőre még fizikusok sem tudják tudományosan megmagyarázni, csak megfigyelték a jelenséget, tehát létezik.

Ezt már csak tovább kell gondolni emberekre alkalmazva, hiszen mi is több milliárdnyi részecskéből állunk.

26. mirtuszvirág (válaszként erre: 25. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 12:04

Ezt mondom én is. Ha tudnám mi az a rossz, nem csak érzném, hogy rossz. A másik estben sem tudtam, hogy baleset történik, csak azt, hogy rossz. Nem küldhetek mindenkit orvoshoz vagy tilthatom el a közlekedéstől, zárhatom be egy börtönbe, csak azért mert érzem, hogy valami rossz fog történni az illetővel.

Aminek meg kell történnie az meg is fog.

25. 8e9170fe09 (válaszként erre: 22. - Mirtuszvirág)
2012. júl. 15. 11:56
Nem tudtad volna megmondani.
2012. júl. 15. 11:16

Hatodik érzék = tudati érzékelés


(Az öt fizikai érzékelésünkön túlmutató érzékelés)

2012. júl. 15. 11:11

A megérzéseknek nagyon sok közük van a tudatállapotokhoz.


A láthatatlan tudatmezőben számtalan információ kavarog, és mindenki csak annyit képes ezekből befogadni, amennyire érzékeny, nyitott ezekre a dolgokra.


Nos, vannak veleszületett, ösztönös megérzéseink, legfőképpen amikor valami nagyon komoly helyzet súrol minket.


A legtöbb megérzés ösztönös, tudat alatti folyamat, de létezik a tudatalattival kapcsolatos tudatos kontaktus, de még efölött is létezik, de ez már az intuíció kategóriája.


Én így rangsorolnám:


1. ösztönös megérzések

2. empátia (szenzitivitás)

3. telepátia

4. intuíció

5. együttérzés (legmagasabb)


Az ösztönös megérzés alapvető funkció az ember életében, ezen felül hozhatunk magunkkal képességeket születésünkkor, de akár ki is munkálhatjuk ezeket jelenlegi életünkben.


A koncentrációs-meditációs praxisok, erre alkalmas eszközök.

22. mirtuszvirág (válaszként erre: 21. - 8e9170fe09)
2012. júl. 15. 11:02

Persze, vannak véletlenek. Ezért írtam le két példát, ami nem rossz esemény előérzete volt. Sok ilyen is történt, teleírhatnék egy könyvet velük :)

Az olyan racionálisan gondolkodó, mint te, észre sem veszik, ha ilyen történik velük. De minek is foglalkozni velük a dolgok megtörténnek és kész...Bár ha a barátnőm esetében, meg tudtam volna mondani, hogy mi az a rossz, lehet még időben kezelik. Így is véletlenül derült ki a betegsége. Egy másik műtét miatt végeztek vizsgálatokat és akkor derült ki, hogy leukémiás. Addigra már késő volt sajnos.

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook