Hány hetes korig lehet elvetetni a babát? (tudásbázis kérdés)
152. 1eb84e4bad (válaszként erre: 144. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:31
nem pechesnek, balgának. így nem tudok a kérdésedre válaszolni, velem ilyen nem fog megtörténni.
151. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 142. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:31
"A szám feletti gyerek egy bizonyos rétegre jellemző, és nem véletlenül."
De tudod miért?
Mert ahhoz is sötétek hogy elvetessék...Az intelligensebb réteg megteszi.
150. 1eb84e4bad (válaszként erre: 143. - F8db0709b8)
2010. febr. 20. 17:30
ez igaz, de más kérdés:-)
149. a1baa7edcc (válaszként erre: 144. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:30
nem peches, hanem buta.
148. 1eb84e4bad (válaszként erre: 146. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:30
mű=már
147. a1baa7edcc (válaszként erre: 140. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:30
Nem tudok erre mit irni. Ilyen nincs, ha valaki figyel, vigyaz, ismeri a testet, ennyi.
6-7 alkalommal ki jar igy???
146. 1eb84e4bad (válaszként erre: 140. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:29
akkor ott mű súlyos gondok vannak.... Ezt szerintem te is beláthatod!
145. f8db0709b8 (válaszként erre: 141. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:29
Elég 2 is hogy ott álljon!
144. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 139. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:29
Inkább pechesnek...De akkor szülje meg mind?Te mit csinálnál?
143. f8db0709b8 (válaszként erre: 139. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:29
Kicsit!
Viszont ha olcsóbb lenne a fogamzásgátló,gondolok itt a fiatalokra,talán nem lenne ennyi abortusz!
142. 1eb84e4bad (válaszként erre: 139. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:29
és nézzük meg, hány oylan értelmiségi család van, ahol 6 gyerek van, de nem tudják felnevelni? A szám feletti gyerek egy bizonyos rétegre jellemző, és nem véletlenül.
141. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 137. - F8db0709b8)
2010. febr. 20. 17:28
Jó de azért a legtöbb 6 gyerekes végül ott áll sorban...
140. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 135. - A1baa7edcc)
2010. febr. 20. 17:28
Egy igen na de mi van ha 6-7 alkalommal jár így?Hm?
139. 1eb84e4bad (válaszként erre: 134. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:28
azért a 6 nem kívánt gyerekhez már igencsak balgának kell lenni.
138. a1baa7edcc (válaszként erre: 134. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:27
Hogy lehet az, hogy nem az intelligensebb embereknek sikerul annyi gyereket osszehozniuk?
Ok talan nem csinaljak ugyanazt az agyban?
137. f8db0709b8 (válaszként erre: 134. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:27
Nem kell 6 gyerek ahhoz,hogy segélyért menjenek!
136. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 128. - A1baa7edcc)
2010. febr. 20. 17:26
Ilyen is van ebben egyetértek
135. a1baa7edcc (válaszként erre: 122. - 9d20699f67)
2010. febr. 20. 17:26
Ha nem vigyaz eleg gondosan, akkor benne van a pakliban. De ugy gondolom, hogy egy stabil hazassagba vallalhato egy becsuszott baba.
Ha nem, akkor duplan resen kell lenni.
134. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 125. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:26
S mikor lesz vagy 6 gyereke majd megy az önkormányzathoz segélyért, az jobb?
133. 1eb84e4bad (válaszként erre: 131. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:26
lásd 124.
132. 1eb84e4bad (válaszként erre: 126. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:25
csak nézőpont kérdése.
131. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 115. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:25
Ezt ugye nem gondolod komolyan?Te pl lemiondanál a pároddal való szexről annak érdekében hogy sose maradj terhes?Mert ugye a gyerek becsúszhat nem 100%..
130. 1eb84e4bad (válaszként erre: 124. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:24
én is hallottam ilyet, és a tabletta betegtájékoztatóján is rajta van, hogy nem 100%-ban megbízható.
És? Attól, hogy "de én védekeztem!", ez nem ment fel az alól, hogy a gyereket felnevelje.
129. a1baa7edcc (válaszként erre: 127. - 9d20699f67)
2010. febr. 20. 17:24
sok ev stabil tablettaszedes kozben egy gyomorrontas mellettt se lesz az... nem stabil tablettaszedes kell ahhoz.
128. a1baa7edcc (válaszként erre: 124. - 0ef5da02f3)
2010. febr. 20. 17:23
Eppen errol irtam, hogy valami figyelmetlenseg biztosan becsuszott, akar hasmenes.
127. 9d20699f67 (válaszként erre: 120. - A1baa7edcc)
2010. febr. 20. 17:23
Nem a megfontoltság hiánya miatt lesz valaki terhes......x év stabil tabletta szedés mellet...elég egy szimpla gyomorrontás...
126. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 106. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:23
Jó de ez nem olyan egyszerű mint az egyszeregy...
125. 1eb84e4bad (válaszként erre: 122. - 9d20699f67)
2010. febr. 20. 17:23
dehogynem!! Bújjon össze! Csak amikor esetleg megint terhes lesz, akkor ne adja örökbe vagy ne vetesse el!
124. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 103. - 1eb84e4bad)
2010. febr. 20. 17:22
Olyat is olvastam itt hogy pl rendszeresen szedte a fogamzásgátlót mégis teherbeesett mellette :P Most akkor?
123. 1eb84e4bad (válaszként erre: 119. - 9d20699f67)
2010. febr. 20. 17:22
így igaz! a legbiztonságosabb szex ha nincs szex.
Ezzel nem azt mondom, hogy nem kell szexelni, hanem azt, hogy a védekezés mellet is legyen észben az, hogy ebből gyerek lehet.
További ajánlott fórumok:
- Hány éves korig lehet gyermeket vállalni?
- Szerintetek melyik a nagyobb felelőtlenség, megtartani a babát ha nincs anyagi biztonság vagy elvetetni?
- 1 hét után lehetnek tünetek?Valakinek volt ilyen amikor babát várt?
- Mikortól lehet ültetni a babát?
- Szerintetek lehet, hogy babát várok?
- Megfogadnátok egy béranyát, ha máshogy nem lehetne babátok?