Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Családi pótlék helyett Erzsébet Utalvány?! fórum

Családi pótlék helyett Erzsébet Utalvány?! (beszélgetős fórum)

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
394. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 393. - 0a84e34983)
2012. ápr. 11. 09:18

Bocs,ezt én így soha nem írtam le sztem.Más igen,de neki érdekes nem írsz vissza.Hogy is van ez???

Én azt írom,amit gondolok.Nem bántottam senkit,én is mnélkül vagyok egy albiban.Szted????

Gondolkozz már kérlek!!!!!!!!!!

393. 0a84e34983 (válaszként erre: 388. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 11. 09:17
Te is kötözködsz egyfolytában,a beszólásaiddal.Nem tudhatod ki miért került olyan helyzetbe,hogy rászorul az államra.Te meg csak azt hajtod,hogy elég baj ha az államnak szülnek...
392. csgybzs (válaszként erre: 389. - Tica06)
2012. ápr. 11. 09:09
Nem vagyok egy érzéketlen tuskó és valószínűleg nem is ugyanarról a "rétegről" beszélünk. A férjednek akkor is van munkája, és nyilván nem vagytok az éhenhalás szélén. Hidd el annak sem könnyű, akinek nincs gyereke, csak van egy két hitele, vagy beteg rokona, vagy bármilye. Én csak arra gondoltam, hogy igenis sok ember felelőtlenül csinálja ezt az egészet és utána primitív módon mindenkit okol érte, csak nem tesz érte semmit. Azoknak az embereknek is vannak gondjaik, akik még csp-t sem kapnak.... Nem egy dologra gondoltunk ez alatt..
391. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 390. - 0a84e34983)
2012. ápr. 11. 09:09

Érdekes egy személyiség vagy.Hogy jön ide apukád betegsége?? :O

Hidd el,az én eddig életem igen rossz volt minden szempontból,de nem sírok.Ezt dobta sajnos a gép.Most sem háborgok,pedig nem tetszik ez a rendszer.Ez az utalványos marhaság.De inkább a jó oldalát próbálom nézni,hogy nem elvették ezt a kis pénzt,csak más formában adják.

390. 0a84e34983 (válaszként erre: 386. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 11. 09:07
Nem most nincs vacak életem,férjemnek jól fizető melója van,nem szenvedünk hiányt.De a gyerekkorom az vacak volt mert apukám nem tudott dolgozni a betegsége miatt,és én tudom milyen az ha kell az a rohadt családi.Vagy te látsz abba valami jót,hogy apukám megvakult?
389. tica06 (válaszként erre: 380. - Csgybzs)
2012. ápr. 11. 09:05

Látod nem értek veled egyet. 17 éves korom óta dolgoztam, munkahelyem volt még mikor a legkisebbet szültem, ami közben megszűnt.

A férjemnek szerencsére van munkahelye, de mai világban semmi nem biztos....:((

Én két éve próbálok elhelyezkedni, sikertelenül...pedig több végzettségem van, és most is tanulok.. még csak nem is válogatok, jelentkeztem már takarítónőnek is, de kiröhögtek, mert oda meg túl iskolázott vagyok...

Szóval nem mindenki a csp-t szüli a gyerekeket, pláne, hogy aki ésszel gondolkodik tudja is, hogy a csp még a gyerek kajájára is kevés néha.

388. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 387. - 0a84e34983)
2012. ápr. 11. 09:04
Ergo beletörődsz,mint én.De azért jó kötekedni,értelek :)) Ezt is elfogadom.
387. 0a84e34983 (válaszként erre: 385. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 11. 09:02
Tenni nem tudok ellene,de hagy háborogjak már ha kedvem tartja!Egyébként mint már mondtam nem nekem olyan létszükség az a családi,hanem nagyon sok ismerősömnek,hozzám tartozónak,akiket nagyon sajnálok már előre.
386. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 383. - 0a84e34983)
2012. ápr. 11. 09:00

Te sem értesz....Komolyan azt gondolom,hogy elég vacak életetek lehet,ha mindenből mindig csak a rosszat tudjátok meglátni.

Azt írtam elég baj!!!Nem azt,hogy ez szégyen-gyalázat!!!Sajnálatosnak tartom! Kápis???

385. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 384. - 0a84e34983)
2012. ápr. 11. 08:59
Miért,te mit teszel ellene,mesélj!
384. 0a84e34983 (válaszként erre: 375. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 11. 08:58
Igen egy terv,amibe te csendben beletörődsz,hogy esetleg így lesz...
383. 0a84e34983 (válaszként erre: 378. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 11. 08:53
Jaj,már megint kezded!!Soha nem lehet tudni mi lesz holnap...Ma még van munkahely holnap már nincs,egyik nap van egészség a másik nap nincs.Mint mondják ember tervez,isten végez...Az én apukám 32 évesen megvakult,mikor anyukám várandós volt hugommal.Mindig szeretett dolgozni,jól éltünk.De ezután már nem tudott dolgozni.Sajnos nagyon sok eset van amit nem tudsz befolyásolni.Ők sem úgy tervezték,hogy apukám rokkant nyugdíjas lesz 32 évesen.
382. csgybzs (válaszként erre: 381. - 6ee0ffb012)
2012. ápr. 11. 08:52
Tudod igazából nem vagyok kemény, csak nem értem. Felnőtt emberek (akik értelmesnek vallják magukat) el tudják dönteni, hogy van-e anyagi keretük arra, hogy legyen gyerekük. Aki tudja, hogy nem lesz (és azzal vigasztalja magát, hogy "ha arra várnék, hogy minden legyen, sose lenne, meg mindenhol felnőttek, meg ahol jut kettőnek, ott jut háromnak is)nos, aki tudja, hogy nem lesz rá pénze, az ne vállaljon. Azért ne, hogy utána idegroncsért 200 forintonként ossza be a pénzt és remegjen az önkormányzatoknál a segélyért és verje az asztalt a családi pótlékért és egyébért. Egy gyereket nem csak meg kell szülni, hanem fel is kell nevelni. És az ne siránkozzon, aki csak otthon mereszti a seggét, de 3-4 gyerek kellett! Ő akarta! Nem az állam dolga megteremteni rá a pénzt, hanem az anyáé és apáé. Nem tudja? Akkor ne vállalja!
381. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 380. - Csgybzs)
2012. ápr. 11. 08:49
Kemény vagy,de tetszik :)))
380. csgybzs (válaszként erre: 377. - Tica06)
2012. ápr. 11. 08:47

Nyilvánvalónak tartom, hogy mire májusban ez kikerül nem csak a kaját fogják hagyni megvenni belőle, hanem ugyanúgy lesz, mint az étkezési utalványokkal. De pont azért, mert még senki nem tud semmit nem kéne, hogy bosszantsa az embereket. Ráérnétek akkor idegeskedni, ha kész tények elé lennétek állítva, olyan elé, ami nem felel meg nektek.....

Megmondom őszintén nem értem meg azokat a háztartásokat, ahol csak ezek az ellátások vannak, mert ez azt jelenti, hogy senki sem dolgozik, csak szülték a gyereket a vak világba majd lesz valami alapon. Az ilyen ne szüljön... minek? Hogy nyomorogjanak szerencsétlenek egész életükben?

379. tica06
2012. ápr. 11. 08:47
Igen, baj.... szerintem a többség örömmel dolgozna, minthogy kérnie kelljen...
2012. ápr. 11. 08:45
Azért az elég baj,ha van olyan család,ahol csak szoc.juttatásból kell éljenek.
377. tica06 (válaszként erre: 376. - Csgybzs)
2012. ápr. 11. 08:42

Tudod nem mindenki egy gyerek után kapja a családit. Én 5 gyerek után kapom, és nem megy el a havi 80 e ft kajára, mivel falun élünk zöldség gyümölcs terem a kertben. a családiból még telik a középiskolás bérletére, és még néhány dologra amire szüksége van.

Itt a tervezetben nem csak családiról van szó, hanem más szociális ellátásokról, és sajnos van olyan háztartás ahol csak ezeket az ellátásokat kapják...ők hogy fognak majd rezsit fizetni??


Az igaz, hogy még csak tervezet....de érthető hogy idegesíti az embereket.

376. csgybzs
2012. ápr. 11. 08:22

Egyébként tényleg nem értem, hogy miért tépitek itt egymást. Ha utalványba jön utalványba jön. Már most is mindenféle kisboltban be lehet váltani... gondolom 12.000-ért mindenki vesz kaját egy hónapban.... hát akkor meg? Nem a fizetéseteket adják jegyben, hanem egy pótlékot, amit adhatnak, de bármikor el is vehetnének. De van! Csak utalványban, hogy a mindenféle szedett-vedett banda ne piát és cigit vegyen. Persze így is lesz, aki megoldja és? Az nem a ti gondotok. Nektek abból kell gazdálkodni ami van. Ha nem készpénz, hát istenem. Át kell csoportosítani a dolgokat.


(ja, nem várom a mit tudhatsz te erről, stb szöveget, hozzánk is jön utalvány, igaz étkezési, amit igencsak lecsökkentettek ám.. de megoldjuk. Másrészről pedig májusban fognak róla dönteni, addig akarjátok itt enni egymást? Egyébként meg nem tudom miért bántjátok azokat, akik (tök jogosan) megkérdezik, hogy miért erre a 12.000-re van alapozva a megélhetés, vagy esetleg le merik írni, hogy nekik nem ezen múlik a napi kenyér. Nem beszél attól senki magas lóról, sőt, mindenkinek szüksége van rá, legfeljebb intelligens módon nem hisztériázik rajta és sérteget másokat... példát lehetne venni róluk)

375. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 364. - Fa3d5b4d84)
2012. ápr. 11. 08:13

Látom,az értő olvasással problémáid vannak.Ki mondta,hogy az a potya 12 rongy nekem nem jól már most is például????

Amúgy meg már százszor leírtam,ez még csak terv,nem kell itt mindenféle világvége hangulatot kelteni!!!!!

És te még jól is jártál!A párom is 14e-t kapott utalványban havonta,ami neki idén 4500-ra csökkent!!!!


VAN MÉG KÉRDÉSED???

2012. ápr. 11. 07:10
a babakötvény mindaddig nem érdekelt engem sem, amíg nem kezdtem el átultaltatni kisebb összeget, hogy ne adósrabszolgaként kezdje a gyerekem a felnőtt életét. még nem bukok rajta sokat, de ma bemegyek és megszüntetem az utalást. állambácsi ne gazdálkodjon azzal a pénzzel amit a gyereknek teszek félre és amiért a férjem megdolgozik én pedig megdolgoztam és részben támogatásként kapom(gyed)
373. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 342. - 9b10f3d7ff)
2012. ápr. 10. 23:18

Nem. Itt azt sem lehet tudni, ami már elmúlt.

Nem az a baj, hogy ötletelés folyik, mert az mindig folyt. A sz@rból várépítés. Itt az a baj, hogy újabban semmit nem hiába szellőztetnek meg. Ez mindig valami konkrét dolognak az előzménye. Ez a tesztelés, a beetetés rész. Meglátják hogyan reagálnak. Én azt várom, hogy mikor fajul el odáig a dolog, hogy a maguk pénzére sem lesz pénz. Amit nem mellesleg mi rakunk össze.

Itt az a baj, hogy tényleg nem tudnak mit csinálni. Meg hogy nincsenek fékek. Az ellensúlyokat meg hagyjuk. :-)

372. kri76 (válaszként erre: 371. - Kri76)
2012. ápr. 10. 23:03
Szóval a bankszámla előnye az volt, hogy ezért kedvezőbb volt a díjcsomag a banknál:(
371. kri76
2012. ápr. 10. 23:03

Eddig legalább bankszámlára jött...

Amúgy biztos be fogják vezetni, úgy, mint a bölcsődei gondozási díjat. Májustól már csengethetjük is...

370. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 369. - E28c748947)
2012. ápr. 10. 22:52

:-)

Én is tudom. Sajnos.....

369. e28c748947 (válaszként erre: 368. - Fa3d5b4d84)
2012. ápr. 10. 22:50

Dobd fel tudásbázisban!!!:))))))

Viccet félretéve, én tudom, hogy még lesz lejjebb is...

368. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 367. - Fa3d5b4d84)
2012. ápr. 10. 22:49
Az úgynevezett "államosításba" tört bele a bicskánk 50 évvel ezelőtt is, aminek állítólag most fizetjük az árát. Legalább adnának neki valami új nevet, basszus!
367. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 365. - E28c748947)
2012. ápr. 10. 22:44
Megmondom őszintén, a Babakötvényt én el is felejtettem. Engem maga az "államosítás" szó zavar és az, hogy az állam olyan pénzekhez nyúl, ami rohadtul nem az övé. Hanem a jövőé. Ami már végül is elveszett a múltban. Ez egy szélmalomharc. Vagy ha úgy tetszik, mókuskerék. Nem tudnak mit csinálni.
2012. ápr. 10. 22:40
Összegezve: nekem az a véleményem, hogy ez egy újabb adónem.
2012. ápr. 10. 22:39
Én a Babakötvényt annyira nem sajnálom, soha nem ment rá se pénzem, se időm, se energiám.Az állam adta, vigye, ha kell neki.Bár a 15 milliárd Ft édes kevés államháztartás terén, kb, mint halottnak a csók.....Az Erzsébetes utalvány már jobban felizgatott, nemazért mert csak kaját vehetek belőle.Mi 4-en vagyunk,2 gyerek után 26600-at kapok,nos ennél eleve többet költök kajára.Ami zavar, hogy nagyon kevés a beváltóhely.Nekem senki ne mondja meg, hogy hol költsem el a pénzemet ....
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook