Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Betegek jogai fórum

Betegek jogai (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
347. 1f9774333a (válaszként erre: 344. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 16:09

Olcasd végig ezt a fórumot... Egyedűl Te kritizálsz itt mindenkit...

Csalk épp ha nincs jó indokod, márpedig nagyon sok mindenre nem válaszoltál, akkor támadsz.. vagy gyerekes vagy...

2009. febr. 2. 16:08
figyelj, te nyitottál egy topikot arra, hogy szidhasd a magyar egészségügyet, ez rajtad kívül már mindenkinek leesett, talán nem ártana elgondolkodni a saját motivációidon is, nemcsak ventilálgatni jobbra-balra.
2009. febr. 2. 16:08

Nem én kritizálok, TRe nyomod a hülyeségedet folyamatosan, csak az a baj, hog yTe meg Ti vagytok azok akik nem mentek el a végsőkig... Csak azt hajszolod, hogy szar az egészségügy.. Lopnak hazudnak...

De te nem mersz magad miatt oda állni, akár a betegjogi képviselőhőz, mert mi lesz ha te kerűlsz oda.. nagyon szépen keresed a kibúvokat, a felelösség alatt..


Talán neked is másképp kellene az itteniekhez hozzáállnod, mert érdekes, hogy itt mindenki hülye meg ocsáról, meg támad, csak Te nem...

344. 5fe333ca04 (válaszként erre: 341. - 1f9774333a)
2009. febr. 2. 16:04
És te mire utalsz? Írj inkább arról mik a betegeg jogai! és ne kritizálj senkit.
343. 707655fba1 (válaszként erre: 335. - 115c013715)
2009. febr. 2. 16:04

Én is végigolvastam újra a SAJÁT hozzászólásaimat, mert én is azt kaptam, hogy megsérteem az érzéseit.

Hát... lehet, hogy hülye vagyok, de egyetlen egyet sem találtam.

342. 5fe333ca04 (válaszként erre: 335. - 115c013715)
2009. febr. 2. 16:03
Ezekkel a szavakkal te azt gondolom magadat minősítetted nem pedig engem:))
341. 1f9774333a (válaszként erre: 339. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 16:03
Pedig borzasztóan erre utalsz folyamatban...
2009. febr. 2. 16:02

És most fog jönni az , hogy rosszindulatú vagyok, s csak provokálok, de nem igaz..


Szerintem inkább a nem teszünk semmit ellene dolog lép itt lassan életbe..

Hagyod, hagy menjen a saját medrébe a dolog...

339. 5fe333ca04 (válaszként erre: 335. - 115c013715)
2009. febr. 2. 16:01
Mond szerinted ez mi ha nem provokáció? Továbbá egy ilyen szót sem használtam mint amit itt te leírtál. Sorry:))
338. 115c013715 (válaszként erre: 337. - 1f9774333a)
2009. febr. 2. 15:59
Pontosan arról van szó.
2009. febr. 2. 15:45
Itt ezek szerint senki nem lép semmit? Vagy inkább tényleg csak az Eü ocsárlásról van szó? Mert ez már nekem hihetetlen
336. 85ef3bb3d1 (válaszként erre: 331. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 15:44
Főnővér, főorvos? Mit léptek erre?
2009. febr. 2. 15:43
Itt régen nem a nagyanyádról van szó, ha úgy tetszik őt csak példának hoztad álláspontod alátámasztására. Az álláspontod pedig az, hogy minden orvos, nővér szar, szemét lélektelen állat és nem megfelelően végzi a munkáját. Akinek más a véleménye az téged provokál, vádaskodik, nem ért meg és sért az érzéseidben.
334. 5fe333ca04 (válaszként erre: 333. - 1f9774333a)
2009. febr. 2. 15:42
Ez nem felfogás kérdése.
2009. febr. 2. 15:32
Te tudod, így is fel lehet fogni...
332. 5fe333ca04 (válaszként erre: 329. - 1f9774333a)
2009. febr. 2. 15:30
Mert sok vádaskodást kaptam és olyan hozzászólásokat amikben a provokáció érezhető volt a levelek hangsúlyából. Lehet hogy te ezt nem érezted, mert nem téged érint ez az ügy, csupán egy hozzászóló voltál/vagy.
331. 5fe333ca04 (válaszként erre: 326. - 85ef3bb3d1)
2009. febr. 2. 15:27
Köszönöm , de ezt már megtettem még az előtt hogy így nézett volna ki, de azok az anyagok mind eltüntek, mi több még a köntöse is. Ja és hiába kértük adják vissza azóta sem adták vissza.
330. Serry (válaszként erre: 327. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 15:27

Szó sincs róla!

De ha te így érzed legyen.

329. 1f9774333a (válaszként erre: 327. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 15:27
A másik: Miért hiszed azt hog yitt mindenki téged provokál, kivétel egy embert????
328. 1f9774333a (válaszként erre: 325. - Serry)
2009. febr. 2. 15:26

Én nem rzem, hog ybuta lennél.

Inkább: s most ne haragudj meg KKelly, de nem nagyon akarsz Te mást hallani, csak a saját igazad nyomod.. Más nem is hzse, hogy érdekelne téged...

Ezen nem kell megsértődni, ez az én látásom...

Normális indokot alig akarsz néhányszor adni..

327. 5fe333ca04 (válaszként erre: 325. - Serry)
2009. febr. 2. 15:25
Nme kívánom kitenni a véleményemet, és nem kívánok harcba elegyedni veled. Te is épp szóltál hozzám elégszer úgy hogy abban a gúnyosságod provokációd sejtelmesen érezhető volt, és most is provokálni szeretnél. Hát nem fog menni.
326. 85ef3bb3d1 (válaszként erre: 322. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 15:25
Keressél otthon vagy vegyél egy finom puha anyagot ami elég hosszú ahhoz, hogy azzal ki tudják kötni a kezét. Ragaszkodjál hozzá, hogy azzal kössék ki úgy, hogy a két ujja a nővérnek még beférjen a nagyid keze és az anyag közé. Nem hiszem a leírtak alapján, hogy olyan nagy erő lenne benne, hogy ki tudnáhúzni a kezét így! Mi mindig így csináljuk, meggyőződünk róla, hogy nem szoros! Ebbe semmi kivetnivaló nem lehet és ha nem hajlandóak akkor tegyél panaszt előszőr a főnővérnél vagy főorvosnál! Így tényleg nem szabad kinézni egy beteg kezének a kikötéstől ezt én sem hagynám!
325. Serry (válaszként erre: 323. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 15:22

Nem értem mit érzel ebben támadásnak ne haragudj. elmagyaráznád?

Nem rólad hanem általában írtam.


Szóval nem értem mi benne a támadás. Buta vagyok én hozzá.

324. 1f9774333a (válaszként erre: 322. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 15:20
És amikor ezt láttad miért nem szóltál kicsit erősebben?,
323. 5fe333ca04 (válaszként erre: 263. - Serry)
2009. febr. 2. 15:18
Elolvastam kétszer is, de nem kívánok véleményt nyilvánitani, mert megint csak támadnál.
322. 5fe333ca04 (válaszként erre: 321. - 85ef3bb3d1)
2009. febr. 2. 15:17
na azért nem éjjel nappal, de elég sokszor ki van kötve. És igen azt a hevedert használják.Azt az információt kaptam hogy csak akkor kötik le amíg az infúzió megy, de nem egyszer volt alkalmam látni hogy az infúzió beadása után is le volt kötözve. És egy ilyen idős asszonynak nemkell sok hogy ilyen legyen a keze.
321. 85ef3bb3d1 (válaszként erre: 319. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 15:12
Ezt értem, de tudnak valami indokot arra, hogy miért kötik ki éjjel nappal? Még mindig azt a dúrva hevedert használják amit írtál?
320. Serry (válaszként erre: 318. - 5fe333ca04)
2009. febr. 2. 15:10

Én köszönöm,hogy végre meghallgatsz.

S kíváncsi lennék még mindig mi a véleményed a 263- hozzá szólásomról. Az is szép hosszú.

319. 5fe333ca04 (válaszként erre: 317. - 85ef3bb3d1)
2009. febr. 2. 15:07
Mert az infúzió csövet kivette több alkalommal is, és mivel a vénája rossz már nem akarták sokszor szurkálni.
318. 5fe333ca04 (válaszként erre: 314. - Serry)
2009. febr. 2. 15:06
Köszönöm.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook