Örökségből ki lehet-e tenni valakit? (tudásbázis kérdés)
60. birebora (válaszként erre: 58. - Bichi)
2023. jan. 15. 16:59
Bevallom egy ilyen gyerek esetében én is erősen gondolkodóba esnék.
59. birebora (válaszként erre: 57. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 16:52
Hogy nem engeded? Mit teszel? Komolyan kérdezem. Főleg úgy, hogy nem tartod a kapcsolatot.
58. Bichi
2023. jan. 15. 16:51
Minden ítélkezés nélkül engem nagyon zavar, mikor valaki már a másik életében azog agyal, hogy kap-e az örökségből. Mondjuk erre úgysem lehet választ adni, hiszen simán elajándékozhatta már rég, sőt, ha nekem lenne egy olyan gyerekem, aki felém sem nézne, csak "elvileg" majd ápolna, ha szükség lenne rá, akkor én biztos nem hagynék rá semmit.
Igaz, engem az sem érdekelne, ha anyám (bár mi jóban vagyunk, nincs is testvérem) másra hagyná a házát, pedig nem "csak" 50 milliós, és jócskán hozzájárultunk mi is.
Én úgy vallom, az övé, tegyen vele belátása szerint...
57. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 56. - VendrinerPiroska)
2023. jan. 15. 16:22
ha nem lettek volna elválva,akkor nem lehettem volna én a gyámja a kettő üti egymást. Mindegy is már,14 év telt el azóta,de az ingatlanból nem engedem magam kizárni.
56. VendrinerPiroska (válaszként erre: 42. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 16:10
Ha csak haszonélvezete volt az édesapádnak, akkor az a halálával megszünik. Ha tulajdonos is volt, akkor lennie kellett volna hagyatéki tárgyalásnak, ahová Titeket is meg kellett volna hívni. Özvegyi nyugdíjat, az elhunyt házastársa kaphat, gyámja nem, bár szerintem az elvált házastárs sem, úgyhogy tényleg kissé zavaros a helyzet. Valahol azért fel kellett volna tűnni az ügyintézőknek, hogy elváltak, már ha tényleg elváltak.
55. birebora (válaszként erre: 53. - Bozsu55)
2023. jan. 15. 15:18
Én is. Csak az egyik gyerekére iratta az ingatlan, mondván a másiknak van.
54. birebora (válaszként erre: 51. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 15:11
Hát én sem. Főleg, hogy elváltak. Megérne egy ügyvédi beszélgetést.
53. bozsu55 (válaszként erre: 9. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 15:07
Ó,azóta változtathatott,ebbe ne legyél biztos.
Tudok olyat aki ilyet tett a gyerekeivel.
52. bozsu55 (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 15:04
Végrendelet a mérvadó.
A köteles rész jár.Én így tudom.
51. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 47. - Birebora)
2023. jan. 15. 15:00
Nem igényeltem semmit utána,de 1 év után Anyám úgy vette fel rá a nyugdíjat hogy el voltak válva. Katyvasz nincs a fejemben,nem tudom hogyan tudta megkapni,mikor én voltam a hivatalos gyámja?
50. Borian (válaszként erre: 44. - Birebora)
2023. jan. 15. 14:59
Van ilyen. A szüleimnél is az a felállás, hogy anyukámé 100%-ban a ház.
49. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 47. - Birebora)
2023. jan. 15. 14:56
El voltak válva azért voltam én a gyámja!
48. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 45. - Igazság hol vagy?)
2023. jan. 15. 14:55
El voltak válva!
47. birebora (válaszként erre: 42. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 14:53
Nem értem, persze, hogy anyukádé lett a ház. Holtáig van rajta haszonélvezet. Te miért kaptál volna özvegyi nyugdijat? Szerintem vagy nagy katyvasz van a fejedben vagy valami nem stimmel ott.
46. Fisica (válaszként erre: 42. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 14:51
Ügyfélkapun is meg tudod nézni ha van.
Ha bemész a hivatalba akkor betekintést kérj az ingyenes, egyébként 6250Ft a tullap, ha nem változott év elején.
45. igazság hol vagy? (válaszként erre: 42. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 14:49
Gyámja voltál és nem a felesége.
44. birebora (válaszként erre: 35. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 14:38
Apukád nem volt tulajdonos felerészben sem?
43. birebora (válaszként erre: 34. - Gabbbicica)
2023. jan. 15. 14:35
Igy van.
42. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 37. - Fisica)
2023. jan. 15. 14:29
2009-ben halt meg Apukám,mi hagytuk testvéremmel hogy Anyukánké legyen a ház,Ő lakja. Nem tudom,de igazad van kérek egy tulajdoni lapot a Földhivataltól. Közjegyzőről nem tudunk hogy volt-e vagy sem. Azt tudom,hogy én voltam Apukám gyámja de Anyám valahogy megoldotta hogy Ő kapja meg utána az özvegyi nyugdíjat,de nem haragszom rá emiatt,holott ez nagy csalás volt részéről.
41. Fisica (válaszként erre: 40. - Katt2)
2023. jan. 15. 14:19
Majd amikor odaérünk megtesszük amit kell, addig felesleges.
40. katt2 (válaszként erre: 36. - Fisica)
2023. jan. 15. 14:16
Ügyvéd! Még ha drága is...
A köteles résszel is csak óvatosan, mert ha nem kapjátok meg, akkor csak 4 évetek van rá ezt érvényesíteni. ( Ha jól tudom... )
39. K-né Zsóka (válaszként erre: 8. - Borian)
2023. jan. 15. 14:14
Most már nem fele, egyharmada :(
38. katt2 (válaszként erre: 34. - Gabbbicica)
2023. jan. 15. 14:12
Ez pontosan így van. Valami nagyon el lett rontva, a közjegyzőnek kellett volna erre ügyelnie.
37. Fisica (válaszként erre: 35. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 14:12
Tulajdoni lapra nem ártana ránézni. Apukád után kellett örökölnötök.
36. Fisica
2023. jan. 15. 14:08
A férjem hasonlóan áll, szinte már biztos, hogy van anyósnak végrendelet.. itt csak a kérdés, aki kapná mennyire érzi jogosnak. A köteles rész mindenképp jár. Sajnos ebből jól nem jön ki a család.
A családban már volt kavarás ezzel és anyós keze is vastagon benne volt.
35. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 34. - Gabbbicica)
2023. jan. 15. 14:03
Ehhez nem értek,Apukám volt a holtig tartó haszonélvező is,most Anyukámé a ház. Mi a tesómmal eddig semmit nem kaptunk vagy kértünk.
34. gabbbicica (válaszként erre: 30. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 13:57
Elvileg vmi nem stimmel, mert ha kozos volt a ház apukaddal, akkor az apukad részét már apukad halalakor megöröklitek, csak haszonelvezetet kap rá a házastárs.
33. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 31. - Horex)
2023. jan. 15. 13:53
Orvosilag le van írva,ezért fogom én ápolni,mert a tesóm nem fog Szegedről hazaköltözni és a munkáját feladni,hogy ápolja Anyánkat.Én magamra vállalom,és nem az örökségért,hanem azért mert az Édesanyám. Most meg van sértődve,ez is a betegségéből adódik,de úgy is én leszek csak neki.
32. birebora (válaszként erre: 24. - Cc7a88f96d)
2023. jan. 15. 13:46
Miért szégyellje? Bizony vannak dolgok amikre gondolni kell. Lehet szemérmesnek meg tapintatosnak lenni de aztán az sokban fájhat. Az okos előre lát és más kárán tanul. Hány családnál van örök harag mert nem tudták megbeszélni.
31. horex (válaszként erre: 28. - Fórumnyitó (anonim))
2023. jan. 15. 13:44
Az hogy demens, csak akkor állja meg a helyét ha orvos is leírja
További ajánlott fórumok:
- A NAV-nál lehet-e névtelenül feljelentést tenni a munkáltató ellen?
- Hirtelen sok almánk lett. Van valakinek tapasztalata arról, hogy reszelve és fagyasztva el lehet-e tenni télire almáspitéhez? Kösz.
- 90 napos diéta alatt lehet-e tejet tenni a kávéba nem fehérje-napon?
- Lehet-e eperlekvárba étkezési keményítőt tenni?
- Lehet-e mikróba tenni a hideg-meleg gél-párnát?
- Lehet-e nyírfacukrot tenni a barackbefőttbe normál cukor helyettesítése céljából?