A sok rosszindulatú embernek miért jó, hogy mást földig tiporjanak? (beszélgetés)
Vannak akik direkt agyament fórumokat hoznak létre csak azért, hogy ott elszabaduljanak az indulatok.
Van, hogy valamiről nagyon eltérő vélemények átcsapnak személyeskedésbe.
Van, hogy valaki direkt kötekedik , bármiben.
Pl. a családipótlékos fórumon szerintem vannak akim direkt baromságot írogatni lépnek csak fel.
Az én helyzetem bizonyos mértékig speciális, mert olyan közegben dolgozom, ahol ha akarom, ha nem, sérült lelkek bántását kell kiállnom nap mint nap. Ezért kellett megtanulnom, hogy védjem magam, anélkül, hogy bántás okoznék viszont.
És ezért is háborít fel, ha azt tapasztalom, mint ebben a fórumcímben is, hogy vannak emberek, akiket el lehet tiporni, mert hagyják magukat.
Viszont ha a fórum "itteni" dolgokról szól, ahhoz nem tudok hozzászólni ... :)
Hasonlóan állok én is ezekkel a dolgokkal. Az életben évente talán egy-két vita szokott köztem és más személy közt kialakulni.
Mert ott meg tudom válogatni kivel járok egy társaságba. Aki pedig olyan azt elkerülöm.
Más vélemény = provokáció.
A legtöbb ember így fogja fel,különösen ha nyílt és őszinte az a más vélemény,mindenféle kozmetika nélkül.Akiben nincs meg a kellő intelligencia ahhoz hogy megvédje a saját álláspontját,az átmegy személyeskedőbe.Sokan személyes sértésnek vélik még azt is ami nem róluk vagy nekik szól.
Ezek a beszólogatók...
Én azt mondom meg kell edződni és nem szabad magunkat hagyni.
Nagyjából 20 éves koromig én is az voltam aki hagyta, ezeket. Mostanság mikor úgy érzem valakin, hogy rosszindulatú vagy direkt kötekedik akkor én is felveszem a kesztyűt.
Viszont azt gondolom vannak itt olyan személyek is akik mazohisták.
Elküldik őket a sunyiba, áttipornak rajtuk, de pár nap vagy hét után ismét keresik azon illető társaságát, aki ezt megtette velük.
Egy ideig sajnáltam ezeket az embereket ma már azt mondom megérdemlik.
Ezekről az emberekről ez a vicc jut az eszembe:
A cigány húsvétkor arra az elhatározásra jut, hogy elmegy a templomba. A mise közepén ér oda, mikor a pap épp ezt mondja:
- Mikor Jézus bemenvén a "Gecsemáné" kertbe, elkapták, keresztre feszítették, harmadnapra feltámadt.
Na, a cigány úgy dönt, hogy neki ennyi elég, és hazamegy. Egy év elteltével újra elmegy a templomba. A pap ismét misét tart és ezt mondja:
- Mikor Jézus bemenvén a "Gecsemáné" kertbe, elkapták, keresztre feszítették.
Ekkor a cigány bekiabál:
- Úgy ke' neki. Mír' ment oda, há' tavaly is ott kapták el!
A portálról volt szó.:)
Ez is a kötekedés egy fajtája:(
Te is az "itteni" dolgokról írsz, és ez mind igaz, magam is tapasztaltam már.
De a való életben is vannak hasonló személyiségű emberek, és a tapasztalatom az, amit írtam is, hogy úgy lehet védekezni ellenük, ha becsüljük magunkat, tudjuk, kik vagyunk, merre tartunk, mik az értékeink. És ha ez így van, akkor az ő szánnivaló viselkedésük nem érhet többet, mint futó bosszankodás, de nem földbe döngölés érzése!
Szerintem csak akkor provokáció, ha valaki annak AKARJA érezni.
A más vélemény jó esetben lehet elgondolkodtató, figyelemfelkető, nagyszerűeket lehet vitázni, ha mindkét fél figyel a másikra, meg akarja érteni, amit mond a másik, és nem eleve "támadásnak" véli, mert úgy él, hogy csak az ő véleménye lehet igaz és mérvadó.
Kár hogy nem fogják sokan belátni soha az életben... az olyan emberekre igaz az hogy ha a kacsa nem tud úszni nem í víz a hülye..
lóghat a bele akkor se látja be hogy nem vezet sehová. némi intelligenciával is kell társulnia ha valaki már mindenképp ki van szolgáltatva. lássuk be.. páran megérdemlik a sorsukat...
Elég sok ilyet láttam már, a teljesség igénye nélkül...
- 1. unalom: nem dolgozik, nagyon ráér, otthon nincs kihez szólni, igazi barátai nincsenek
- 2. csapatszellem: többen csinálják, jó poénnak tartják, de csak azért, mert együtt röhögnek a kiszemelt áldozaton, virtuális(!) barátságukat erősítik ezzel
- 3. internetes kompenzáció: való életében nem sok öröme van, érzelmi életének pozitív vonala szegényes, az interneten nevet szerez a trollkodással, meg a gonoszkodással, ott "valaki", mert ismerik a nevét
A legrosszabb fajta, akire mindhárom igaz. De őket már inkább szánni kell...
A földbe döngölés az földbe döngölés, akár két percig tart, akár napokig, hetekig, évekig. Nyilván nem egészséges, ha hosszú ideig így érzi magát az ember, viszont elgondolkodtató: vajon miért pont engem döngöltek földbe? Mit is tettem, amiért így jártam? Először gondolkodjunk el a saját tévedéseinken, aztán lehet a világot is okolni, meg más embereket.
Én is sokszor érzem így magam. Keresem a válaszokat, és próbálok javítani, amin csak lehet. Nem egyszerű. Nyilván nem is lehet mindenkinek megfelelni. Ilyen az élet.
Igen, sokmindennel egyetértek.
Mint új, azt nem sejthettem, hogy a fórumindító az itteni dolgok miatt írta azt, amit. Ém általánosságban gondoltam, úgy a világban ...
Persze, hogy a bántás mindenkinek rosszul esik. De egészséges esetben, jó önértékeléssel az ember dúl - fúl ideig óráig, néhány percig, aztán megy tovább az élete, tudomásul veszi, hogy vannak ilyenek is, akiket tényleg ez éltet, de semmiképpen sem érzi "földbe döngölve" magát, hanem büszkén tovább lép, mert tudja, hogy ki ő, hol a helye a világban, mi számít és mi nem.
Szerintem meg a görénykedés bárkinek rosszul eshet, nem kell, hogy az illető önbizalomhiányos legyen.
A görénykedés meg nem feltétlenül a kisebbségi érzés elnyomása céljából alakul ki valakinél.
Nagyon sok gagyi fórum van, gagyi hozzászólásokkal... a fórumindítók meg sokszor azt várják, hogy vállon veregessék őket, hogy: de ügyes vagy, tartsd meg nyugodtan a hatvanharmadik gyerekedet, csald meg a férjed, hát persze, hogy nem te leszel a hibás miatta, naná, hogy jól nézel ki 100 kilósan, vagy: minden óvónő, tanárnő hülye, igazad van, esetleg: persze, hogy nem a te hibád, hogy a gyereked egy drogos őrült lett...
Az emberek elvárják a nyalizást. Nem kell senkinek sem simogatni a lelkét, ha nem értünk egyet vele. Fő az őszinteség és a reális világlátás. Sokszor, sokaknál ez a két utóbbi félreértendő és a görénykedéssel összekeverendő fogalmak.
Minden gondolat hívság. Minden vélemény hívság. Ennek következtében, a hívság élvezete az ego alapja – szövete, mentális folyamatokkal táplált, érzésekkel és érzelmekkel fűtött önkényes nézőpontok kollekciója add fel és az összeomlik.
Egy magasabb nézőpontból láthatjuk, hogy az ego nem „gonosz”, hanem elsősorban egy saját érdekét szem előtt tartó állat. Hacsak nem értjük meg és nem fogadjuk el az „állati-ént”, befolyása sem csökkenhet.”
/David R. Hawkins/
Nem tudom, miről beszélsz, de ez legyen is a Te dolgod.
Engem csak a fórumtéma érdekelt, ami önmagában nem túl nagy jelentőségű, de szántam rá pár sort, mint önálló véleményemet, gondolom, ez így szokott lenni mással is máskor is.
A személyeskedés pedig ismeretlenül nem kenyerem ... :)
...vagy van egy közös ellenség.
:)
Jó, annyira nem érintette meg az ingerküszöbömet a dolog...
Gondolom amúgy is az eredeti nickedet fogod gyakrabban használni.
tudod én már rájötem arra ha valakit kiszemelnek azt ezerel eltiporják és nem kimélik.
de amúgy ezt teljes mértékben élvezik!
Ne legyél paranoiás! :)
Cicának szólít a kedvesem, úgy általában, nyáron is.
Ősz elejétől tavasz végéig állandóan és nagyon fázik a lábam, ezért zsenília zoknikat hordok itthon.
Tetszik neki, szeret, kedveskedik, ezért időnként zokniscicának is szólít, aminek én nagyon örülök.
Hát, sajnálom, hogy csalódást okozok, de ennyire egyszerű a történet ...:)
További ajánlott fórumok:
- Hogy lehet a rosszindulatú kérdezgetéseket lerázni?
- Gonosz anyósok, ha neked is rosszindulatú az anyósod írj...
- Miért van ennyi rosszindulatú ember és kevés a segítőkész?
- Irígy, rosszindulatú emberrel szemben mit lehet tenni?
- Utálom az emberi fajt. Rosszindulatúak. Szememben kedvesek,...
- Hogyan szelídítsünk meg egy rosszindulatú kollégát?