Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A hajléktalan néni története fórum

A hajléktalan néni története (beszélgetés)

1 2 3 4 5 6 7 8 9
91. 9bbc382386 (válaszként erre: 89. - Selena78)
2014. márc. 2. 16:14
Nem zörög a haraszt.....
90. 408020f45e (válaszként erre: 70. - Gween)
2014. márc. 2. 16:11
Én is elgondolkodtam azon, hogy a lány még sehol sem szólalt meg, nem kérte ki magának és nem válaszolt be a rátámadóknak. Miért? Viszont a becsületsértés kategóriáját szerintem rendesen kimeríti az, ahogyan beszélnek róla.
89. selena78 (válaszként erre: 76. - 9bbc382386)
2014. márc. 2. 16:08
"A bizonyítási teher azon a személyen van, aki valamilyen állítást tesz. A bizonyítás kötelezettség, melynek hiányában az állítás "csak lóg a levegőben", spekulációnak minősíthető."
88. 408020f45e (válaszként erre: 44. - Selena78)
2014. márc. 2. 16:05
Én nem gondolom ezt. Csak legfeljebb nem kürtöli szét a világba, hogy mit tesz. Ez így is volna rendjén.
2014. márc. 2. 16:04

Hol van, hogy mi van a nénivel?

Én nem találom. A fész en is csak annyit látok, hogy majd megmutatjuk Szandinak, de semmit nem értek belőle. / pedig semmi , amit Zacher kifogásolna / .

A riportot láttam, na már ott se volt kristálytiszta, miért kellett, de ahogy annak, majd ennek is utánajár a Fó , vagy TrTRK

86. KLucus
2014. márc. 2. 16:02

ez a Tolvajkergetők oldal elég érdekes valóban. sőt mondhatnám ugyan azt csinálják, számlaszámmal kéregetnek ők is, stb.

azért kommenteltem,mert az a cikk ami arról a férfiról szól valóban emberséges és segítőkész. nekem így,h pénzt kérnek, plusz ruhát, plusz kaját, így már nem nagyon tetszik és kicsit elég számítónak tűnik.

85. KLucus (válaszként erre: 84. - Gween)
2014. márc. 2. 15:52
ühüm.
84. gween (válaszként erre: 73. - KLucus)
2014. márc. 2. 15:52
megakadt a szemem az utolsó posztok egyikén . te vagy, aki beírt a tolvajkergetők oldalra?
83. KLucus (válaszként erre: 75. - Hmv.)
2014. márc. 2. 15:50

mivel Szandi neve meg van jelölve a posztban, amit ő is lát a saját adatlapján, ezáltal kifogással élhetett volna ez ellen,de nem tette. sőt egy nagy szivecskével kommentelte ezt a kiírást.

háááát én nekem ennyi elég ahhoz,h nagyon kételkedjek a dolog hitelességében. nem szívesen utalok idegeneknek. egyedül a fiam ovijának ajánlottuk fel az adónk 1%-t. mert az nyomon követhető...

őszintén!!! ha csak 1000 ember küld 500 Ft-ot. ami valljuk be önmagába nem sok pénz,de összeadva igencsak szép összeg. ebből az Istenhegyi klinikára lehetne járatni a nénit, aki lelépett.

a számlán maradt pénzzel mi lesz???

82. 9bbc382386 (válaszként erre: 81. - Gween)
2014. márc. 2. 15:50
Hozzászólásból ered,és a szem.igazolvány is,amit csináltatnia kellett mert nem találta meg,aztán a szandika zsebében később ott lapult az is.
81. gween (válaszként erre: 62. - 9bbc382386)
2014. márc. 2. 15:47
én nem találom a nyugdíjas részt
80. 9bbc382386 (válaszként erre: 78. - Gween)
2014. márc. 2. 15:44
a face oldalán is a cikkekeket megosztja ez az oldal,és a hozzászólásokat is át tudod nyálazni.Vannak ismerősök is ott.
79. 9bbc382386 (válaszként erre: 75. - Hmv.)
2014. márc. 2. 15:43
Az kiderül hogy a Szandika száma e, azonnal :)
78. gween (válaszként erre: 74. - 9bbc382386)
2014. márc. 2. 15:43
ránézek, köszi
77. 9bbc382386 (válaszként erre: 73. - KLucus)
2014. márc. 2. 15:42

hahaha


nekem ennyi bőven elég volt ;)

76. 9bbc382386 (válaszként erre: 68. - Selena78)
2014. márc. 2. 15:41
Nem nem, először felállítanak egy vádat majd a védelem kitálal.Aztán az esküdtek vagy a bíró dönt.
75. Hmv. (válaszként erre: 73. - KLucus)
2014. márc. 2. 15:40

Nem lehet, hogy ez a fickó Szandra volt barátja, ismerőse, intézetis társa, stb., aki tudta a lány számlaszámát és ő kéreget?


Érdemben nem tudok hozzászólni, soha életemben nem volt számlaszámom, bankkártyám, nem tudom, hogy megy ez.

De azt tudom, hogy hozzáértő ügyesek bármire képesek.

74. 9bbc382386 (válaszként erre: 64. - Gween)
2014. márc. 2. 15:40
budapestlight
73. KLucus
2014. márc. 2. 15:35

Dear Friends!

Szandra Ujházi-val hálásan köszönjük az eddig befolyt támogatásokat!

Továbbra is elkél a segítség. Aki úgy érzi jótékonykodna, az alábbi számlaszámra tud utalni. Köszönettel: Jøyce


Újházi Szandra

OTP Bank: 11773425-03162947

A közlemény rovatba kérik beleírni: Ica néni részére

IBAN: HU45-1177-3425-0316-2947-0000-0000

SWIFT kód: OTPVHUHB


ez a facebook oldalán van fent ennek a bizonyos Joyce JC-nek.

ezek szerint mégis csak elfogadják azt a pénzt.....

72. gween (válaszként erre: 71. - Elbb)
2014. márc. 2. 15:34
van vmi hitelesebb oldal akkor a témához?
71. elbb (válaszként erre: 70. - Gween)
2014. márc. 2. 15:29
Arról az oldalról a tömény agresszió sugárzik. Még akkor is, ha bűnözőket kergetnek.
70. gween
2014. márc. 2. 15:25
érdekes dolgok vannak tényleg a Tolvajkergetők face oldalán
69. KLucus
2014. márc. 2. 15:19

amúgy a Szandra facebook oldalán tényleg van fent számlaszám, nem ő posztolta ki hanem valami fickó,de a Szandi számlaszáma...


ennek ellenére csak ők tudják mi az igazság. ez egy meddő vita. nem voltunk ott, nem láttuk.

de aki egyszer hajléktalan lett az nagyon nehezen terelődik vissza a normális életbe. évek alatt megszokták. a néni iszik? a hajléktalanok 90%-a iszik...!

68. selena78 (válaszként erre: 53. - 9bbc382386)
2014. márc. 2. 15:19

Az ellenkezőjét?


Nem, bizonyítani annak kell, aki valamit állít. És nem névtelen levelekkel. Attól persze te azt hiszel, amit akarsz.

67. marlenka70 (válaszként erre: 65. - Hmv.)
2014. márc. 2. 15:16
Osztom a véleményed!
2014. márc. 2. 15:16
Nekem ez az egész történet már az elejétől kezdve hihetetlen volt.
65. Hmv.
2014. márc. 2. 15:12

A magam részéről egy szót sem hiszek a rágalmakból, amikkel a fiatal lányt illetik.

Nekem inkább a néni tűnik rafináltnak. Ideig óráig

tetszett neki a tiszta, biztonságok lakhatás, de visszahúzta a szíve az utcára.


Nem tisztem fénykép alapján megítélni, de úgy gondolom, szereti az italt, amit esetleg Szandi nem engedett neki, inkább lelépett.

Ahelyett, hogy ezt bevallaná, most kígyót-békát mond a jótevőjére - már ha igaz, hogy valaki állítólag találkozott és beszélt vele a napokban.

64. gween (válaszként erre: 62. - 9bbc382386)
2014. márc. 2. 15:09
hol olvastad?
63. 9bbc382386 (válaszként erre: 62. - 9bbc382386)
2014. márc. 2. 15:07
nyugdijért-
62. 9bbc382386 (válaszként erre: 61. - Gween)
2014. márc. 2. 15:07
Állitólag a nyugdujért ment le,aztán azzal a lendülettel el is koccolt,nem véletlen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook