Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Teltebb nők, avagy pár kilo felesleg elfogadhatatlan? fórum

Teltebb nők, avagy pár kilo felesleg elfogadhatatlan? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6
120. 83e25137af (válaszként erre: 119. - A0c1361e44)
2012. jún. 19. 08:50
No igen, azért próbáltam szépíteni a dolgot :)))))
119. a0c1361e44 (válaszként erre: 118. - 83e25137af)
2012. jún. 19. 08:50

:))))

Valahogy más volt tőled:)

Lehet azért, mert odatetted, hogy ha közönséges akarnál lenni....

118. 83e25137af (válaszként erre: 116. - A0c1361e44)
2012. jún. 19. 08:47
A tőlem megszokott nőiesség meg ugye ismert... XD
117. a0c1361e44 (válaszként erre: 114. - A2d6f0745a)
2012. jún. 19. 08:44

Az nem baj, de az, hogy valaki 1 dekát sem hízik, az szerintem gond.

Nem tudom honnan kezdte a terhességet, de vagy 49 vagy 53 kg. Egyik esetben 4 kg hízás 7 hónap alatt másik esetben 0 kg hízás. Nem hiszem, hogy ez a gyerek fejlődését jó irányban befolyásolná. Remélem nincs igazam!

A megfelelő táplálék befolyásolja a testi és szellemi fejlődést is. Lehet látszólag nem lesz baja, max. annyi, hogy 2-es tanuló lesz, holott lehetett volna okosabb is, ha az anyukája eszik rendesen.


Bár azt írta, hogy eszik rendesen és sokat. Ez esetben viszont valami anyagcsere zavarra gondolnék. Persze "szerencse", hogy nem fog elhízni, de aki nem hízik a sok evés mellett az nem is tudhatja, hogy a számára elfogadhatatlan súlyfelesleget, milyen áron lehet leadni.

116. a0c1361e44 (válaszként erre: 115. - 83e25137af)
2012. jún. 19. 08:38
Igen, tudom, hogy te kezdted:)
115. 83e25137af (válaszként erre: 106. - A0c1361e44)
2012. jún. 19. 08:32
jelentem a kiadós sz.. rész az én voltam DE írtam is hogy akkor mondanám ha közönséges lennék de nem vagyok :P
114. a2d6f0745a (válaszként erre: 109. - 79fe5625af)
2012. jún. 19. 02:22

Miért baj, ha nem akar 9 hónap alatt 20 kg-t hízni?


Csak csendben megjegyzem: van olyan betegség, ami mellett kötelező terhesen is diétázni és ha egyéb ellenjavaslat (pl. túl lenti méhlepény) nincs, sportolni...

113. 130454e42d (válaszként erre: 111. - Simple)
2012. jún. 18. 23:43

Tájnyelvi forma, Szeged környékére tippelek, de nem vagyok benne biztos.

A fórumokon mindenki kb. a beszélt nyelvet adja vissza, nem követelmény az irodalmi nyelv, unalmas is lenne.

112. 80fa7028be (válaszként erre: 109. - 79fe5625af)
2012. jún. 18. 23:23
Na látod. Miért ne foglalkoznék terhesen kilókkal? Tán hogy felmentést adjak magamnak minden alól, és zabáljam a szamos sütit? Ne aggódj, én sokat eszem így is.
111. simple (válaszként erre: 105. - 130454e42d)
2012. jún. 18. 21:37
Én a méredzkedik-et ismerem, de ő azt írta hogy méretkőzik. Erről sosem hallottam, és a helyesírás ellenőrzőm is aláhúzza pirossal.
2012. jún. 18. 21:35
Még mindig van 2,bár tényleg csinos vagyok így,azért kardio mozgással igyekszem leadni:)
109. 79fe5625af (válaszként erre: 72. - 80fa7028be)
2012. jún. 18. 21:24
Terhesen kilókkal fogalkozol?53 kg 7 hósan,elég kevés,én annyival lettem terhes,71-el szültem és 2 hónappal szülés után is csak 3 kg maradt rajtam.
108. 130454e42d (válaszként erre: 106. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 21:06
A "kiadós szarást" nem ő hozta fel.
107. a0c1361e44 (válaszként erre: 105. - 130454e42d)
2012. jún. 18. 20:56
A méredzkedik-kel semmi gond, bár biztos rosszul írtam, hiszen aláhúzta a helyesírás ellenőrző. Kötőjellel viszont tetszik neki:)
106. a0c1361e44 (válaszként erre: 102. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 20:53

És a méretkőzni csak az egyik, hiszen a kiadós szarást nem is említettem.

Mit ne mondjak?

Igazán nőies, magas IQ-t sejtető, de egyáltalán nem vicces, de annál inkább közönséges, bár tudom, hogy természetes és mindenkihez hozzátartozik...

105. 130454e42d (válaszként erre: 104. - Simple)
2012. jún. 18. 20:53

Nem csak ő használja. Az, hogy te nem ismered nem jelenti azt, hogy nem létezik vagy nem helyes.

Én sem használom így, de a méredzkedik nálunk teljesen mindennapi.

104. simple (válaszként erre: 100. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 20:51
Nem hát, ezt ő használja így.
103. 130454e42d (válaszként erre: 102. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 20:49
A MÉK ismeri, tehát helyes. Rengeteg szó van, ami csak egy-egy országrészben ismert, néha én is csak nézek az Alföldön, hogy miről beszélnek :D
102. a0c1361e44 (válaszként erre: 101. - 130454e42d)
2012. jún. 18. 20:48

Igen, bocs!

De nem a helyesírásról volt szó, hanem a szóhasználatról.

101. 130454e42d (válaszként erre: 100. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 20:46
Ha már helyesírás: tájjellegű egyben...
100. a0c1361e44 (válaszként erre: 97. - 130454e42d)
2012. jún. 18. 20:45

"méretkőznék, megméretkőzni"


Na de nem így használjuk, ugye?


Nekem mindegy! Elfogadom a táj jellegű használatot:)

99. simple (válaszként erre: 95. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 20:44
:D Ha itt lenne like, erre most adnék neked.
98. simple (válaszként erre: 81. - 80fa7028be)
2012. jún. 18. 20:43
Hol, a te szótáradban? Én életemben még nem hallottam, és a helyesírás ellenőrző is aláhúzza....
97. 130454e42d (válaszként erre: 95. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 20:42

méretkezik/méredzkedik:

Az értelemző kéziszótár (2003. 923.) szerint az elterjedtebb változat a méretkezik, a ritka és bizalmas minősítésű a méredzkedik, ezek voltaképpen alakváltozatok, jelentésük azonos, mindkettő helyes, akár fel is cserélhető.

96. globus (válaszként erre: 95. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 20:41

1030 találat a naaaagy interneten :)

Tulajdonképpen a zerinvaerezrejnfalerjeoi is fent lesz (ezután) :))

95. a0c1361e44 (válaszként erre: 85. - 80fa7028be)
2012. jún. 18. 20:40
A gugliban a vok és társai is létező szavak:)
94. 130454e42d (válaszként erre: 93. - A0c1361e44)
2012. jún. 18. 20:37
Persze, a magasság önmagában semmit nem mond, de nem is mindegy.
93. a0c1361e44 (válaszként erre: 88. - 80fa7028be)
2012. jún. 18. 20:36

Akkor írd a centiket.

Persze, hogy nem az igazi magassághoz kötni és a súly is mindenkinél más.

2012. jún. 18. 20:34

Én 172 centi magas vagyok, ehhez voltam anno 54 kiló, most vagyok 72. A célom 65 kiló körül van, majd látom, mikor fogom magam jól érezni.

Mindenkinél más az ideális súly, az a lényeg, hogy ő jól érezze magát. Hülyeség a közízlésnek megfelelni, mert ilyen nincs :)

91. 80fa7028be (válaszként erre: 90. - 130454e42d)
2012. jún. 18. 20:30
Igen.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook