Szerinted mi az élet értelme? (beszélgetés)
"hitemmel elmozdíthatom a hegyeket,
ha szeretet nincs bennem, mit sem érek. "
Bár ha úgy értette, hogy mit sem értek el vele, akkor igaz ! :)
"hitemmel elmozdíthatom a hegyeket,
ha szeretet nincs bennem, mit sem érek."
Érdekes módon ez pont ellentmond annak, amit előtte írtál. Ki dönti el, hogy ha valakiben nincs szeretet, akkor ne érne semmit? Ahogy írtad is, nem tudhatjuk, hogy hogyan jutott el odáig, hogy a szeretet kihalt belőle. Onnantól már értéktelen lenne?
Ismerek olyan embereket, akik nagyon sokat dobálóznak a szeretet hirdetésével, de valójában a legjobban tudnak gyűlölni. Én azt gondolom, hogy szinte minden ember képes szeretni, így ez alapján megkülönböztetni embereket nem sok értelme van.
Senki nem szeret mindenkit és nem is kell. Bár, hogy az emberekkel kapcsolatban legyen bennünk egy alap szeretet a lelkük iránt ez szerintem is már egy magasabb érzelmi intelligencia. De azért, mert az ilyen ember megértette, hogy a tetteknek előzményei vannak, úgy ahogyan leírtad és emiatt lehet akár valaki teljesen érzéketlen is.
Minden ember tanulni jött le a földre és attól mert valaki jobban tud szeretni, vagy több embert, még nem lesz semmivel se több, vagy értékesebb egy másik léleknél. Inkább csak előrébb tarthat a lélekfejlődés folyamatában.
Szólhatok az emberek vagy az angyalok nyelvén
ha szeretet nincs bennem, csak zengő érc vagyok
vagy pengő cimbalom.
Lehet prófétáló tehetségem,
ismerhetem az összes titkokat és mind a tudományokat,
hitemmel elmozdíthatom a hegyeket,
ha szeretet nincs bennem, mit sem érek.
Szétoszthatom mindenemet a nélkülözők közt,
odaadhatom a testemet is égő áldozatul,
ha szeretet nincs bennem,
mit sem használ nekem.
szent pál
Ja, és hogy egy ember értékes e vagy sem, az teljesen szubjektiv ítélet. Ahány ember, annyiféle értékrend és nézőpont..
Ha valaki számára egy ember értékes, az még lehet más ember számára értéktelen. Mintahogy a tetteink is..
Ha egy ember nem szereti a testi közelséget, mert gyerekkorában nem olyan közegben nőtt fel, ahol ölelgették.. szóval ha valakinek a szeretetnyelve nem az ölelés, azt hiába ölelgeted, nem ér neki semmit, abból nem fogja érezni, hogy szeretik. Értéktelen számára. Más ember meg ölni tudna érte...
Az emberekkel is így vagyunk..
Válasszuk szét a fogalmakat. Maga az élet értékes. Függetlenül a tartalmától.
A tetteknek, amiket az életünk folyamán tettünk,a következményei lehetnek jó hatással mások életére és lehetnek rossz hatással is. Ez alapján maga a tett lehet valaki számára értékes vagy értéktelen. De ez teljesen egyedi megítélés, márha mindenképp ítélkezni akarunk. Sőt, tovább megyek. Nehéz megítélni egy cselekedetet anélkül, hogy nem ismerjük a valós körülményeket: okát, mi vezetett oda, mi a következmény, milyen körülmények álltak fenn, stb...
Hazugság lenne azt mondani, hogy mindent tudunk az emberről, az áldozatról, sőt arról, ami oda vezetett, az összes gondolatot, érzést, inditattást... sőt, sok esetben nem egészen egyértelmű a felállás, hogy ki az áldozat és ki a gyilkos. Pl ha sokáig terrorizálnak valakit, aki végül megöli a kínzóját, akkor ki az áldozat?
Sok esetben egy gyilkosság, egy véletlen baleset old meg eddigi nyomorult helyzeteket. Egy rossznak gondolt eseménynek is lehetnek jó hatásai...
Szóval ezzel azt akartam mondani, hogy nincs jogunk, sem lehetőségünk a fentiek ismerete nélkül bárkit is elítélni...
Kopp-kopp!
Nem tudom ismeritek-e Az élő mátrix /The living matrix/ című filmet?
Nem az élet értelméről,hanem arról szól ,hogyan éljünk értelmesebben!
A Youtube-on letölthető magyar felirattal is!
...na... azért, ezt még én sem érzem: mármint a tökéletes világosságának a döntéseit; vagyis az örökkévalóságban való 'létem' dimenzióját!
(Isten, még éltet akkor sokáig...- csakis azért, hogy megértsem...?)
:))
Üdv:Gabr...
"Ha az életünk értelmét keressük,nem magunkra kell néznünk,hanem Istenre,a Teremtőnkre,akinek célja van az életünkkel.Ha tisztában vagyunk Isten személyesen ránk szabott tervével, a keresztyén életünk nem küszködésről és erőlködésről fog szólni,henem világos döntésekről,amelyek következményeit az örökkévalóságban is érezni fogjuk."
Rick Warren
Ezzel sok pontban egyetértek, de persze lenne Feri, akkor tudnék tőle kérdezni, hogy tiszta legyen, hogy néha pontosan mire is gondol.
Mondjuk egy kis kötekedés:"Az ember nem azon töpreng: van-e az életnek értelme vagy nincs, hanem az a kérdés, hogy hol találom azt?"
Ha már valaki úgy kezd egy mondatot, hogy az ember.... akkor az egy általánosítás, ami már alapjaiban nem lehet igaz. Sokan vannak, akik valóban csak azon gondolkoznak, hogy van-e egyáltalán értelme.
Ez az értékesség kérdés is érdekes gondolat, mert mit nevezünk értékesnek? Egy sorozatgyilkos értékes ember? Csak azért, mert meg van róla győződve?
Szerintem ez akkor lehet világos, ha különválasztjuk, hogy milyen szempontból értékes. A földi élet szempontjából elég értéktelen egy olyan élet, ami rombol és nem épít.
Spirituális szempontból meg értéktelen dolgokat tesz. Maga a lélek, ami most emberi ruciban van persze értékes, de a tetteink meghatározzák az értékünket.
Lehet belőle még értékes ember, de azt azért nem osztogatják ingyen és nem tehetek bármit ami után elkönyvelhetném magamat értékesnek.
Ez annyit jelentene, hogy a jelzőket úgy használjuk, ahogy kényünk kedvünk akarja.
Nem, ha bűnöket követek el, akkor éppen nem vagyok értékes. Az értékességet ki kell érdemelni. Különben mit jelentene maga a jelző? Akkor a valódi értékre mit mondanánk?
Minden hiba helyrehozható, de azért nem mondhatom bármilyen hibára, hogy értékes.
„Ha megvan az a spirituális meggyőződésünk, hogy értékes ember vagyok, akkor is értékes maradok, ha bűnöket követek el, mert az értékességem mélyebben történik, mint ahol a bűnöket követem el. Az életemnek feltétel nélkül van értelme. Az ember nem azon töpreng: van-e az életnek értelme vagy nincs, hanem az a kérdés, hogy hol találom azt? Az életnek feltétel nélkül van értelme. Mindenki alkalmas az életre, aki megszületett az alkalmas az életre, még akkor is, ha másokra közben rászorul.”
Pál Feri.
Dr. Csaba megelőzött a válasz adással:))))Szóval egyet értek vele...
:P
Amúgy tényleg fura,és tökre érdekes,hogy amikor elkezdjük figyelni tökre látszanak az összefüggések.A lépéseink eredményei,és amikor megfordítunk egy rossz irányt rögtön jön egy pozitiv megerősítés...hát szóval hihetetlen,állandóan rácsodálkozom erre....
Ezek szerint már a kérdést sem értettem meg. Van valami értelme az életnek, amit teljesítenünk kell?
Vagy az a kérdés, hogy miért vagyunk itt?
Egyáltalán a természet műve, vagy Istené?
Nem gondolom, hogy Istennek lenne velünk terve mi meg, mint a bábok kell, hogy ezt teljesítsük.
A dolog nem erről szól. Ennél szerencsére sokkal értelmesebb és szebb.
Isten nem bábozik. Sokkal bölcsebb ennél. Nem játékszernek használ minket.
Nekem speciel kicsit közhelyes.
Ráadásul mit jelent így ebben a formájában?
Én is szeretek embereket. Akkor teljesítettem az élet értelmét? Vagy hogy kell ezt érteni?
Olvasd el RICK WARREN:Céltudatos Élet c.könyvét.
Megtudhatod miért élsz a földön,és mi az élet értelme?
Ezt hívják komfort zónának.
Aki nem mer kilépni, az marad abban, ami eddig sem tetszett neki. És innen jön, hogy akkor ki is ezért a felelős?:)
"Tedd azt, amit eddig tettél és azt kapod, amit eddig kaptál."