Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szép magyar nyelvünk fórum

Szép magyar nyelvünk (beszélgetés)

Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szép magyar nyelvünk

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
714. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 712. - Pirosalma)
2009. jan. 4. 22:52

Ruha??? Majomnak???? Zöldben?????


Így gondoltam.


:-))

2009. jan. 4. 22:49

Még eszembe jutott egy érdekes példa. Hogy írnátok? Mátyás király + szobor = ?


Pusi! A "mondanivaló" (mint főnév) egy szó.

712. Pirosalma (válaszként erre: 710. - Leoborta)
2009. jan. 4. 22:36

Szia, Leoborta!


Jól tudod!:-)


Amennyiben egyik tag (számnévi és a másik) sem összetett, egybe kell írni a szószerkezetet (pl. háromgyermekes, DE: három kisgyermekes, ill. tizenhárom gyermekes).


Ahogy Pusi már említette, félreértést okozhat a helyesírásuk ezeknek a szóösszetételeknek. Szerintem a zöld ruhás majom mindkettőt (ti. zöld majom, ill. zöld ruhában lévő majom) jelentheti - a szövegkörnyezet ad további támpontot az értelmezéshez -, de a jelentés egyértelműbbé tehető vessző használatával (zöld, ruhás majom). (Ebben nem vagyok biztos.)

(A "ruha majomnak zöldben?" lehetőséget nem értem.)


Egyébként ennek a problémának az áthidalására született az egyik mozgószabály (három van, ez nem tudom, hányadik), példával egyszerűbb lesz megérteni: zöld autó + gyár = zöldautó-gyár (a gyár, ahol zöld autókat gyártanak)(másik eset lenne a zöld gyár, ahol auókat gyártanak); ill. matek + házi feladat = matek-házifeladat.


Persze vannak cifra esetek, amikor nem egyszerű a szabályokat egyszerre alkalmazni.


Nemrég volt a helyesírásos topikban egy nagyon hosszú összetett szó (a tagok ömlesztve): atomreaktoríndítószeleplehúzókarszerelőnő.

Ti hogy írnátok?:-)

711. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 710. - Leoborta)
2009. jan. 4. 21:59

Nagyon jó a meglátásod! Én vagyok egy X gyerekes anyuka? Tehát én gyerekes vagyok?


Akkor már egyszerűbb azt írni, hogy van 3 gyermekem.


Hasonlók:


most találtam ki:-)



zöld ruhás majom = zöld majom ruhában?

majom zöld ruhában?

ruha majomnak zöldben?


Na, ilyenkor már nem vagyok elég pihent agyú hozzá, de teljesen világos a mondani valód.


:-)))



(Tulajdonképpen szuper a példád: gyerekes anyuka vagyok. Hát persze, anyuka csak akkor lehetek, ha van gyerekem. Vagy annyira gyerekes vagyok, pedig már anyuka? Sőt, háromgyerekes anyuka!:-))))

2009. jan. 4. 21:47

"Három gyerekes anyuka vagyok"

Annyira szúrja szemem (3 anyuka vagyok)! Nem úgy kellene véletlenül írni, hogy "háromgyerekes anyuka"?

Sokszor látok ilyent, meg hasonlókat (két éves kislányom).

Szóljatok, ha rosszul tudom!

709. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 708. - C42a13b98c)
2009. jan. 4. 21:32

Szó, ami szó, az elég kevés! Gyerünk! Húzzunk bele!


:-))


Érjük utól azt a piszok OFF!-ot! (Csak azért merem ezt így mondani, mert én indítottam! Mást nem bántanék, csak magamat!)


:-))))

708. c42a13b98c (válaszként erre: 707. - 7abb7adbf0)
2009. jan. 4. 21:26
napi 3:-)
2009. jan. 4. 21:23

És május 23-a óta! Számolást kérek!


:-))))

706. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 704. - 7abb7adbf0)
2009. jan. 4. 21:21
Kerek 700! Ebben a témában azért ez sem rossz!
705. Pirosalma (válaszként erre: 699. - 656f03db60)
2009. jan. 4. 21:16

Szia, Klokan!


Én is szoktam volt indulni helyesírási versenyeken, azok voltak a szép idők:-)


(Amúgy ezek után neked is merek írni: a "levelezőrendszer" egy szó:-)

704. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 701. - C42a13b98c)
2009. jan. 4. 20:50

Ugye-ugye?


:-)

703. 656f03db60 (válaszként erre: 702. - 1366d1807f)
2009. jan. 4. 20:33
Tudom, másik felhasználóként írtam már oda régen. :)
702. 1366d1807f (válaszként erre: 699. - 656f03db60)
2009. jan. 4. 20:09
Van egy Helyesírás című fórum is, látogass el oda is.
2009. jan. 4. 19:34
:-)
2009. jan. 4. 19:33
Amire még nagyon allergiás vagyok, mikor kisbetűvel írják le a nevemet! :@ Hú, na akkor kiakadok. :D
2009. jan. 4. 19:31

Ó, még csak most találtam ide...


Teljesen egyetértek ezzel a cikkel. Nem mondom, van mikor én is elírok egy-egy szót, de nagyon igyekszem. Mikor volt helyesírási verseny egyszer a suliban, negyedik lettem.:D Emlékszem, úgy bosszantott! :P


Engem nagyon zavar a sok idiótán kiírt szó, jelek...vááá. Iwiwen is, ha megnézek egy csajt, már össze-vissza vannak írva a jelek, s ebből áll össze az, amit kiír. Idegesítő. Meg azok a szavak, amiket duplán V betűvel írnak.: vvagyok, vvalami...


Azon akadtam még ki, mikor írtam egy levelet a Vipmail levelező-rendszerben valakinek. Majd mikor elolvastam küldés után, láttam, hogy összeírta a szavakat néhol. Zavart, mert azt hittem, hogy butának fog tartani a hölgy. :]

698. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 697. - Pirosalma)
2009. jan. 4. 18:54

Rendben, semmi gond.


:-)))

697. Pirosalma (válaszként erre: 696. - 7abb7adbf0)
2009. jan. 4. 18:53
Jelenteni jelent;-)
696. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 695. - Pirosalma)
2009. jan. 4. 18:45

De azért sejthető, nem? Már többször összefutottunk, ez is jelent valamit. Már úgy értem, hogy milyen fórumokon...


:-))

695. Pirosalma (válaszként erre: 694. - 7abb7adbf0)
2009. jan. 4. 18:40

Hát...:-)

Régen, nagyon régen nyelvész szerettem volna lenni. Leginkább a helyesírási és a nyelvhelyességi kérdéseket szerettem (egy e-mailt váltottam is Balázs Géza nyelvésszel, az ő műsora volt a Hej, hej, helyes beszéd); emlékszem, anno Mikulás-napra a Magyar helyesírási szótárat kértem.


A nyelvi pályát hagytam, a többi titok;-)

694. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 692. - Pirosalma)
2009. jan. 4. 18:30

Köszönöm.

Csak most zavarban vagyok, mert úgy véltem tudni, hogy te inkább egészségügyi vonalon tevékenykedsz. Mégsem? Vagy is-is?


:-)))

693. Pirosalma (válaszként erre: 691. - Alanna)
2009. jan. 4. 18:21

Hasonló jókívánságaim fogadjátok!:-)


(A "viszontkíván" egy szó;-)

2009. jan. 4. 18:20

Szia, Pusi!


Tetszik a cikked, egyetértek veled!


Szó szerint egy-két apró észrevételem lenne - melyeket azért bátorkodom megjegyezni, mert tudom, igényes vagy ebből a szempontból, és nem vennéd bántásnak őket:


- a "stb." elé nem kell vesszőt tenni (ellenben ha a felsorolás úgy kívánja, pontosvesszőt igen);


- helyesen: "helyesírás-ellenőrző".


(1-2 vessző hiányzott még, de azok nem olyan lényegesek-)

691. alanna (válaszként erre: 690. - 7abb7adbf0)
2009. jan. 1. 08:15
Viszont kívánom!
2008. dec. 31. 15:28
Kívánok minden fórumtársamnak sikeres, egészséges és boldog új évet!
689. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 688. - Casela)
2008. dec. 31. 15:27

Köszönöm szépen, hogy ezt mondod.


:-))))

688. casela
2008. dec. 31. 14:11
Bocs, én nem az előzőekre reagálok, de ez állati jó ez a cikk,teljes mértékben egyetértek vele, végre valaki megírta, erre szerintem szükség is volt.
687. 7abb7adbf0 (válaszként erre: 686. - Alanna)
2008. dec. 22. 19:07

Persze, igazad van. Nem lehet összehasonlítani az almát a körtével. Minden nyelvnek megvan a saját szépsége - legalábbis saját 'táborában'.

:-)

686. alanna (válaszként erre: 683. - 7abb7adbf0)
2008. dec. 22. 08:43
Pont erre gondoltam. Mi összetett szóval képezzük azt, amire a németnek vagy angolnak külön szava van (fiútestvér), mert nekünk nincs. Amire pedig nekünk van külön szavunk (báty/öccs), azt a német/angol képzi összetett szóval, mert nekik nincs rá külön szavuk. Persze meg lehet magyarázni, hogy a báty vagy az öccs fontosabb szó, mint a fiútestvér, de a lényeg akkor is az, hogy van, amire nekünk van külön szavunk, és van olyan is, amire meg pont nekünk nincs.
685. Leoborta (válaszként erre: 683. - 7abb7adbf0)
2008. dec. 20. 18:25
Minden fiútestvér öcsi vagy bátyó, valamelyik a 2 közül.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook