Szegény szurikáta :( (beszélgetős fórum)

Azt írtam, hogy az nem lincshangulat, hogy azt követeljük, hogy a gyerek kapjon megfelelő büntetést, tanuljon felelősséget vállalni a tetteiért. Ez normális. A valódi lincshangulat ugyanolyan elítélendő, mint az, amit a gyerek tett. Aki lincselni akar, ugyanannak a tiszteletnek és szeretetnek a hiányát mutatja fel, amit számonkér a gyerekben. Jogosan kéri számon, de akkor kérje számon magától is.

Most nem szeretnék hosszasan fejtegetni az állatkertek létjogosultságáról, fáradt vagyok. Érdemes elolvasni, mit ír erről a budapesti vagy a nyíregyházi állatkert. A fajtamentés (kihalás szélén álló fajok megmentése, az egyedek szaporítása, hogy egyszer majd a természetbe is visszaengedhessék őket) az egyik legfontosabb feladatuk. Kutatják a viselkedésüket, igényeiket, ezzel is segítik a vadon élő fajtársaik életének megértését és ezzel a védelmüket. Bemutatják és közel hozzák a látogatókhoz a távoli országok, földrészek állatvilágát, ezzel személyes érintettséget is váltanak ki, az emberek jobban figyelemmel kísérik és jobban sajátjuknak tekintik az állatok sorsát (ami szorosan összefügg a miénkkel, még ha messzi földrészeken is élnek). Azonkívül olyan állatokat is láthatunk, amelyeket másképp talán soha; mostanában nagy hangsúlyt fektetnek rá, hogy megfelelő körülmények között tartsák az állatokat, és a fogságban született állat, ha jól érzi magát a helyén, megfelelő ételt kap és igényének megfelelően mozoghat, akkor nem szenved. Sok megsebesült, megcsonkult vadmadár is odakerül az állatkertbe, ott gondozzák, gyógyítják, és ha nem elengedhető, akkor félig szabadon ott élheti tovább az életét. Dióhéjban ennyi, de még sok mindent hozzá lehetne tenni.

Mostanában nagyon sokszor tapasztalom, hogy az van felháborodva, aki valami bajt okozott vagy bunkón viselkedett... Úgyhogy persze, hogy az állatpark a hibás... Meg a szurikáta, mert éppen ott volt, ahol volt a kifutóban... Vagy azért, mert épp vemhes volt... Csak a szegény kicsi ártatlan gyerek nem hibás, ő csak a körülmények áldozata... De ha mondjuk kővel töri be egy kirakat üvegét, vagy lop egy boltból, rögtön elviszik a javítóba, pedig csak tárgyakról van szó. Ezt a ballépését meg valószínűleg megússza.

Nem azért, de ha én hülyeségből, engedetlenségből egy állat halálát okoztam volna gyerekkoromban, akkor nem tettem volna zsebre, amit a szüleimtől kaptam volna. És igazuk is lett volna.

Akkor avass be légy szíves, hogy miért van szükség állatkertre. Feszültem figyelek ;)

Úgy értem azon túl, vasárnap délutáni programként ketrecbe zárt gepárdokat és zsiráfokat tudjunk nézegetni.

Igen, viselje a következményeit, leírtam, azt látnám jónak, ha önkéntes munkát vállalna a vadasparkban. De igen, van lincshangulat, olvass más fórumokat is, van akit a fejét akarja szétverni a betonon.

Az a baj, hogy rengetegen nem tudják, miért van szükség állatkertekre (mert nagyon is szükség van rájuk, több okból), mégis kinyilatkoztatják, hogy nem kell.

Itt pedig nem arról van szó, hogy többre tartunk egy állatot, mint egy gyereket, hanem arról, hogy egy gyerek emberhez méltatlan viselkedése miatt elpusztult egy állat. És senki ne jöjjön nekem egy 11 éves gyerekre, hogy jaj, a kis ártatlan... Ha sorozatban nem hallgatott a felnőttekre, nem vette figyelembe a biztonsági előírásokat, akkor viselje a következményét, tanuljon felelősséget, ha már eddig nem tanult. És ez nem lincshangulat, hanem alapvető igény, ami a gyerek személyiségét is szolgálná.

"Sokat elmond, hogy manapság egy állatot többre tartanak, mint egy gyereket."

Hát igen. Az az állat elpusztult a leendő kicsinyevel együtt, a gyereknek - istenem segíts - bibis lett az ujja. És erre ez a sok gyalázatos még az állatot sajnálja. Felháborító!

Hogy van a kisfiú?

Tudja valaki?

Egyetértek. Semmi szükség az állatkertekre.

Amit a szabályok betartásáról írtál, azzal is mélységesen egyet tudok érteni.

[link]

Az apuka nyilatkozata teljes egésszében,,, no komment :(

A véleménnyel önmagában nincs bajom. De a mérlegeléssel annál jobban. Lassan eljutottunk a 21.században oda, hogy a gyereket odáig süllyesztettük mint egy tömeggyilkost. Közben azért felteszük magunkban a kérdést, hogy normális ez? Mert lehet erről hónapokig tartó vitát rendezni, gyülőlni a gyereket sőt a családtagokat, csak változtatni a történteken nem fog semmit.

Az állatvédőket viszont tiszteletben tartom, persze az igazi állatvédőket, akik mennek a helyszínekre, kampányolnak, peticíókat indítanak. De akik otthonról a gép előtt a fotelból ítélkeznek...

[link]

Megszólalt a szurikátát földhöz vágó gyerek apja, árnyalta a történetet