Szegény szurikáta :( (beszélgetős fórum)
Sokat elmond, hogy manapság egy állatot többre tartanak, mint egy gyereket. Erről az esetről képesek még fórumot nyitni is, de pl az egri kislány fojtogatásról, vagy más gyermekbántalmazásról nem.
Pedig ott is egy védtelen csöppségről szólt a történet.
Pontosan, ki van ottrendesen alakítva a rendszer, nem tudok olyan állat parkról ahol minden ketrec előtt őrök állnak...
Teljesen felesleges az állatkeretet hibáztatni. Ha az eset hetenként előfordulna, akkor azt mondanám, hogy igazad van, mert akkor valamit nagyon nem jól alakítottak ki. Azonban azért, mert vannak, akik nem tudnak viselkedni és jó szórakozásnak tartják, ha szemétkednek az állatokkal, jó hogy már nem azt várod el, hogy minden állat mellé állítsanak egy dolgozót.
Basszus a gyerekmég jutalmat is kapjon? Egy neveletlen kölyök miatt ezentúlálljanak sorfalat az intézmény dolgozói? Még hogy őket hibáztatod nevetséges...
Ez hulyeseg. Vemhes, 70 deka koruli allat, eleg szerencsetlenul esnie ahhoz hogy baja legyen. Meg egy embernek sem kell sok. Raadasul nem is macska, hanem monguzfele, egeszen mas adottsagokkal mint a macskafelek.
Abszolut egyetertek azzal, hogy a szabalyokat be kell tartani es a gyerekeinknek is ezt kell tanitani. De amit az emberek muvelnek ezzel a gyerekkel es a csaladjaval, az semmikepp nem ebbe az iranyba visz. Ez a tortenet most nagyon szem elott van, itt most aztan mindenki kitoltheti az osszes indulatat, frusztraciojat, lehet jonni lincselni is rogton. Es ahogyan te is irod, nem teheto a gyerek egyedul felelosse. Kezdve ott hogy egy olyan tarsadalomban el ahol egyszeruen nem divat betartani a szabalyokat, sot az a meno aki a leginkabb kepes minden szabalyt megkerulni. Folytatva a vadaspark dolgozoival, vezetoivel akik par tabla kihelyezesevel minden felelosseget haritanak, annak ellenere hogy ok a szakemberek, ok latjak milyen az allat viselkedese, ok kellett volna tudjak hogy hogyan lehet olyan helyet biztositani a szamara ahol zavartalanul lehet es ahova nem lehet benyulni. Nem olyan bonyolult szerintem. Nem mondom hogy nem hibazott a gyerek, de azt igen, hogy egyetlen lehetoseg lenne arra hogy az eset reszvevoi viszonylag jol es a tanulsagokat levonva jojjenek ki a tortenetbol, empatia es kommunikacio. Egy ilyen helyzetben le kell ulni a gyerekkel, a csaladdal, pedagogusokkal es a vadaspark dolgozoival egyutt atbeszelni az esetet es levonni MINDENKINEK a kovetkezteteseket. De ez ugye nem divat, mert akkor esetleg a felnotteknek is be kellene latniuk hogy hibaztak, es nem lehetne egy 11 evesbol bunbakot csinalni. Szanalmas az egesz. Amugy meg nem is ertem minek allatkertben tartani Mo-on ilyen (vagy barmilyen) allatot amelyik meg csak nem is veszelyeztetett, tehat veletlenul sem arrol van szo hogy igy probalnak egy fajt megmenteni. Nem vagyok elvakult allatvedo, eszem hust is stb. de azt gondolom hogy aki allatot tart mutogatas celjabol es ebbol el, ebbol van haszna, annak kotelessege a megfelelo feltetelekrol gondoskodnia az allatok es a latogatok vedelmeben egyarant, es ha hibazott akkor ezt be kell latnia es valtoztatni a dolgokon. Egy gyerek es teljes csaladjanak megbelyegzese nem old meg semmit, maximum az a sok gyoker lesz boldogabb tole par napig aki igy kiadta magabol a feszkot. Szanalmas az egesz ami ennek kapcsan elindult, es remiszto is.
Nos, apuka ott sem volt. Pont annyira tudja, hogy mi történt, mint én.
Persze, hogy védi a gyerekét, én is azt tenném.
Lerázni egy állatot, nem azt jelenti, mint földhöz vágni. Ahhoz, hogy megszakadjon az aortája, nem elég lerázni egy macskafajtát.
A gyereket nem menekíteni kell, hanem megnevelni. Felesleges ebbe Magyarországot belekeverni, rossz gyerekek - köszönhetően az egyre nagyobb szabadságnak - minden országban vannak. Sokszor nem véletlenül vannak azok a szabályok. Ebben a történetben a felnőttek felelőssége is óriási. Ha rászólnak a gyerekekre, de azok nem tartják be a szabályt, akkor közölni kellett volna a rendetlenkedőkkel, hogy számukra ennyi volt az állatkerti program és szépen ki kellett volna kísérni őket a bejárathoz. Büntetésként a következő osztálykirándulásból pedig ki lehetett volna zárni.
"tobb gyerek is >>jatszot<< a szurikatakkal az ujjaikat mozgatva a kifuto folott"
Pont ez a baj, hogy ez a sok neveletlen kölyök játéknak fogja fel, hogy ilyen stresszhelyzetbe hoz egy szerencsétlen, bezárt, vemhes állatot. Pedig ez kb. annyira játék a szurikátának, mintha kövekkel dobálnának egy láncra vert kutyát. És ezt még akkor sem fogják fel, ha többször rájuk szólnak, hogy fejezzék be. Aztán csak csodálkoznak, hogy erre a kis ártatlan játékra ilyen agresszíven reagál az a gonosz vadállat.
Szerintem többtényezős a felelősség, rohadtul nem számít, hogy Magyarországban történt meg, vagy máshol, mindenhol internetes balhé lett volna belőle, az átlagszülők, az állatvédők, az állatkertigazgatók, az utcaemberei, az internetes arcok között.
Az összes netes cikk szerint a gyerekre többször rá lett szólva, ugyan már ne akarrd már ,,,, na mindegy:(
Valószínű a fórumtársnak nem annyira számít az állat élete és a hülye kölköt akarja védeni.... ekkora indulat tényleg nem kéne de remélem otthon meg a suliba nem kis szankciót kapott a gyerek...
A hulyegyerek bottal piszkalta a kisallatot, tobbszori figyelmeztetes ellenere sem hagyta beken!
Aortarepedes okozta a halalat, 2 picur volt a hasaban...
Gusztustalan dolog "magyarországozni" egy ilyen témánál.
Minden rossz indulat nélkül, de fellfogtad te, hogy 1 balfék gyerek miatt oda lett 3 élet? ötödikes volt állítólag, az már felfogja, hogy mit szabad és mit nem....
Tudod sokaknak elég vérlázító, hogy több élet is is oda veszett, értem amit írsz, sőt maga a vadaspark igazgazója is csitítja a népet (diplomatikusan leírja, hogy nem a felelőst kell keresni) de azt azért megérthetnéd mindenféle magyarozás nélkül, hogy 1 felelőtlen hülegyerek miatt 3 DARAB ÉLET ODA LETT!!!!!! szerintem is felesleges ez a nagy fokú indulat de minimum remélem, hogy a kölyök otthon feljmosást és két hét valamitől eltiltást kapot,, meg 1 jó nagy 1-est az ellenőrzőjébe... életek lettek oda :( ( még ha állat is.)
Értem amit írsz, de nem értek vele teljesen egyet. Az első és legfontosabb dolog lett volna, hogy mindenki, aki ott van betartja a szabályokat, miszerint NEM LEHET BENYÚLNI az állathoz.
Nagy baj az, hogy a családot piszkálják valóban, baleset volt, megértem. De azok a rohadt szabályok azért vannak, hogy betartsák őket! Kezdve a gyerekekkel, a gyerekeket kísérő felnőttekkel!! A legnagyobb baj az országban az, hogy mindenki azt hiszi, hogy bármit megtehet. És nem csak az állatkertben. Ezen kéne a fejekben változtatni, mind szülői, mind gyermek részről és akkor elkerülhetőek lennének az ehhez hasonló esetek. Na ehhez van még baromi messze a balkáni életstílus és felfogás, ami itt megy....
Az igazgato eredeti posztja alattvolt olvashato az apuka nyilatkozata, amelyben leirta hogy tobb gyerek is jatszot a szurikatakkal az ujjaikat mozgatva a kifuto folott. Akinek leglejjebb volt a keze azt kapta el a szurikata, a foga atszakitotta a gyerek kormet es beakadt, a kisfiu pedig ijedteben es fajdalmaban megprobalta lerazni, ekkor tortent a baj. Sajnalom a szurikatat, de meg inkabb sajnalom a gyereket es a csaladjat akiket most tonkretesz az ossznepi gyulolet. Elkeserito, hogy Magyarorszagon ez a normalis, hogy mar-mar verbosszuba torkollo tomeghiszteria lehet egy szerencsetlen balesetbol. En a csalad helyeben ha lenne ra valamilyen modom, csomagolnek es menekitenem a gyerekemet amilyen tavol csak lehet. Magyarorszag egyre inkabb elhetetlen, remiszto amit az emberek muvelnek egymassal.
Hleyes. De mivel nem tudjuk ki volt ő, az országban az összes 11 évest, hogy biztosra menjünk ;)
Állatkerti önkéntes munka?
De nem lóghatná el, nem intézhetnék el a szülei, hogy hadd ne kelljen neki...
Ezzel azért nem lenne megoldva a dolog! Kifizeti a szülő... És? Tanulság levonva?
Emberek között nevelkedett. Csakhogy vemhes volt, és így védte magukat. Nem a vadállatsága miatt harapott.
Amúgy a gyerek egy gyökér kis pöcs volt.
Nincs előttem, hogy hogy lehet úgy benyúlni egy ketrecbe, hogy az ujjadra csimpaszkodott állatot olyan erővel verd földhöz, hogy az elpusztuljon. Pláne ha a kezed mozgása a rácsoktól korlátozva van.
Ettől függetlenül ha azt kérik, ne nyúlj a ketrecbe, mert az állat haraphat, akkor legyen az a gyerek akármekkora, ne nyúlkáljon oda és kész.
Aztán fel lehet négyelni, meg kerékbe törni a szüleivel együtt. Ha van testvére, azt is, hisz biztos az is elvetemült galád gyerek.
Hol írtam, hogy szándékosan ölte meg?
Azt viszont eldönthette, hogy hogyan reagál a vérengző fenevad támadására.
Tényleg?
Én meg azt szeretném, ha a nyári szünidőben a gyerek önkéntes munkát vállaljon a vadasparkban.
Sőt, előre kitervelte az egészet. Azért ment az állatkertbe :DDDD
További ajánlott fórumok: