Mit tudtok arról, hogy leviszik a GYED-et 1 évre? (tudásbázis kérdés)

Nesze neked, dolgozzál,megérdemled:))))Becsületes munka jutalma hogy fizess mindent a gyerekednek.Néha nem is csodálkozom hogy egyre többen kihasználják a kiskapukat.Csak ez nem vezet sehova...

Az a szomorú, hogy vannak még becsületes emberek, akik nem pofátlanok, és élhetetlenek,na,azok szívják meg.Komolyan rossz helyre születtünk :((

És benyeli az összes támogatást.Na ez a baj.

Nagyon sokan nincsenek rászorulva a juttatásra, és mégis megkapják.Ez szomorú

igen, ilyenek vagyunk mi is és semmi nem jár...

képzeld régen én egyedül neveltem sokáig a a lányomat rendes bejelentett munkahely és azért dolgoztam hétvégenként is , hogy a folyamatos pótlékkal több pénzem legyen a gyerekre, mivel így a bérem 50 forinttal több lett, nem kapott a gyerekem feles óvit, bezzeg a vállalkozó a terepjárójával igen, hiszen szegény minimál béres

Ezt mondom én is...

Sokan tartják megélhetési eszköznek a gyereket, és szegény gyerek megszívja emiatt.

Azokat kéne inkább támogatni adókedvezménnyel, áfa visszatérítéssel akik rendesen dolgoznak, és tényleg azért szülnek mert el tudják tartani, és a gyereke is értékes tagja lesz a társadalomnak,ott ahol anya, vagy apa, szerencsés esetben mindketten becsülettel dolgozak, azok kapják a juttatást.

Hát ez lesújtó amit írtál:((

Az a baj hogy az ovoda, és a bölcsi önkormányzati intézmény, és önkormányzat határozza meg azt központilag hogy legyen nyitva.Ha nincs pénze az önkormányzatnak, nem nyit ki előbb,és nem marad tovább nyitva, mert nincs miből fizetni a személyzetet.Ez is egy probléma.

igen,

én azt vezetném be, hogy gyerek kapjon támogatást, de azt a suliban, óviban való kajára, tancuccra lehetne csak, így azok nem vállalnának annyi gyereket akik belőlük élnek, de ha mégis születik gyerek az nem éhezne

Na igen... Akinek a gyereke, mint a politikusoké is, elit iskolákba jár, az nem látja a szomorú magyar igazságot, valóságot.

Mondjuk a másik oldalon ott van az is, hogy van, aki itt is dolgozhatna, de nem teszi, mert az sok "nehézséggel" jár...de erről nem írhatok, mert megszűntetné hoxa a fórumot, mielőtt még pillogatnék egyet. :D

Sziasztok. Gyorsan beleolvastam a fórumba, mert nagyon érdekeseket írtatok, csak irtó kevés az időm, anyósom lába gipszben, úgyhogy de jó nekem, kettő háztartásom van!

Szóval... sokminden eszembe jutott, amit én láttam itt, a környéken, az aprófalvas Zalában...

A saját tapasztalatom oviból... Egy kis, családias oviba járt a fiam, ahol kb. 20 fő körüli a létszám. Egy óvónővel és két dadával dolgoznak ott a gyerkőcök mellett. Az ovi reggel 8 órakor nyit ki, de ha nagyon muszáj, akkor fél 8.-kor fogadják a gyerekeket. Nyárom két hónap szünidő van, a maradék időben csak 8 óra után lehet vinni a gyereked. Hát, nekem elég gáz volt mindez. 3 faluból önkormányzati kisbusz jön házhoz a gyerekekért, de az is későn, fél 8 - háromnegyed 8 körül. A 20 gyerek szülei közül egy másik kislány szülei és mi a férjemmel voltunk aktív dolgozók, a többi munkanélküli.

Nekem 6-ra vagy 8-ra kell járnom nappalos műszakba egy szociális otthonba, ahol nővér vagyok, a férjem 7 órakor indul legkésőbb dolgozni... Az én buszom -elmegy a lakhelyemről háromnegyed 7-kor... Amikor még messze nincsen ovi. Na, ez nem érdekelt senkit. Az óvodai dolgozók felháborodtak, amikor kértük, nyisson előbb az ovi. Szerintük nem volt rá igény... Nálunk a férjem maradt itthon, mert az volt a szerencsénk, hogy főnök a munkahelyén... Úgyhogy reggelente kocsival szállította a fiamat az oviba fél 8-ra, persze plussz költségen.

Az étkeztetés... Vannak olyan gyerkek, akik az oviban, suliban esznek utoljára délután és másnap ott esznek először. Egyszer rágóztam, amikor kísértem a fiamat az önkormányzati kisbuszon az oviba. Odahajolt hozzám egy kisfiú és azt mondta, "néni, adjál nekem is enni, nagyon éhes vagyok". A kivit, mint gyümölcsöt a 20 gyerekből kb. 2-3 ismeri. Nincsen ruhájuk, cipőjük az évszaknak megfelelő. Apukák, anyukák tömege munkanélküli, alkoholista.

A suli... A fiamat az első héten meg akarták verni. Nem játékért, nem rosszaságból... á, dehogy. Kifigyelték, hogy mindig van tízóraija, keksze, csokija, teája. Azt akarták elvenni tőle.

A cerkái mindig eltűnögetnek, kesztyűből kb. 7 párat fogyasztott el a télen. Gyógycipője a benticipő, azt a tanárok mindennap elzárják, miután átvette, hogy el ne tűnjön.

A mosdók nincsenek nyitva, mert a gyerekek egy része nem ismeri a wc használatát... Soroljam még? Ez a XXI. század itt, a falvakban...

"Másrészt a gyerekvállalást megnehezíteni a legnagyobb butaság, hisz a mostani gyerekek lesznek 20-40 év múlva az aktív réteg, a "motor". Nem a születendő gyerekek számát kellene visszaszorítani, hanem azon fáradozni (hatékonyan) a közpénzekből, hogy felnőve aktív, értékes tagjai legyenek a társadalomnak."

Csak gondolj bele, ki szül ma sok gyereket?Nem azok akiknek majd a gyerekei akiket szül, értékes tagjai lesznek a társadalomnak

Az a baj hogy sajna olyan magas a szociális juttatás, hogy sokan megélhetési forrásként tekintenek a gyerekeszülésre, mert jobb nekik otthon mint főállású anya, annál hogy elmenjen dolgozni, mert"nem éri meg"

És azok a gyerekek nem azt látják majd hogy kell felelősségteljesen országot építeni, az tuti, hogy ők majd nem termelik ki a nyugdíjad.Ez a baj

Szívemből szóltál :)))

Azt hozzáteszem hogy nem egy van olyan aki 18 évesen szül vagy 3 -at két évente. Aztán mire a legkisebb gyerek is ovodaérett lesz, anyuka, már 7 éve otthon 100%-ban az állam pénzén....Tessék ki lehet számolni mennyi kiesés ez, és még sírnak hogy nem jár ez-meg az alanyi jogon.

Aztán ott van még az hogy szinte minden nyugati országban max 1 év az otthon eltöltendő idő, csak itt van az hogy anyuka 3 évig veri a klaviatúrát a hoxán,azon a jogcímen hogy a gyereknek 3 évig az anyja mellett van a helye.

Aztán eltelik a három év, jó esetben visszaveszik,ha van olyan hülye munkáltató aki 3 évig fenntart ilyen munkanélküliség mellet egy munkhaelyet, rossz esetben, meg mire épp visszamenne, megint jön egy gyerek, és az megint 3 év az állam pénzén.

Szóval támogassa az állam a gyerekvállalást, de ne olyan áron, hogy a többi dolgozó ember meg éhenhal.....

Ebben teljes mértékben egyet értek. Igen tartalmasan fogalmaztad meg amit én is érzek ezzel kapcsolatban. Számomra érthetelen hogy ez a kormányzat mennyire nem támogatja a gyerekvállalást. (szocpol, gyes, gyed, lombik program stb. kérdésekben)

Ha viszont körbenézünk a világban csak nálunk jár a gyed és a gyes a gyermek 3 éves koráig. Az viszont tény, hogy más országokban nincsenek is rászorulva a családok ennyire a támogatásra, mint nálunk.

Ha visszamegyek dolgozni 1 év után nincs elég bölcsődei férőhely, és én nem tudnék egy dadát alkalmazni aki vigyázz a gyermekemre.

Én amondó vagyok, hogy amíg ennyire nincsenek feltételei annak, hogy az anya dolgozzon, és a gyerekét bölcsődében hagyja, addig ezt nem tudják bevezetni.

Szerintem egy egészséges társadalomban a szolidaritásnak is nagy szerepe van, egyébként inkább hordáról van szó, ahol addig maradsz életben, amíg erős vagy, ha meginogsz, a többi eltapos. Szerintem is fel lehetne használni okosabban is a közös javakat, úgy, hogy inkább a munkavállalás és felelős életvezetés irányába hasson, sőt, át kellene gondolni az arányokat is; de szerintem ép ésszel senki sem akarna lemondani arról a biztonságról, amit egy szolidáris társadalom nyújt a tagjai számára. Bárki megbetegedhet, bárkinek megszűnhet a munkahelye, stb., nem csak a sokadik generációs kisebbségi munkanélküli szorulhat rád.

Addig örülj, amíg te tudsz segíteni másoknak, és nem te szorulsz más segítségére.

Másrészt a gyerekvállalást megnehezíteni a legnagyobb butaság, hisz a mostani gyerekek lesznek 20-40 év múlva az aktív réteg, a "motor". Nem a születendő gyerekek számát kellene visszaszorítani, hanem azon fáradozni (hatékonyan) a közpénzekből, hogy felnőve aktív, értékes tagjai legyenek a társadalomnak.

ebben nagyon igazad van. a 27 MILLIÁRD Ft-ot lenyúló bankvezért 3,6 MILLIÓ FT-ra büntető bíróval azért készítenék egy mélyinterjút...vagy építettünk völgyhidat 43 MRD-ból, amit sima autópályaként építhettünk volna 3 MRD-ból is...

Szvsz azt kell látni, hogy ebben az erkölcsileg dupla "0" országban mindenki csak magára számíthat. Én nem tudom elítélni az adócsaló kisvállalkozót, de nem írom tovább a véleményemet, mert ez egy politikamentes oldal...:)

Ez érthető, de van ilyen is, volt is, lesz is. De nem csak ilyen. Vannak fent is akik lenyúlják, nem csak ezek a lentiek akik kocsmába ölik.

Én soha nem gépeztem, játszottam el pénzt, nem iszom, nem dohányzom, nem bulizom, nem veszek luxuscikkeket, mindent a kislányomra költök, és a megélhetésre.

Ezért írtam, hogy nem mindenki azért munkanélküli, hogy lopja a napot. Mert most is így írtad: "mindenki". Kihangsúlyozom, én nem.

ezért írtam azt, hogy adják természetbeni juttatásként.Nem a gyerektől sajnálom, ha már megszületett, akkor legalább mi, a társadalom, segítsük hozzá ahhoz, hogy boldogulni tudjon.

Attól vagyok már rosszul, hogy mindenki siránkozik, hogy milyen sz@r neki, közben a csp-t, segélyt elveri a játékgépen, cigit meg piát vesz. Én nem azért dolgozom, hogy munkanélküli apuka, anyuka, bratyizzon a kocsmában a haverokkal a csp-ból, segélyből, stb-ből...