Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a véleményed arról, ha valaki öregségi nyugdíj mellett dolgozik? fórum

Mi a véleményed arról, ha valaki öregségi nyugdíj mellett dolgozik? (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
266. 533bb4d1fe (válaszként erre: 265. - Fc081973db)
2008. jan. 26. 17:16
Pardon,való igaz,és Vernyikné,ez 3.Gyulát nem tudom dolgozik -e,de ő a másik oldalhoz tartozik,mert ő maszek.Az ő keze alatt sem volt jó dolgozni,mert kizsákmányolt,elfelejtette,hogy honnan jött ő is.
265. fc081973db (válaszként erre: 264. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 26. 17:06
és DEKU? H.GYULA?
2008. jan. 26. 13:27

Mutass egy cukrászt,aki 45 év robot után még tud a szakmájában dolgozni.Egyetlen egy sincs!

Ez a szakma amúgy is elhasználja az embert még 20 év alatt is.

263. fc081973db (válaszként erre: 262. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 26. 12:50
Te is tudod,hogy a rendszerváltozáskor privatizálták a cukrászüzemeket,és van aki éhbérért gályázott a vállalkozónak,hogy még gazdagabb legyen,ő mgeg 45 év robot után minimálnyugdíjat kap, és még ma is kénytelen dolgozni nyugdíj mellett betegen is....
2008. jan. 25. 19:36
Itt arról van szó,lehet hogy némelyik szülőnek muszály dolgozni ha nyugdíjas akkor is,mert a gyereke estleg nem akar dolgozni,hiába van szakmája.Mífelénk legalábbis 90% pályaelhagyó végzett cukrász van,mert jobb a polgármesteri hivatalban gép előtt ülni ,mint esetleg a sütőkemence előtt görnyedezni,vagy az asztalnál 10.kg-os tésztákat hajtogatni.
261. spinneli (válaszként erre: 240. - Amet)
2008. jan. 25. 18:41
miből van diplomád?
260. spinneli (válaszként erre: 257. - Icus)
2008. jan. 25. 18:39
igen, az.
2008. jan. 25. 18:37

Hát ez az: a nyugdíjas szülők vesznek cukrászdát?Hogy a gyerek elindulhasson az életben?!


A minimálbér most, szakképzettnek, bruttó 85.000Ft.

258. 533bb4d1fe (válaszként erre: 257. - Icus)
2008. jan. 25. 18:21
Képzett cukrász van elég,csak dolgozni kell,mert a kedves vendég délben az asztalhoz ül,és kéri az ebédhez a süteményt.Azóta sajnos csak hetente egyszer kap,nem mindennap frisset,hanem hozatnak.Még a maszeknak elmennek a cukrászok,ha a nyugdíjas szülök vesznek nekik ckrászdát,és az alkalmazott minimálbérért dolgozik helyette.
257. Icus (válaszként erre: 255. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 25. 18:16
Hát igen! Ott "mutatni " is kell valamit":)) Érdekes, hogy egyre gyakrabban lehet olvasni, átképzésnél, a cukrászról! Lehet, hogy hiány-szakma?
256. e71af41436 (válaszként erre: 255. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 25. 18:15
akkor értem a műkörmös ellenzést. :)
255. 533bb4d1fe (válaszként erre: 254. - E71af41436)
2008. jan. 25. 18:13
Cukrász a szakmám,és egy üdülőben dolgoztam.
254. e71af41436 (válaszként erre: 253. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 25. 18:10
mit dolgoztál? :)ha nem titok! :)
253. 533bb4d1fe (válaszként erre: 252. - Icus)
2008. jan. 25. 18:10
Hát igen,nekem egy koránkelős,elég nehéz fizikai munkám volt,egyáltalán nem kapkodnak utána a fiatalok,amellett műkörmökkel nem végezhető.
252. Icus (válaszként erre: 251. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 25. 17:31
Biztos, nem egy jól fizető ücsörgös állásod volt!:) Sajna a mostani fiataloknál, teljes a kiakadásom. Nőknél, egy bolti eladói végzettséggel egy levelezős érettségivel, figymálás minden fizikai munkára, csak egy műszakban akarnak dolgozni, természetesen százezrekért 10cm-es körmökkel irodában!:((
2008. jan. 25. 15:49
Már én két éve átadtam a helyem kedves fiatalok,még sincs betöltve az állás.
2008. jan. 24. 21:34
Az öregségi nyugdíj egy fix összeg, akár mannyi is - de ha a munkanélküli is lejár , akkor mi van?o bevétel: Szóval át kell adni a helyet, kedves öregek. Pihenjetek.
249. 533bb4d1fe (válaszként erre: 248. - Amet)
2008. jan. 22. 14:55
Én pedig nem vagyok irigy ,van autó,de én városon belül biciglivel járok,és még csak ingyen sem utazgatok.
248. amet (válaszként erre: 247. - 5464505f6a)
2008. jan. 22. 14:42

Mer van neki!

Én meg irígy vagyok, hogy nekem nincs!!!:))

247. 5464505f6a (válaszként erre: 246. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 22. 14:18
Miért?
2008. jan. 22. 14:16
De igen van,mivel Gyöngyös egyáltalán nem kisváros,bármelyik környező faluba félóránként megy a busz.De ha már van,a munkanélküli inkább kocsival jár.
245. 5464505f6a (válaszként erre: 244. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 22. 14:12
De én meg erre vagyok kiváncsi
244. 533bb4d1fe (válaszként erre: 243. - 5464505f6a)
2008. jan. 22. 14:11
Itt nem a közlekedésen van a hangsúly!!!!
243. 5464505f6a (válaszként erre: 236. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 22. 13:42
Tömegközlekedés nincs arra felé?Vagy bicikli?
242. amet (válaszként erre: 241. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 22. 09:02

Jajj, hát veled egyetértek!:)

cskata véleménye nem jön át elsőre, neki próbáltam meg magyarázkodni...

241. 533bb4d1fe (válaszként erre: 239. - Amet)
2008. jan. 22. 08:58
Természetesen egy-két kivétel mindig van,de elég kinéznem az ablakon,még a mi kocsibeállónkra is ráállnak,nehogy 200 métert gyalog kelljen jönni a parkolótól.
240. amet
2008. jan. 22. 08:16

Hagy írjak még a motivációmról csak hogy olvassatok!:)


Én olyan szívesen dolgoznék olyan helyen, hogy apám is büszke lehessen rám. Ő a közszférában szerencsére jól bedolgozta magát, szeretik, nem lett áldozata a leépítéseknek. az ő támogatása sokat segít rajtunk is. meg a nagymamám hadiözvegy nyugdíja.

Csakhogy jelenleg csak úgy tudtam elhelyezkedni, ha az önéletrajzomból kihagytam a diplomámat. Ehhez képest már a másodikat is megcsinálom nemsokára (remélem).

Az önbizalmamat ne tudjátok meg, hogy milyen szinten rombolja az, hogy nem tudok megfelelni, apámnak, aki egyfolytában azt szeretné látni, hogy jól megállunk a lábunkon. Igaza van.

Csakhogy olyan szembeszéllel kell sokszor megküzdeni, hogy mindjárt átmegyek miatta valami depizős fórumra.:)

Ezt hagy ne részletezzem már. (esetleg külön kérésre, ha valaki nem értené :))


szóval jó, hogy a nyudgíjból a fiatalokat segítik ki az idősek, de mint más szociológiai problémánál:

a megoldás nem az lenne, hogy halakat osztogatunk, hogy ne haljon éhen a szegény ember, hanem meg kellene tanítani halászni! (hálót adni, hálót fonni tanítani etc..)


Szóltam, uff.


mindenkinek további szép napot!

A.

239. amet (válaszként erre: 229. - Cskata)
2008. jan. 22. 08:03

Szó nincs arról, hogy szidnánk a nyugdíjasokat! Csak úgy általában.

Egy jól körülhatárolható jelenséget (egyenlőtlen helyzetet) tárgyaltunk ki, aminek következtében én is és Viki is jól kipanaszkodtuk magunkat!:)


Mi rossz van ebben?

Tessék előrébb is olvasni, ne csak a közepét.

238. amet (válaszként erre: 236. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 22. 07:58
Érdekes a minap én is hasonlót tapasztaltam!!:) Persze miután leszálltam a buszról és végiggyalogoltam a jó sáros járdán... (legalább egy jó trabantom lenne:)!!)
237. amet (válaszként erre: 216. - E71af41436)
2008. jan. 22. 07:56

Nem teljesen kidolgozott a hozzászólásom, de az a gyanúm, hogy azok akik miatt én felháborodtam, nem alacsony nyugdíj mellett dolgoznak!


Valószínűleg, akik betegek, egyedülállók és gyógyszerre sem futja néha, azok otthon ápolják-kímélik magukat, és ugyanúgy nem találnának munkát, mert a képzettségük, kapcsolataik sem "megfelelő" (hagy ne keressek már jobb szót.)


Szvl nem végeztem átfogó kutatást, és sztereotípiáim is vannak, nyilván, de asszem érthető vagyok.


Nem tudom ki dönthetné el. De lehet, hog én szivesen megpróbálnám kidolgozni a módszert, megfelelő honoráriumért!!!:) Sokkal gázabb döntési szitukat is bevállalnak mostanában a poltikában, jogban, egyéb hasonló helyeken...

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook